原版磁带与网络音乐的音质对比，30年前的磁带还能打吗？

feager2

amiable

交易区新帖推荐

哈哈，兄台用龙座是不是有点欺负网络音乐啊，如果用KA7ES的话，应该能缩小差距吧

门耳朵

网络音乐，还要看怎么播放了的

feager2

amiable 发表于 2024-10-1 13:38
哈哈，兄台用龙座是不是有点欺负网络音乐啊，如果用KA7ES的话，应该能缩小差距吧

ka7es也是顶级机，弄盘好点的磁带欺负欺负网络音乐应该也是没有问题的。

2-1704Xu

feager2 发表于 2024-10-1 16:07
ka7es也是顶级机，弄盘好点的磁带欺负欺负网络音乐应该也是没有问题的。

楼主好。

我是冲着标题来听的，感觉这个比对不是太公平。理由：磁带原版/QQ的数字文件（坊间都说国内音乐平台上的无损是从mp3而来，最起码你得从Apple Music上来。）顶级卡座/？？？数播机、dac。

我用你的欧版Celine Dion对应她的dsd64格式数字文件，愛索罗A6數播机播放，听感卡带找不着北。

gujiecmzx

交易区新帖推荐

2-1704Xu 发表于 2024-10-1 17:27
楼主好。

我是冲着标题来听的，感觉这个比对不是太公平。理由：磁带原版/QQ的数字文件（坊间都说国内 ...

论音质肯定是DSD加高级数播强，论听感，还真未必！

而且听感还讲究瞬间听感和长时间听感，这个和视觉体验也是类似的，就比如锐利的数码照片和胶片照片对比，霎那间肯定是数码的更加抓眼睛，但是仔细看，放大看，不同人的品味就会不一样了

feager2

2-1704Xu 发表于 2024-10-1 17:27
楼主好。

我是冲着标题来听的，感觉这个比对不是太公平。理由：磁带原版/QQ的数字文件（坊间都说国内 ...

欧版的开了杜比了，效果我也觉得只能说是一般。

2-1704Xu

gujiecmzx 发表于 2024-10-1 17:36
论音质肯定是DSD加高级数播强，论听感，还真未必！

而且听感还讲究瞬间听感和长时间听感，这个和视觉 ...

A6自带很多串流音乐平台，我现用Apple Music Only one，11/月账户费用，只是把它用作纯数字转盘。同轴usb同时连接T+A dac8dsd解码器。（pcm192khz采样率用同轴，高於这个格式的，用usb）所有音频文件通过网络传输。只要不外出“浪”，每天朝九晚七听一整天，你说是耐听还是不耐听？（很少听人声，较杂，交响、室内乐、协奏曲、轻音乐、木/铜管乐、钢琴、小提琴奏鸣曲等等的器乐曲）

门耳朵

gujiecmzx 发表于 2024-10-1 17:36
论音质肯定是DSD加高级数播强，论听感，还真未必！

而且听感还讲究瞬间听感和长时间听感，这个和视觉 ...

问题在于，这里很多人的数播还连入门都算不上！

gujiecmzx

门耳朵 发表于 2024-10-1 18:10
问题在于，这里很多人的数播还连入门都算不上！

这叫发烧方向不一样，玩卡座，本质上也不是发烧，而是怀旧。

如果是数码领域要发烧，那投资要多不少。

高投资，我相信是有好效果的

但就我个人感觉来说，我早已经扔掉了无损音乐播放器魅族miniplayer，而在听索尼的3系面包机，当年发售价前者基本是后者的两倍，但是我更喜欢索尼那个失真的怀旧的听感。

门耳朵

gujiecmzx 发表于 2024-10-1 18:22
这叫发烧方向不一样，玩卡座，本质上也不是发烧，而是怀旧。

如果是数码领域要发烧，那投资要多不少。 ...

HiFi设备+录音，又是一个新天地的：https://www.jdbbs.com/thread-8678735-1-1.html

whswhs1975

现在玩的是情怀

xiaoganglu

拿网络音乐比不公平，网络音乐给你的就是mp3，除非你是会员才给个无损，即便是有这个会员无损也还要看你用的是什么解码器，如果用手机播声音就很一般。经过这么多年的发展，进口数播的声音已经很不错了，听感上也可以接近或者打败卡座了。

2-1704Xu

gujiecmzx 发表于 2024-10-1 18:22
这叫发烧方向不一样，玩卡座，本质上也不是发烧，而是怀旧。

如果是数码领域要发烧，那投资要多不少。 ...

听数字音频，投资要多不少。这个也不一定。我的A6虽然是爱索罗公司赠送，没花钱。但在闲鱼上渠道价也4000不到可以买到全新机子，dac8dsd解码器，1.5万左右，全部2万有找。听说中道龙卡座，型号、品相好点的，卖价超2万？叠加磁带的钱，几多？

至於“怀旧”一说，同样也可以用在玩数字音频上。玩影音者，一般都是想尽量的少花钱，采用较方便的使用方式，得到较理想的听感、声音。

胖没有错

2-1704Xu 发表于 2024-10-1 17:27
楼主好。

我是冲着标题来听的，感觉这个比对不是太公平。理由：磁带原版/QQ的数字文件（坊间都说国内 ...

     大家对音质的默认定义是有问题的, 大家默认定义过分拨高了解析度,信噪比, 所谓的"动态范围"分离度这些书面的僵化"指标" 音质最最重要的,最核心的要素是音色, 一个音色保真度不够基础上的高解析,高信噪比,大动态的这些都是没有意义的, 高胜美和邓丽君的声音都难以分辨的声音输出有意义吗??

    卡座如果录数字音源,对卡座这一模拟器材是最大的"误解"和不尊重!!!  而且KA7ES这样的卡座被大家过分追捧,不要说它的放音,就是仅就录音而言,它也根本算不上超一流卡座!!!