我把NS19音箱改成了倒相式NS19U，过程有点艰辛

zjize

头大 发表于 2024-9-16 17:07
50斤不算太沉啊，杰长老力量不灵啊

不行了，老了。我还是考虑座子好了，那个估计也就三十来斤了不起了。

zjize

交易区新帖推荐

silva8001 发表于 2024-9-16 16:39
为了展会咋办呢，找个小推车吧

没有必要，买座子的效果应该好得多。石板这个放地毯上我试过，仍然不是很理想。

jiekun

zjize 发表于 2024-9-16 22:20
其实是有的。很多音乐需要有些染色或夸张才好听的，比如夸张一点中频，人声会比真实的声音还好听。夸张一 ...

像英国音箱这种浓郁的音色算音染么？

zjize

jiekun 发表于 2024-9-17 14:06
像英国音箱这种浓郁的音色算音染么？

其实音箱哪有没有任何音染的，或多或少罢了。英国箱很多监听的，而是大唱片公司用的。

zjize

三、最终定稿
用不同的导管搞直播，不告诉听众，双盲，哈哈。不过，似乎效果不佳，大家基本没有觉得有什么明显区别。能分辨出来的是我，因为我不是双盲，哈哈。当然，也有极少数的听众能听出来声音的一些区别。
总之，13cm的导管声音还是略显紧了，14cm的松了，但低频又会微显糊。最后决定还是用13.5cm的导管，最终的调谐点定为了34Hz。不过煲好后的阻抗曲线，最低处也就是箱子的f0是32Hz。可以说，这已经算是8寸单元的天花板了吧。准备今天晚上的直播用13.5cm再试，没问题就准备发货了。
不过说实话，差别非常微弱。我相信很多做音箱的人都会根本不认为这么小的差距会带来听感上的差异，盲听我猜绝大部分人听不出来。
晚上直播完，正式宣布，倒相式的NS19U定稿了，可以推出来了。
回答一些问题：
一、NS19U是NS19的升级版吗？
并不是。它们其实是两个完全不同的版本，箱体形式不同，并不存在谁比谁更好(它们在用料等方面是完全一致的）。但你可以把它当作NS19的低频加强版，这种加强是因为倒相式的结构而非其它带来的。U是Ultra的简写，意思就是加强了低频的NS19；
二、NS19U和NS19在声音上的差别?
它们在中高频上是完全一致的，主要区别在低频上。密闭式的音箱会有更好的质感、速度、更干净，倒相式音箱有更低的下潜和量感；
三、为什么不能做出质感量感下潜都好的NS19?
每一种箱体结构都有其优缺点，没有一种音箱形式是十全十美的，与其说是缺点，不如说是特点更合适。这也就是自己为什么要试的原因。因为自己希望未来的NS20能更完美；
四、NS19U和NS19推荐用户？
NS19对环境的要求要低得多，20平方左右的房间会非常适合（大当然是可以的，不限），它对摆位等的要求也会略低；由于低频的增加，NS19U对环境的要求会明显增加，推荐25-30平方及以上的环境去使用它；当然，你可以买一对塞子（它的导管内径为70mm，你可以买70mm左右的塞子）来堵住导相孔，这样它的声音会无限接近密闭版的NS19（单元设计时已经考虑过闭箱时的参数了）；
它们对音乐的适应能力都非常强，从大型交响到人声流行，从弦乐小编制到电影音乐，几乎都不会受限。良好的频响（它们的频响在60-20000Hz范围可以满足+/-1.5dB的要求）和极低的失真（在100Hz处大约为0.4%水平），以及极佳的指向性，可以让它非常良好的还原录音的各种细节、声场及动态等方面。如果说区别，如果你更喜欢氛围感和低频下潜，选择倒相式，如果你喜欢比如钢琴，喜欢更真实的声音表现，以及快速的低频，那选择闭箱是没错的；
五、售价及其它
由于研发成本的原因，NS19U会比NS19贵一些，推出的售价大约为44980元一对，比密箱要贵一些；考虑到它可以通过加塞子变成闭箱，个人感觉这个差价是值得的；

zjize

交易区新帖推荐

自然声NS19U的声音

在这些天我试了不少的音乐，尤其是低频很夸张的碟片。总体来说，它的声音让我非常的满意！以下是自吹自擂的环节，我尽量客观，供大家参考：
19U的声音表现
由于低频的加强，自然声NS19U的整体三频表现是金字塔式的，低频量大管饱，下潜非常深，速度中等，我在试音时试了Hans Zimmer的《细红线》及《星际穿越》时，感觉到了前所未有的满足。这张获得TAS榜单认可的唱片低频非常夸张，它深沉饱满的低频扑面而来的感觉真爽！就跟一个D罩杯美女一般，让人欲罢不能。


当然，如果是美女，那A罩杯俺也是很喜欢的，哈哈。而A罩杯就是NS19的闭箱给我的感觉了。
其实真正的重点是它的中高频，这方面两个版本的箱子完全一致的。NS19的中高频是我从来都很满意的，细腻而富有韵味的高频，真实但又有美感的中频，极佳的解析，就是一国色天香美女。在它的配合下，不管是A罩杯还是D罩杯，都是迷人的。这些天自己听人声还有其它音乐时都没有不满意的。
由于低频氛围的加强，这让NS19U对于流行更有表现力，对交响的表现更是让人投入。对鼓的表现则是留有足够的余味，这种残响虽然有点拖慢低频的速度，但也是让人很喜欢的。


我在网上购了一个圆锥状的橡胶堵头（为大头75，小头65那种），堵上之后，低频量感减少，但速度加快，从录音的角度来讲，这样无疑是更还原的。在听钢琴时就能有所感觉，琴腔的共鸣声闭箱更真实，更有在钢琴边上听的感觉。包括听交响时，那种感觉也和在音乐厅里听更类似。
总体来讲，NS19和NS19U可以算各有优劣，但NS19无疑是更为吸引人一些（俗人俗人啊）。关键是，它还可以加堵头，变身成闭箱，可以说是两全齐美了。

zjize

自然声NS19U的声音

在这些天我试了不少的音乐，尤其是低频很夸张的碟片。总体来说，它的声音让我非常的满意！以下是自吹自擂的环节，我尽量客观，供大家参考：
19U的声音表现
由于低频的加强，自然声NS19U的整体三频表现是金字塔式的，低频量大管饱，下潜非常深，速度中等，我在试音时试了Hans Zimmer的《细红线》及《星际穿越》时，感觉到了前所未有的满足。这张获得TAS榜单认可的唱片低频非常夸张，它深沉饱满的低频扑面而来的感觉真爽！就跟一个D罩杯美女一般，让人欲罢不能。


当然，如果是美女，那A罩杯俺也是很喜欢的，哈哈。而A罩杯就是NS19的闭箱给我的感觉了。
其实真正的重点是它的中高频，这方面两个版本的箱子完全一致的。NS19的中高频是我从来都很满意的，细腻而富有韵味的高频，真实但又有美感的中频，极佳的解析，就是一国色天香美女。在它的配合下，不管是A罩杯还是D罩杯，都是迷人的。这些天自己听人声还有其它音乐时都没有不满意的。
由于低频氛围的加强，这让NS19U对于流行更有表现力，对交响的表现更是让人投入。对鼓的表现则是留有足够的余味，这种残响虽然有点拖慢低频的速度，但也是让人很喜欢的。


我在网上购了一个圆锥状的橡胶堵头（为大头75，小头65那种），堵上之后，低频量感减少，但速度加快，从录音的角度来讲，这样无疑是更还原的。在听钢琴时就能有所感觉，琴腔的共鸣声闭箱更真实，更有在钢琴边上听的感觉。包括听交响时，那种感觉也和在音乐厅里听更类似。
总体来讲，NS19和NS19U可以算各有优劣，但NS19无疑是更为吸引人一些（俗人俗人）。关键是，它还可以加堵头，变身成闭箱，可以说是两全齐美了。

林宝

国产货为什么没有自己的特点？去模仿鬼子的产品没自主创新的功能吗？ns是雅马哈音箱使用在先！木震盘是jvc喇叭的招牌！

saechinna

在自然中感觉平静淡然，一笑。

zjize

林宝 发表于 2024-9-19 12:37
国产货为什么没有自己的特点？去模仿鬼子的产品没自主创新的功能吗？ns是雅马哈音箱使用在先！木震盘是jvc ...

那要怎么样才能叫创新？用月球上的材料，取一个外星文字的名字吗？

zjize

个人对国产被黑已经很适应了，但对上面这种黑都很无语！什么叫创新，别人用了实木，你就不能用了。那怕是你用的复合的方式，而JVC就是用的一整块木皮，由于机械性能的不好（纯实木嘛，很脆而且易变形），所以只能做小单元或低频下潜不行的全频单元。而我的实木三文治振膜刚性好，内阻尼也很合适，可以用来做超长冲程的单元，单元性能远远胜过JVC。但就是不行，就不是创新。按这样的标准，不管是我们的电车还是飞船，都跟创新没有一毛钱的关系了。虽然说国产的电车和航天飞船都已经做到世界第一了，还是不行，谁叫你叫国产呢。

甚至，连个品牌简称都可以拿来黑，别人叫了NS，你就不能叫NS了。虽然别人根本没注册，就是个系列的代号而已，而我是注册的商标，也不行。这也能黑，我真是服了。

繁征博引

zjize 发表于 2024-9-22 00:19
个人对国产被黑已经很适应了，但对上面这种黑都很无语！什么叫创新，别人用了实木，你就不能用了。那怕是你 ...

很多人做不到宽容大气，尤其音响发烧友

五代

感受到了研发的艰辛，加油！

zjize

五代 发表于 2024-9-22 11:15
感受到了研发的艰辛，加油！

感谢鼓励！

zjize

繁征博引 发表于 2024-9-22 11:09
很多人做不到宽容大气，尤其音响发烧友

我觉得是崇洋媚外习惯了，改不了了。都什么年代了，还只要是国产都黑。当然，我们得承认差距，但国产不是黑的理由。