CD与SACD唱头那个更尽使

天籁的音

我一直想搞台SONY SCD1或者 SCD777ES,但一是没有实体店能够遇到，二是担心25年的机器是不是有点老了。请教各位玩家，还能不能买。

chubin2009

交易区新帖推荐

天籁的音 发表于 2024-8-19 10:23
我一直想搞台SONY SCD1或者 SCD777ES,但一是没有实体店能够遇到，二是担心25年的机器是不是有点老了。请教 ...

记住一点 人造的东西没有不坏的 这老东西自己掂量 想要再好好正常使用若干年 必须要好好打理一番

yyy9

2-1704Xu 发表于 2024-8-18 16:25
完全正确cd和sacd的差别，需要有稍微好点的dac电路和模拟前置放大电路的支持，这两电路若设计、 ...

    估计你的听力还很好！
  我现在盲听辨别同一张唱片上SACD格式与CD格式的差异，没有以前容易了。
  另外，有个实际体会供参考。那就是，只要耳朵听力好，喇叭的频响宽，唱机与解码电路档次不高，也能容易盲听出SACD格式比同一张唱片上CD格式好，我的DVD机档次并不高。
  我耳朵听力好的时候，用低档的DVD机盲听，也容易听出结果。
  我有一台低档DVD机，一台广播级SACD机，都可以播放SACD唱片。

2-1704Xu

chubin2009 发表于 2024-8-19 10:28
记住一点 人造的东西没有不坏的 这老东西自己掂量 想要再好好正常使用若干年 必须要好好打理一番

chubin2009

2-1704Xu 发表于 2024-8-19 15:37

很多人买老东西不一定是要使用 有一些是情怀 我工作台上这台老东西 在等CDM3

2-1704Xu

交易区新帖推荐

chubin2009 发表于 2024-8-19 16:02
很多人买老东西不一定是要使用 有一些是情怀我工作台上这台老东西 在等CDM3

我没这能耐，完全搞不懂。遭遇器材故障，就抓瞎。所以对像师傅这样有能力维护、修理者，特羡慕，很崇拜。

chubin2009

2-1704Xu 发表于 2024-8-19 16:17
我没这能耐，完全搞不懂。遭遇器材故障，就抓瞎。所以对像师傅这样有能力维护、修理者，特羡慕，很崇拜。

“巧人是拙人的奴隶” 没啥可羡慕 有时候觉得无知更好 更快乐
就像做人做事“像小麦一样越成熟越锋芒毕露”
或者“像稻谷一样越成熟越懂得低头”

2-1704Xu

chubin2009 发表于 2024-8-19 16:23
“巧人是拙人的奴隶” 没啥可羡慕 有时候觉得无知更好 更快乐
就像做人做事“像小麦一样越成熟越锋芒毕 ...

有道理，富含哲理。能者多劳。

chubin2009

chubin2009 发表于 2024-8-19 16:23
“巧人是拙人的奴隶” 没啥可羡慕 有时候觉得无知更好 更快乐
就像做人做事“像小麦一样越成熟越锋芒毕 ...

小麦有点能代表普世价值观 有点像“儒家思想”
稻谷像道家

活在生活

学习了
受益匪浅

zhaomj

买来CDM4装上了，效果不错，又延续了我的CD机的寿命。争取为我再工作30年。

zhaomj

我现在判断机器质量，都是用录音的方法。现场听有时候真不好辨别。用高质量的大振膜话筒录音，同一首曲目不同设备分别录一段，然后用好的耳机分别听。快速切换反复听，设备质量好坏就能分辨了。当然，这只是对清晰度，频率响应等等耳机好分辨的而言。我换光头前录了一段，换后有录了一段。两只光头的质量高低立显。

xiaoshen

chubin2009 发表于 2024-8-18 17:17
贵价光头 CDM4

废离谱

chubin2009

xiaoshen 发表于 2024-8-23 11:59
废离谱

哈哈哈哈 汉语的博大精深

Philips828

当然是CD，SACD用的是DVD光头650nm
, CD用的是CD光头780nm
DVD光头要求更高，而且设计寿命也不一样，早期CD光头设计寿命是5000H由于技术并不能准确预计，所以实际使用寿命最长成功超过10000H注意是1W,后面技术先进了，光头产品寿命精确控制到5000H,后面成本控制下降到2000～3000H,再后面光驱成本下降光头寿命降到1000H，由于使用环境恶劣，实际使用剩下几百小时