你更偏向科嗨还是感嗨？

oddo

车欠

交易区新帖推荐

2，最终都是要满足感嗨

胜利。

选2，听感HiFi

胜利。

车欠 发表于 2024-8-6 13:58
2，最终都是要满足感嗨

               

5628LWY

我选听感嗨！但，科学嗨，不也是听的吗……

oddo

交易区新帖推荐

5628LWY 发表于 2024-8-6 14:51
我选听感嗨！但，科学嗨，不也是听的吗……

科嗨比较讲测量

2-1704Xu

这个标题并不正确。科hifi→科学为依据。感hifi→感觉說了算？那标准是什么？个体的听感会有不同，都按自己的“标准”来？不会乱套？是，最终聆听者是每个个体，若有一群体表示：使用手机聆听就很满意，争吵吗？

较正确的理解：以科hifi为依据，结合感hifi。两者有机融合，不对立。

听歌的周秋

科海的终点是感海

yeeypc

2-1704Xu 发表于 2024-8-6 15:18
这个标题并不正确。科hifi→科学为依据。感hifi→感觉說了算？那标准是什么？个体的听感会有不同，都按自己 ...

一个是艺术，一个是载体，既不会融合更无从对立。

2-1704Xu

yeeypc 发表于 2024-8-6 16:21
一个是艺术，一个是载体，既不会融合更无从对立。

怎么定义？载体是科hi，艺术是感hi？不对立是我的理想，不能融合为啥？指教。谢谢。（敬请讲大白话，我理解能力较差。）

AV风暴

科学玩音响，感性听音乐。

2-1704Xu

AV风暴 发表于 2024-8-6 18:08
科学玩音响，感性听音乐。

有道理。这不就是需要两者有机融合吗？只是科学的玩音响，可能就是“圈内”所称的“器材党”；只有感性听音乐，没标准，“自说自话”大行其道。前面有坛友提及的“艺术”和“载体”，实际上不是已经较好的有机融合一体了：内容是艺术，装载在各类载体上。（磁带、黑胶、cd.sacd碟、dvd-audio、Blu-ray audio、数字文件等等等等……。只要不人为的把两者对立就行。本人愚见。

ziyu307

科学就听数播吧，各项指标都很高。听感cd，黑胶指标都不行。但就是顺耳。

lkwind@

科学HiFi应该改成数据HiFi，

ruanjj2007

听感就是玄学，人的主观意志不靠谱，就是爱富据贫。出来一大堆笑话。
近代科学发展就是依靠的数据化，没有数据化，什么都是山高路远的胡吹！！！！！变成核电，火电，都影响听感，变成中医了。