家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: yah302

[黑胶LP] 黑胶流水账

  [复制链接]

76

主题

9114

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-17
发表于 2024-7-20 10:55 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yah302 发表于 2024-7-20 10:42
作为一种选择,多声道立体声系统使用AV前级,是不得以而为之,因为现在还没有可以把双声道信号不加任何处 ...

明白了。就是你对电影或视频的配音,也刻意选择两声道aac格式。

“摩大大”sacd5.1玩高文机器人数字系统有病!

点评

自己可以找一些 5.1+2.0 声道的光盘,多试试,多比较。  详情 回复 发表于 2024-7-20 11:32
应该说,两相比较,哪个更好。  发表于 2024-7-20 11:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

4488

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-7
 楼主| 发表于 2024-7-20 11:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 yah302 于 2024-7-20 11:10 编辑

本小烧系统听古典音乐已有40多年,不重复、完整听(看)过一遍以上的古典音乐唱片(视频),数量已在10K以上。

之所以想方设法用多声道立体声系统尽可能播好原始双声道音轨的唱片,完全是因为最好的演绎、最好的模拟立体声录音都是双声道的,本小烧要尽最大的可能去享受它们

虽然传统的立体声唱片是双声道的,但其录音肯定是在三维空间中进行的,所以HIFI双声道的播放一直也在追求信息量、空间感、厅堂感等,只是两个音箱的物理特征遇到了自身不能克服的局限。解决之道,必须另辟蹊径,用多声道立体声系统来实现三维立体声,就是途径之一。

道理很简单,两个发声体,只能是一条线上两端的平面(二维)的“立体声”。调整得再好、器材天价等等,最多也就是这个平面厚一些、宽一点而已。物理因素决定了两个(喇叭朝前的)音箱发出的信息量、空间感等根本不可能超过(相同价位、相同型号的)五个、七个或N个音箱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1万

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-8-5
发表于 2024-7-20 11:10 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yah302 发表于 2024-7-20 10:42
作为一种选择,多声道立体声系统使用AV前级,是不得以而为之,因为现在还没有可以把双声道信号不加任何处 ...

立体声讯源,通过调音台设置,利用多点声源播放来实现音效,是剧场使用的实例。

点评

调音台,也是实现多声道立体声的一个途径  详情 回复 发表于 2024-7-20 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

4488

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-7
 楼主| 发表于 2024-7-20 11:13 | 显示全部楼层
总而言之,传统双声道的声音是二维的,而多声道的声音是三维的,更加接近立体声的本意。摆拉再‌精确、器材等再高档的双声道系统呈现出来的所谓“宽大音场”,说到底还是二维的声音,只不过是把你前面的二维声音多少加宽、加深了一些而已,充其量只有数量的增强,并没有本质的变化,并不是真正意义上的三维立体声。而调整得当(非常难)的HIFI多声道出来的声音,从双声道的二维变成多声道的三维,音场更宽厚,氛围更鲜活,细节更丰富,层次更分明,等等,呈现出来的是名副其实的、真真正正的三维立体声。这种质的变化,是双声道条件下怎么折腾都无法达到的。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

4488

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-7
 楼主| 发表于 2024-7-20 11:17 | 显示全部楼层
saechinna 发表于 2024-7-20 11:10
立体声讯源,通过调音台设置,利用多点声源播放来实现音效,是剧场使用的实例。

调音台,也是实现多声道立体声的一个途径
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

4488

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-7
 楼主| 发表于 2024-7-20 11:32 | 显示全部楼层
2-1704Xu 发表于 2024-7-20 10:55
明白了。就是你对电影或视频的配音,也刻意选择两声道aac格式。

“摩大大”sacd5.1玩高文机器人数字系 ...

自己可以找一些 5.1+2.0 声道的光盘,多试试,多比较。

点评

这两种文件我都有,也做过两两对比。还是那句话:若现有多声道系统,需hifi两声道与Av多声道共用,多声道前级设置怎么兼顾?自己想!  详情 回复 发表于 2024-7-20 12:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

8820

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-2
发表于 2024-7-20 12:00 | 显示全部楼层
借用了Y兄的一张图,能否多介绍一下有关朗帕尔的作品?
mmexport1721447937811.jpg

点评

好的,期待!  详情 回复 发表于 2024-7-20 13:15
好的,明天吧。  发表于 2024-7-20 12:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

9114

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-17
发表于 2024-7-20 12:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 2-1704Xu 于 2024-7-20 12:16 编辑

首先纠正一个概念:地面多声道仅仅是2维度。3维(3D)需有上层声道!

hifi双声道扩展多声道与Av多声道,在前级设置上是大大不同的!这已说过4--5遍了,关键问题即在此!若hifi与Av都是独立的多声道系统,就不谈了。或AV时,不使用这多声道系统,也不谈了。若要共用,各位自己想!

调音台通常用於录音棚和舞台,使用场景不同,牵强、纠缠就没意思了。就如讨论音源文件,实事求是,面对现实讲话比较好。

点评

再有,本小烧非常愿意探讨立体声多声道系统的相关问题,但咱们在这个讨论黑胶唱片的帖子里说这些,是不是不合适啊?  发表于 2024-7-20 12:51
首先,“上层声道”指的还是家庭影院的范畴吧?音乐厅里可闻的声音并非来自天花板或上层,难道不是三维的? 另外,本小烧对AV多声道没有任何兴趣,希望兄弟不要再拉扯它了  详情 回复 发表于 2024-7-20 12:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

9114

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-17
发表于 2024-7-20 12:13 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yah302 发表于 2024-7-20 11:32
自己可以找一些 5.1+2.0 声道的光盘,多试试,多比较。

这两种文件我都有,也做过两两对比。还是那句话:若现有多声道系统,需hifi两声道与Av多声道共用,多声道前级设置怎么兼顾?自己想!

点评

请列举一个具体的曲目,其5.1与2.0声道的听感如何?  详情 回复 发表于 2024-7-20 12:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

4488

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-7
 楼主| 发表于 2024-7-20 12:36 | 显示全部楼层
2-1704Xu 发表于 2024-7-20 12:06
首先纠正一个概念:地面多声道仅仅是2维度。3维(3D)需有上层声道!

hifi双声道扩展多声道与Av多声道, ...

首先,“上层声道”指的还是家庭影院的范畴吧?音乐厅里可闻的声音并非来自天花板或上层,难道不是三维的?

另外,本小烧对AV多声道没有任何兴趣,希望兄弟不要再拉扯它了

点评

音乐厅是自然空间的声响,它们的空间声学是通过空间节构设计、材料、安装等等而来。如果需通过电声扩音,3D也是需架设上层喇叭的。 前面已提到,若不看电影,或电影配音音频不使用这个多声道系统,那早就是一句话  详情 回复 发表于 2024-7-20 12:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

4488

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-7
 楼主| 发表于 2024-7-20 12:40 | 显示全部楼层
2-1704Xu 发表于 2024-7-20 12:13
这两种文件我都有,也做过两两对比。还是那句话:若现有多声道系统,需hifi两声道与Av多声道共用,多声道 ...

请列举一个具体的曲目,其5.1与2.0声道的听感如何?

点评

我第一个回复帖中上传的图片,就是hifi多声道专辑文件。听感,它是在录音制作时,就把听音者置於五声道的中心,音乐声音是真正的2D环绕。各音箱发出的乐器声,都是独立的,从而组成一个完整的声场。其实无论2D3D,多  详情 回复 发表于 2024-7-20 13:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

9114

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-17
发表于 2024-7-20 12:51 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yah302 发表于 2024-7-20 12:36
首先,“上层声道”指的还是家庭影院的范畴吧?音乐厅里可闻的声音并非来自天花板或上层,难道不是三维的 ...

音乐厅是自然空间的声响,它们的空间声学是通过空间节构设计、材料、安装等等而来。如果需通过电声扩音,3D也是需架设上层喇叭的。

前面已提到,若不看电影,或电影配音音频不使用这个多声道系统,那早就是一句话的事,还用这么聊?

点评

再说一遍吧,本小烧对AV多声道没有任何兴趣。如果兄弟总是提家庭影院多声道,到家庭影院分坛去聊应该有知音。  发表于 2024-7-20 13:00
本小烧非常愿意探讨立体声多声道系统的相关问题,但咱们在这个讨论黑胶唱片的帖子里说这些,是不是不合适啊?  详情 回复 发表于 2024-7-20 12:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

4488

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2015-6-7
 楼主| 发表于 2024-7-20 12:53 | 显示全部楼层
2-1704Xu 发表于 2024-7-20 12:51
音乐厅是自然空间的声响,它们的空间声学是通过空间节构设计、材料、安装等等而来。如果需通过电声扩音, ...

本小烧非常愿意探讨立体声多声道系统的相关问题,但咱们在这个讨论黑胶唱片的帖子里说这些,是不是不合适啊?

点评

没什么不合适吧。还不是和你玩hifi两声道扩展多声道的在交流、探讨。也没耽误你上传图片和发帖啊。  详情 回复 发表于 2024-7-20 13:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

9114

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-17
发表于 2024-7-20 13:07 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yah302 发表于 2024-7-20 12:40
请列举一个具体的曲目,其5.1与2.0声道的听感如何?

我第一个回复帖中上传的图片,就是hifi多声道专辑文件。听感,它是在录音制作时,就把听音者置於五声道的中心,音乐声音是真正的2D环绕。各音箱发出的乐器声,都是独立的,从而组成一个完整的声场。其实无论2D3D,多少个声道,把所有声道的喇叭全部隐身,只有一个大声场,能做到这样,才是需花时间精力。

点评

谢谢兄弟的回复。  发表于 2024-7-20 13:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

9114

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-17
发表于 2024-7-20 13:11 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
yah302 发表于 2024-7-20 12:53
本小烧非常愿意探讨立体声多声道系统的相关问题,但咱们在这个讨论黑胶唱片的帖子里说这些,是不是不合适 ...

没什么不合适吧。还不是和你玩hifi两声道扩展多声道的在交流、探讨。也没耽误你上传图片和发帖啊。

点评

兄弟,除了咱俩,你也得考虑其他人的感受啊,是不是?  发表于 2024-7-20 13:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 05:12 , Processed in 0.172771 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表