全轨 杜比测试带 DOLBY 400Hz 200nwb/m(ANSI) 公测

feager2

我也已将测试结果反馈给楼主，期待汇总结果。

gujiecmzx

交易区新帖推荐

feager2 发表于 2024-7-21 16:49
我也已将测试结果反馈给楼主，期待汇总结果。

看对比视频误差在10mv@500mv，已经很小了，确实做的不错。

不过自录测试带最大的难度其实还是一致性，因为每次录制机器的状态，磁带的状态都是有变量的，这样就会导致每次录出来的带子电平，方位角等参数都会有差异。

那么原版测试带生产线是如何解决这个问题的呢，那就是"闭环录制"，即边实时检测录制结果，边自动调整参数。

但是即使这样，跨年代批次的测试带仍然会有一定差异，这是为什么呢？这个其实就是一个质量控制要求了，任何规模化生产的商品，都会允许一定的误差。

比如生产线上的录制磁头，肯定是最新的时候状态最佳，但是用了一段时间，仍然是可以使用的，但是就不是最佳效果了，就是这个道理啦！

所以测试带的版本，特别是国产测试带的版本，就非常重要了！

coffee_bean

楼主发来2个版本：V1.4和V1.4-02，和5盘杜比带做了个粗略对比，结论是完全可以替代原厂杜比带。




一些说明：
1、贵阳四厂的是二手带，因电平波动大淘汰出局；ABEX的MTT-150/TCC-130有2盘，#1用过，#2全新；德国人那盘RothHP也是全新；STT-150只检测过一两次，基本全新；用于对比的DIN电平带TCC-121也基本全新，且和其他多盘DIN电平带交叉验证，相互间偏差低于0.1dB。
2、测试卡座松下M88，机芯状态很好，电平未校准不影响对比测试；电压测量FLUKE F117，可显示平均值，避免指针毫伏表表针晃动难以准确读数。
3、杜比电平带不同厂家不同版本的录制磁平有差异，DIN等效磁平在212-220nWb/m之间均为正常。
4、楼主录制的V1.4、V1.4-02 电平稳定性优于所有商品磁带，也优于德国人的磁带，毕竟新鲜录制+精心制作。
5、磁平准确度需要用高效磁头以ANSI方法定标绝对磁平才可精确判定，个人难以实现。变通办法是多盘DIN电平带获得的平均值作为相对可信赖的参照。以此评估，楼主的测试带符合标准，可以放心使用。

gujiecmzx

前面提到了测试带的版本非常重要，那么就结合楼上的测试带，谈谈版本和准确度稳定性。

楼上的TEAC STT150属于TEAC测试带业务被ABEX收购前的最后一版，生产年代在2000年左右，印刷做工属于所有TEAC测试带中最差的，准确度我对比过还可以

楼上的ABEX TCC130/MTT150是ABEX公司收购TEAC测试带业务后生产的第二版，生产年代在2003年左右，质量比收购前teac最后一版要好

楼上的贵阳四厂ABEX TCC130是贵阳四厂引进日本ABEX生产线后的首版首批，生产年代1986年左右，质量基本相当于当时的进口版本，属于贵阳四厂的最佳版本

那么TEAC的MTT150最佳版本应该是哪版呢？就是8分钟的杜比特色封面版，楼上和楼主也有展示，只是这个版本生产了很久，从1985年到1995年左右都是这个包装，带壳无TEAC标志的是1985年左右版本，有TEAC标志的为1988年后版本，以8分钟版本为最佳，后期的20分钟版本要差一些。

咝咝入扣

coffee_bean 发表于 2024-7-22 00:48
楼主发来2个版本：V1.4和V1.4-02，和5盘杜比带做了个粗略对比，结论是完全可以替代原厂杜比带。

专业测评。豆兄手里宝贝真不少，还多备份楼主的测试带我可以用来作备份了

咝咝入扣

交易区新帖推荐

gujiecmzx 发表于 2024-7-22 06:48
前面提到了测试带的版本非常重要，那么就结合楼上的测试带，谈谈版本和准确度稳定性。

楼上的TEAC STT15 ...

我手头这个应该是20分钟版本了

gujiecmzx

咝咝入扣 发表于 2024-7-22 11:26
我手头这个应该是20分钟版本了

我大胆推测一下，其实8分钟版本是杜比实验室自己生产的，并销售给各测试带生产商分装，这样可以尽可能保证质量。

后来才授权给测试带厂家自己生产。

那么其实国内的两家测试带生产商包括珠海华声和贵阳四厂，是没有杜比电平测试带生产能力的，所以只拿进口的分装了一小段时间。

javaio008

咝咝入扣 发表于 2024-7-21 16:30
交作业来了

感谢楼主分享这样的一个体验机会。楼主发过来的杜比电平测试带有两个版本，分别为V1.4.2和V1 ...

感谢老兄花大量时间给予评测，我们再等几天，然后我把结果汇总下，从目前的几个手上有原版的卡友反馈来看，在我的环境里基本范围就是512mV-520mV(这个值只对我的环境有意义，卡友可忽略)。
非常感谢！

javaio008

coffee_bean 发表于 2024-7-22 00:48
楼主发来2个版本：V1.4和V1.4-02，和5盘杜比带做了个粗略对比，结论是完全可以替代原厂杜比带。

感谢老兄花大量时间给予评测，我们再等几天，然后我把结果汇总下，从目前的几个手上有原版的卡友反馈来看，在我的环境里基本范围就是512mV-520mV(这个值只对我的环境有意义，卡友可忽略)。
非常感谢！

目前的录制步骤是:
1.全新饼带先空跑一遍导到轱辘里。
2.录制10-20分钟并观察稳定性(微调REC LEVEL,BIAS同款饼带不用动)。
3.倒回=>饼带消磁=>从头开始录整卷。
4.录好后先装两盘，播放观测，无问题再继续装。

环境维护:
1.每卷前后都清洁擦磁头，导带柱等。
2.方位角一周跑猫头测试带检查(tail out)


为什么会产生好几个版本？
1.我的参考TEAC MTT-150,用过几次非全新，数字毫伏表观察512-522mV变动，B面最高可到523mV。
考虑到可能衰减，所以取比较高的值,而不是取平均值，比如516-520mV。
2.V1.2(咝咝入扣526mV)那个版本当时剩下小半卷，故意录高裁了几盘，等发出去卡友根原版对比。

为什么相同版本，有的写516/518/520mV？
1.发货我只播放观测头部几十秒，哪个数字出现次数多，就写哪个。
2.饼带本身就有小范围的起伏波动/不均匀，大概0.05dB，所以固定不到同一个点。整卷跑完中途不停机，不动设置。

feager2

gujiecmzx 发表于 2024-7-22 06:48
前面提到了测试带的版本非常重要，那么就结合楼上的测试带，谈谈版本和准确度稳定性。

楼上的TEAC STT15 ...

把G兄这么多的MTT-150炸出来了，预定一盘。

gujiecmzx

feager2 发表于 2024-7-22 13:09
把G兄这么多的MTT-150炸出来了，预定一盘。

这个是4年前的照片，翻出来的，早没了

tangtangsh

测试带测试情况。卡座是索尼555ESL，原版带是ABEX TCC-130,播放电压最大输出是580mv，用了楼主的带测得电压最大为575mv。我的卡座和测试带都比较新，平时基本上不用。可见楼主用心制作的和原版相差不多。
我新手上路级别为什么相册没办法上传照片，好奇怪啊。

zyqjoe

楼主 测试带还有吗?我也公测一个吧，我手上有日本原版abex  tcc-130/150。已在闲鱼拍下，请发货

javaio008

zyqjoe 发表于 2024-7-22 20:22
楼主 测试带还有吗?我也公测一个吧，我手上有日本原版abex  tcc-130/150。已在闲鱼拍下，请发货

好的，谢谢支持，明天发货。

lkwqf1

把第一个吃螃蟹的给扔到沙滩上了,我这首版是1.0版吗。