家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 4911|回复: 36

[音箱] KEF R3meat和猛牌金100音箱比较哪款综合表现好?

  [复制链接]

6

主题

543

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-9
发表于 2024-7-3 17:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
昨天在B站上听了猛牌金100的评测录音感觉还不错,之前一直对这个品牌没有关注过,因为感觉外观不是我的菜。KEF颜值担当。有接触过这两款箱子的烧友吗?来聊聊你们的看法。
回复

使用道具 举报

0

主题

52

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2017-11-7
发表于 2024-7-3 20:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
都是不错的箱子,现代声,相对来说,猛牌偏解析,kef偏柔顺

点评

嗯,这两箱子看价格都差不多,应该属于同一级别吧?听流行人声,弦乐之类的不知道哪款跟擅长一点?  详情 回复 发表于 2024-7-4 09:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2024-7-3 22:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
r3meta听过一耳朵,跟kef的新箱子一个特质,典型的低失真平顺路子,声音没有特殊的癖性,属于久听不累,但也不能一耳朵好感那种类型。做工颜值没得说,尤其搭配现代极简或者轻奢风格。

点评

你当时试听是搭配的什么前端设备呢?外观方面KEF简约前卫,的确适合现代家居设计!  详情 回复 发表于 2024-7-4 09:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

543

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-9
 楼主| 发表于 2024-7-4 09:05 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2024-7-3 22:06
r3meta听过一耳朵,跟kef的新箱子一个特质,典型的低失真平顺路子,声音没有特殊的癖性,属于久听不累,但 ...

你当时试听是搭配的什么前端设备呢?外观方面KEF简约前卫,的确适合现代家居设计!

点评

应该是翩美的32前后级,商家那里听的,用的cd音源,cd机是啥记不清了。当时试听的摆位和聆听距离我觉得都有问题:这么小的箱子放在3米开外且完全平行放置没有做任何的toe-in。  详情 回复 发表于 2024-7-4 12:20
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

543

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-9
 楼主| 发表于 2024-7-4 09:10 | 显示全部楼层
kandly 发表于 2024-7-3 20:05
都是不错的箱子,现代声,相对来说,猛牌偏解析,kef偏柔顺

嗯,这两箱子看价格都差不多,应该属于同一级别吧?听流行人声,弦乐之类的不知道哪款跟擅长一点?
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

578

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-10-17
发表于 2024-7-4 09:47 | 显示全部楼层

点评

哦!能否具体聊聊看法吗?  详情 回复 发表于 2024-7-4 10:07
回复

使用道具 举报

6

主题

543

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-9
 楼主| 发表于 2024-7-4 10:07 | 显示全部楼层

哦!能否具体聊聊看法吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2024-7-4 12:20 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
古月HN 发表于 2024-7-4 09:05
你当时试听是搭配的什么前端设备呢?外观方面KEF简约前卫,的确适合现代家居设计!

应该是翩美的32前后级,商家那里听的,用的cd音源,cd机是啥记不清了。当时试听的摆位和聆听距离我觉得都有问题:这么小的箱子放在3米开外且完全平行放置没有做任何的toe-in。  

点评

哦!前端搭配的很给力的,toe-in的话这个的看情况吧?如果是独立的听音室也不一定需要,这个箱子在书架里也不算小了,3米开外听应该还算合理范围内吧?不清楚适用面积多少平?  详情 回复 发表于 2024-7-5 18:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

543

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-9
 楼主| 发表于 2024-7-5 18:27 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2024-7-4 12:20
应该是翩美的32前后级,商家那里听的,用的cd音源,cd机是啥记不清了。当时试听的摆位和聆听距离我觉得都 ...

哦!前端搭配的很给力的,toe-in的话这个的看情况吧?如果是独立的听音室也不一定需要,这个箱子在书架里也不算小了,3米开外听应该还算合理范围内吧?不清楚适用面积多少平?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2024-7-5 20:54 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本来kef meta的中高频就不怎么刺激,如果完全不toein,且正三角摆位的话,听音位离轴将近30度,这样听感会非常黯淡。另外,距离越远直接声就越少间接声越多,声音就更暧昧了。

点评

它这个合适的听音面积不知道是多少平方?  详情 回复 发表于 2024-7-7 16:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

283

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-10
发表于 2024-7-6 10:50 | 显示全部楼层
曾经的KEF R11用家,KEF特质就是平顺柔和,声音不会很刺激。如果喜欢这种风格可以试试,可以搭配个清爽点力度好的功放或类似NAD那种D类放大。
假 如 “我正在树下躺着,一台PS从树上掉了下来,然后我就发现了万有引力定律…” 我和你的认识就是这么简单的巧合。你相信命中注定,我也是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

8234

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
发表于 2024-7-6 10:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 frtbhj 于 2024-7-6 12:26 编辑


KEF R3 Meta开箱评测


回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

8234

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
发表于 2024-7-6 11:54 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

543

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-9
 楼主| 发表于 2024-7-7 16:17 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2024-7-5 20:54
本来kef meta的中高频就不怎么刺激,如果完全不toein,且正三角摆位的话,听音位离轴将近30度,这样听感会 ...

它这个合适的听音面积不知道是多少平方?

点评

面积不好一概而论,需要确保的是合适的听音距离以确保适合自己口味的直达声和间接声比例。另,如果真要良好的空间感和定位,听音位距离后墙,喇叭距离后墙以及左右墙的距离也需要留足,这样算下来其实面积并不少,聆  详情 回复 发表于 2024-7-8 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

543

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-9
 楼主| 发表于 2024-7-7 16:18 | 显示全部楼层
scorpio78 发表于 2024-7-6 10:50
曾经的KEF R11用家,KEF特质就是平顺柔和,声音不会很刺激。如果喜欢这种风格可以试试,可以搭配个清爽点力 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 05:21 , Processed in 0.223256 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表