来说说你最不喜欢听到的歌手

靓老虎

必须是童丽，没有之一。

湘江750

交易区新帖推荐

华某某没有吗

mz@shmily

hhu88 发表于 2024-8-29 09:48
岭南在赵佗进入以前都是原住民吧？这些原住民不是聋哑人吧？他们人数居多吧？那么他们接受汉语一定会受自 ...

使用“土著”是不妥当的。
①土著的概念，是相对于外来殖民者而言。土著是最早居住于此且在历史上曾经被征服或被殖民，但在独立国家中处于附属地位并至少部分保留着特有社会、经济、文化及政治制度的人群。
②中国没有土著人 。
③土著是殖民历史的产物，并非所有国家都有土著，更不能把世居民族等同为土著在联合国的定义中，土著只有“澳洲土著”“非洲土著”“美洲土著”。
④也正因为土著是殖民历史的产物，在一定程度上，对其他人称“土著”，是带歧视性质的。

三色剑

没什么问题。土著 这词可比殖民地更早。没必要非得狭义理解。也许用 原住民 就没分歧了，但还是 土著 更准确，显得时间更遥远。

hhu88

mz@shmily 发表于 2024-9-5 10:06
使用“土著”是不妥当的。
①土著的概念，是相对于外来殖民者而言。土著是最早居住于此且在历史上曾经被 ...

见124楼解释。或者参见《辞海》“土著”词条。辞海还特别注明，与“土著”对应的就是“客籍”。

另外，在西方人还在茹毛饮血用树皮擦屁股的时候，中国古代史书（《史记》）上就已经有“土著”的记载了。

gdmmnn

交易区新帖推荐

hhu88 发表于 2024-8-31 19:23
不好意思，我就是英语语言文学专业的硕士，二外法语，研究生阶段学了拉丁语意大利与西班牙语。
首先，法 ...

十八世纪是西方文化大发展时期，法国的伏尔泰论述过西方的文明大部分来自于东方，今天由于西方文化的强势，受西方教育的人被洗脑总以为西方文明来源于几千年的古文明，实际上西方自古以来到蒙古西征打通欧亚文明大交流之前，西方除了匈奴西迁带过去的少量文明之外，大部分处于部落和野人状态。

文艺复兴是欧洲学习中国文化后的结果，是他们为了对抗教皇而搞的一套造假复古行为，今天很多人都知道西方考古搞出的几个文明古国文物和考古现场实际上只有中国是真实的，我说的几千年不变的语言文字指的是这些伪史。

西方造假是系统性的，包括登月之类的太多了，以前几百年来西方处于强势地位，我们盲目崇拜，现在信息发达，继续洗脑已经有难度。

hhu88

gdmmnn 发表于 2024-9-6 23:00
十八世纪是西方文化大发展时期，法国的伏尔泰论述过西方的文明大部分来自于东方，今天由于西方文化的强势 ...

我是赞成西方伪史论的。但我和你的区别在于，我是在掌握多门外语，能直接阅读多语种史料和论文原文的基础上理性赞成西方伪史论的，但是西方在自然人文科学上取得的真正成就，可不是民科伪史论者所能抹杀的。

你就是这样一位“因为西方人喜欢造假，所以西方的一切都是假的”的民科论者，就像你说粤语差一票就能成国语一样，或者根本拿不出证据来，或者拿出来的证据也经不起推敲。劝你多读书，多思考，而不是走非此即彼的极端路线。

而且你现在有转移话题的嫌疑，记住，我们谈论的是粤语是不是古汉语。

hhu88

gdmmnn 发表于 2024-9-6 23:00
十八世纪是西方文化大发展时期，法国的伏尔泰论述过西方的文明大部分来自于东方，今天由于西方文化的强势 ...

我已经告诉过你，我是精通法语的，然而你依然伪造伏尔泰所谓的“西方文明大部分来自于东方”的谎言，伏尔泰确实在《风俗论》中高度赞美过中国的悠久历史，严谨的治史态度，认为中国历史是信史，中国人守礼懂法，但是并没有说过你杜撰的那些话。你要是不服气，把你那些话的《风俗论》法语原文出处给我找出来，我在此恭候。

hhu88

gdmmnn 发表于 2024-9-6 23:00
十八世纪是西方文化大发展时期，法国的伏尔泰论述过西方的文明大部分来自于东方，今天由于西方文化的强势 ...

关于中国古代科技，伏尔泰在其著作《风俗论》中也给予高度评价，认为中国科技特别是实用技术，有很多都走在西方前面，比如铸币、印刷、火药、指南针。但他同时也毫不客气地指出，中国历史上没有出现过“真正的物理学家”。伏尔泰还对中国自明代起科技被西方反超进行了剖析，认为原因主要有二，一是过于崇敬祖宗成法，不敢改变；二是中国的语言性质导致（这有点扯淡）。

yyy9

客家人BL 发表于 2024-9-4 11:07
重播录音时的高音刺耳一定是系统问题，系统的回放在高频部分不能完整表达，没有足够的变化就会刺耳，这种 ...

  这个解释严重没有理论与实践的任何基础！
  你如果真的喜欢音乐，且听的多，就知道一些不好唱的高音，尤其是民族唱法、美声唱法，唱的现场就刺耳！如果录音或播放系统能消除这种刺耳的现象，那么录音设备、播放器材肯定是垃圾级别的，失真的程度超过任何人的想象！

多声道好

迷你POD 发表于 2024-6-28 22:37
刀郎，没有之一

同意~~
从一开始就不喜欢早就过时的刀郎音乐。至于脍炙人口，这个和群体的审美有关，流传广泛不见得就是好音乐。
举个列子，当年卖盗版CD的那些音像店，最后打折处理的很多都是超级女声和包括刀郎的CD，而欧美和港台的东西基本全都处理完毕~~~
可见，喜欢刀郎音乐的人很多是不买音响产品的，也就是跟着哼哼，或者手机里有免费的这些玩意~

三色剑

yyy9 发表于 2024-9-7 10:46
这个解释严重没有理论与实践的任何基础！
  你如果真的喜欢音乐，且听的多，就知道一些不好唱的高音， ...

即便是现场刺耳，那唱片也不会录得刺耳———后期也要去除掉。系统放出来当然不应刺耳了。这很好分辨，用耳机听听就知道谁的问题。
退一步说，找张合格的试音碟没那么困难吧。

yyy9

三色剑 发表于 2024-9-7 14:01
即便是现场刺耳，那唱片也不会录得刺耳———后期也要去除掉。系统放出来当然不应刺耳了。这很好分辨， ...

  自己选录音出色的唱片，特别是单曲确实很容易！
  但是，高音唱出问题的录音且是有名的唱片太多了！我不相信你没见过！

yyy9

三色剑 发表于 2024-9-7 14:01
即便是现场刺耳，那唱片也不会录得刺耳———后期也要去除掉。系统放出来当然不应刺耳了。这很好分辨， ...

  不知道三色建平时听声乐喜欢什么类型！
  感谢你上次推荐的女高音——李存敛。
  我也向你推荐个女高音新人——黄华丽。
  另外，高音唱出刺耳的破音，例子很多。国内杨洪基的歌，高音有很多唱破的；国外的，三大男高音那张著名的合集，里面有不少唱破的地方！

yyy9

三色剑 发表于 2024-9-7 14:01
即便是现场刺耳，那唱片也不会录得刺耳———后期也要去除掉。系统放出来当然不应刺耳了。这很好分辨， ...

  巴桑的一张专辑——天路，演唱录音都很好，不少人用来当试音碟。
  其中的主打歌——天路，在高潮段落就有明显的刺耳破音，如果这个唱片你没有，也容易在网上搜到。
  谁若听不出这个瑕疵，耳朵肯定坏了。任何合格的器材，不论耳机还是音箱都不至于放不出这个缺陷！