UID571559
威望3
金钱10952
交易诚信度0
主题6
帖子5960
注册时间2009-2-28
最后登录2026-4-4
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2009-2-28
|
发表于 2024-7-1 06:26
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
网上
看到一位旧金山音乐学院教师的说法:
古典音乐从未吸引过大众观众,它的大部分作品是为贵族而写的,无论是娱乐还是宣传。即使是更为民粹主义的,比如莫扎特的歌剧或李斯特的钢琴独曲,也没有完全让农民参加,古典音乐只对精神贵族产生吸引力。如果录音技术行业发明于1800年,那么现存的流行歌曲音频数量还是会大大超过贝多芬作品,而且不是接近。
的确,古典音乐在美国的形势不佳,公共基金几乎不存在,受众兴趣度低,私人捐助者很少并且老龄化,管弦乐团和歌剧公司都陷入了沉重的财务困境。然而,这并不意味着古典音乐正在消亡。至多,这意味着古典音乐在美国受到重挫。古典音乐资金充足的其他国家也很多,特别是在中欧、东亚,可能它代表了文化地位。
历史上,世界文化中心总是从一个国家转移到另一个国家,美国已经选择不做世界艺术中心,这已经不是新闻。没有美国,古典音乐会更好。 |
|