讨论音箱中的同轴扬声器技术

saechinna

大烧包 发表于 2024-6-29 14:29
这首曲子，需要上到i-tech 5000HD，才能展现出庞大的气势。

5000HD包含的声处理器使得这台功放适用于电分的音箱上。

SWC0099

交易区新帖推荐

同轴如果做背磁高音（Tonny）式，那么低音导磁板的中心体积就要掏个洞出来。而且高音与低音振膜不在同一平面是永远无法改变的。因为无论我们听1Khz到20Khz，或者20Hz-1Khz，空气传播的声速没有改变，喇叭不在同一平面自然有相位差，也就是时延。

如果做KEF的前磁式高音，那就需要高科技，把高音的磁钢尽量做的薄小，高音振膜也要尽量的轻。很无奈的原因，来自材料学的限制。虽然近几年KEF在材料领域屡有创新突破，但是极限小的设计空间注定了这项技术的天花板。

目前在我眼里，同轴喇叭还算不上完美的扬声器设计。

反而是那些开放式的音箱，让人眼前一亮，这不正是现场Live的那种感觉吗？

大烧包

saechinna 发表于 2024-6-29 17:45
5000HD包含的声处理器使得这台功放适用于电分的音箱上。

只需要功率部份就行，现在也只有D类才能轻易地把功率提上去。

大烧包

SWC0099 发表于 2024-6-29 19:06
同轴如果做背磁高音（Tonny）式，那么低音导磁板的中心体积就要掏个洞出来。而且高音与低音振膜不在同一平 ...

对，没有完美的扬声器，就目前来说，是个准确的结论。只有底层材料科技上的突破，才能引起结构的革新。

saechinna

SWC0099 发表于 2024-6-29 19:06
同轴如果做背磁高音（Tonny）式，那么低音导磁板的中心体积就要掏个洞出来。而且高音与低音振膜不在同一平 ...

SWC0099

交易区新帖推荐

saechinna 发表于 2024-6-29 11:22

上链接！

大烧包

saechinna 发表于 2024-6-29 19:22

这个单元做1/4加载，或者背号角箱合适。

大烧包

女声-姚璎格-《父亲写的散文诗》

大烧包

胆机845推-遗憾-陈洁仪

basa0809

大烧包先生，听了你在这个帖子里的链接，很吃惊你录音的质量，于是顺藤摸瓜到B站，发现有的录音出乎意料地好。
比如U型双18寸推挽号角障板播放蔡琴《恰似你的温柔》这首：https://www.bilibili.com/video/B ... 06f17d8c32ac06c63a4。
凭着对原声的印象，感觉录出来的声音和原声很接近，甚至怀疑是不是直接把原声给合成进来的。于是用foobar直接播放这个曲子抓轨的wav文件，和B站网页上的录音切换对比，很吃惊。有这么几点：
1. 三段均衡，整体音色与原声接近。
2. 左右声道分离度高，声场与原声相比没有明显的劣化，很难得。一般的录音，声场会明显缩小。
3. 录音没有明显的房间声学条件的不良影响，特别是人声。一般来说，如果录音不好的话，人声失真比较大，通过人声很容易区别录音和原声。但是你这首人声不容易与原声区分。
4. 在网页音量和foobar音量都开到100%时，录音和原声电平很接近，凭人耳难以区分。

basa0809

大烧包先生，你在这个帖子里链接的录音很棒，很吃惊，于是顺藤摸瓜到了B站你的主页，发现有的录音出乎意料地好。
比如U型双18寸推挽号角障板播放的蔡琴《恰似你的温柔》这首：
https://www.bilibili.com/video/B ... 06f17d8c32ac06c63a4
凭之前对这首曲子的印象，感觉非常接近原声，开始的时候甚至怀疑是不是把原声合成到视频中了。于是用foobar播放原碟抓轨wav文件切换对比，对录音质量很感吃惊。有这么几点：
1. 三段均衡，比原声整体很接近。
2. 左右声道分离度高，因此录音的声场没有明显的劣化。一般的录音声场会明显缩小。
3. 没有显示的房间声学条件的不良影响，特别是人声，不容易与原声区别开。一般的录音，人声部分失真比较明显，容易判断出是不是录音。
4. 录音的电平与原声接近。

basa0809

大烧包先生，你在这个帖子里链接的录音很棒，很吃惊，于是顺藤摸瓜到了B站你的主页，发现有的录音出乎意料地好。
比如U型双18寸推挽号角障板播放的蔡琴《恰似你的温柔》这首：
https://www.bilibili.com/video/B ... 06f17d8c32ac06c63a4
凭之前对这首曲子的印象，感觉非常接近原声，开始的时候甚至怀疑是不是把原声合成到视频中了。于是用foobar播放原碟抓轨wav文件切换对比，对录音质量很感吃惊。有这么几点：
1. 三段均衡，比原声整体很接近。
2. 左右声道分离度高，因此录音的声场没有明显的劣化。一般的录音声场会明显缩小。
3. 没有显示的房间声学条件的不良影响，特别是人声，不容易与原声区别开。一般的录音，人声部分失真比较明显，容易判断出是不是录音。
4. 录音的电平与原声接近。

basa0809

大烧包先生，你在这个帖子里链接的录音很棒，很吃惊，于是顺藤摸瓜到了B站你的主页，发现有的录音出乎意料地好。

比如U型双18寸推挽号角障板播放的蔡琴《恰似你的温柔》这首：

https://www.bilibili.com/video/BV1D8411R7PW/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.7&vd_source=35c3f07609a1506f17d8c32ac06c63a4

凭之前对这首曲子的印象，感觉非常接近原声，开始的时候甚至怀疑是不是把原声合成到视频中了。于是用foobar播放原碟抓轨wav文件切换对比，对录音质量很感吃惊。有这么几点：

1. 三段均衡，比原声整体很接近。

2. 左右声道分离度高，因此录音的声场没有明显的劣化。一般的录音声场会明显缩小。

3. 没有显示的房间声学条件的不良影响，特别是人声，不容易与原声区别开。一般的录音，人声部分失真比较明显，容易判断出是不是录音。

4. 录音的电平与原声接近。

basa0809

在反复切换对比的情况下，能听出录音与原声的区别：
1. 中高频有轻微损失，表现在录音的人声的齿音没有原声明显，部分吉它声的颗粒感和动态没有原声那么强。
2. 极低频部分比原声突出一点，混响时间也稍长一点。

basa0809

录音能做到这种程度是很少见的，绝大部分录音，先不说播放器材和录音器材的问题，房间特征的影响非常明显。之前在B站上听到的好录音是个百万声装录音棚人头录音，但是声场、极低频部分还是能听出来区别的。