WAV192/64格式与44.1/16格式相同内容文件分享

2-1704Xu

分享高、低格式，相同内容文件，坛友们可自己做听感对比。

【超级会员V5】通过百度网盘分享的文件：对比
链接:https://pan.baidu.com/s/1Mse1CWpIhZB9MgXwTf5vDQ?pwd=1234
提取码:1234
复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」

枫丹白露

交易区新帖推荐

如果192/64格式文件的频谱显示在22.1khz以上全黑跟44.1/16格式没有区别，就是假的高清格式文件。

2-1704Xu

枫丹白露 发表于 2024-6-23 19:03
如果192/64格式文件的频谱显示在22.1khz以上全黑跟44.1/16格式没有区别，就是假的高清格式文件。

没做过这扫描，两格式播放听感完全不同。

shuiduoduo

楼主的高格品谱看过了，20k一刀切。玩资源还是多学习一下

2-1704Xu

shuiduoduo 发表于 2024-6-26 17:31
楼主的高格品谱看过了，20k一刀切。玩资源还是多学习一下

好的，听你的，多学习。那就请教一下，这个192/64的文件，20k一刀切，以你的理解，是不是就和44.1/16是没啥两样？

军旗

交易区新帖推荐

2-1704Xu 发表于 2024-6-26 17:56
好的，听你的，多学习。那就请教一下，这个192/64的文件，20k一刀切，以你的理解，是不是就和44.1/16是没 ...

关键是要听得出来差异！

2-1704Xu

军旗 发表于 2024-6-26 18:13
关键是要听得出来差异！

军旗兄，陈淑桦的〈梦醒时分〉我有WAV44.1/16，192/64，LP黑胶转录96/24，dsd64，Apple Music上的ALAC44.1/16。体量：192/64/721.88M，dsd64/197.34，96/24/134.18，WAV44.1/16/41.43，ALAC44.1/16应该是30左右吧。
实际听感：192/64最佳，黑胶转录第二，dsd64老三，‘WAV44.1/16老四，苹果上的末尾。前三个和后两个差别较明显。类似这种多版本的专辑我还有一些，甚至有开盘磁带和dsd512相同内容的文件。所以吃饱了太闲，我会做很多的实际试听比对。
我知道自己只是个使用者，对一些数据不会太在意。可是对文件体量、码率、实际听感的“困惑”一直存在。我也愿意多多学习，有人能帮助我解开这困惑。比如讲，文件扫描，频谱和低码文件一样。这个是科学，我信。但两者的体量、码率和听感又是如此的不同，我自己是没能力找到稍感合适的解释。实际的听感差异，也绝非“脑放”“脑补”！类似这种问题，我是真的很想有人能教我，也愿意认真、虚心地学习。

shuiduoduo

2-1704Xu 发表于 2024-6-26 19:14
军旗兄，陈淑桦的〈梦醒时分〉我有WAV44.1/16，192/64，LP黑胶转录96/24，dsd64，Apple Music上的ALAC44. ...

升频带来的是改变，至于是不是改善？黑胶转录的其实又染上了黑胶系统本身的音色，是否准确？只字片语很难说得透彻。像我本人，基本上只收官方发行和正规平台上的资源。抓轨，黑胶转录，私人升频，不在收集范围！

2-1704Xu

shuiduoduo 发表于 2024-6-26 20:43
升频带来的是改变，至于是不是改善？黑胶转录的其实又染上了黑胶系统本身的音色，是否准确？只字片语很难 ...

谢谢。我本人是绝不“升频”的，因为现在闲置着的Cary200和已被我卖掉的TEAC TN505X都具有升频功能。也玩过升频，但和未升频没有多大差别。这也是我44.1/16的30左右m，经升频至dsd512，相同内容的文件，体量是一个G左右，那这体量和码率从何而来的疑惑。之前网络上“白嫖”下载，和现在付费下载的音频文件，它们到底是咋样，我无从知晓。
你的经济状况比我富有，可以只认正版xxx。我若像你一样肯花钱，都不用谁教，弄个十万级的sacd机，买一大堆正版sacd碟，用得着向朋友借碟，用得着自抓轨iso文件。前几天，本论坛在推介德国的黑胶唱片机，唱杆、唱头，花钱买来，添加一叠新片子，哪还用得着黑胶转录？瞎说很畅快，落地面对现实，我还是回归初衷。玩影音，只是人生中的一个兴趣爱好，目的是享受视听，我没能力搞科研，很多数据一是不懂，二是也不知道该信哪一个（到目前为止，没人能给我一个较合理的解释。绝大多数都是说：“你不懂，要学习”我需弄懂啥，我该学习啥，没下文。）最终，还是凭实际的听感作选择。

shuiduoduo

2-1704Xu 发表于 2024-6-26 22:20
谢谢。我本人是绝不“升频”的，因为现在闲置着的Cary200和已被我卖掉的TEAC TN505X都具有升频功能。也玩 ...

可能你误会了，我说的正版资源，官方平台，其实弄这些资源文件并不难，关键是会辨别的方法而已，并不需要花多少钱。网上都有分享资源的，比如说俄网，韩包，很多都是官方资源流通出来的。只不过在本坛，大多数人并不玩资源，觉得档次不够，还是听cd，黑胶多点。其实好音源不止于此！

shuiduoduo

2-1704Xu 发表于 2024-6-26 22:20
谢谢。我本人是绝不“升频”的，因为现在闲置着的Cary200和已被我卖掉的TEAC TN505X都具有升频功能。也玩 ...

还有我看过你的iso资源，其实你只是抓了出来，还有很多元数据并没有放进去，比如说作曲家演奏者，乐团这些。其实是不完整的。网上大神很多，其实都不用自己抓了，很容易就搜集得到

2-1704Xu

shuiduoduo 发表于 2024-6-26 22:29
还有我看过你的iso资源，其实你只是抓了出来，还有很多元数据并没有放进去，比如说作曲家演奏者，乐团这 ...

“老毛子”的网站去年开放过一阵，我收刮了蛮多的专辑文件。开放了二个月左右，又关闭了。频谱扫描的软件有，但我不用。像“老虎鱼”的专辑，扫下来是“假”，可实际听感很好，怎么弄？没事老扫描文件，对比频谱图，太无聊，麻烦。音乐本就是用来听的，感觉好听就行。我从不分家，不搞夸张的模拟數码争斗。实事求是，声音一定是模拟的好，不然数字音频也不用想尽办法向模拟靠。结合上使用成本和便利性，模拟就只能甘拜下风。

枫丹白露

shuiduoduo 发表于 2024-6-26 17:31
楼主的高格品谱看过了，20k一刀切。玩资源还是多学习一下

正解！而且我分析了一首44.1的音频，竟然是DTS格式。

2-1704Xu

枫丹白露 发表于 2024-6-27 06:18
正解！而且我分析了一首44.1的音频，竟然是DTS格式。

兄弟，这很有可能。〈梦醒时分〉〈爱如潮水〉我已有高码文件，就不会再下载留存低码的。为了想让坛友们听听，作一下两者的比对，了解一下坛友们的听感是否也和我相似，这两个低码文件是临时找的。不够严谨，是我的错。对不起！

2-1704Xu

shuiduoduo 发表于 2024-6-26 22:29
还有我看过你的iso资源，其实你只是抓了出来，还有很多元数据并没有放进去，比如说作曲家演奏者，乐团这 ...

哦，iso文件不完整，我解释一下。只说我本人，比较注重实际。抓轨的目的主要是为了听，能满足、达到这目的就行。

我也下载电影，保存在硬盘里的一定只有一个主文件，其它的全部删掉。体量可以缩小最多时的30多个G！我只是看电影对吧，其它的都是可有可无。音、视频文件最终还是我自己使用对吧，那只要满足我的要求就行。分享也只是分享，喜欢的，你受用，不喜欢，请删除。教导我实际东西的，我真诚感谢。只能给个定论，没有丝毫具体的，我也不会当回事。