UID827750
威望18
金钱13405
交易诚信度0
主题243
帖子10358
注册时间2011-6-12
最后登录2025-5-1
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2011-6-12
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
以下都是我的个人观点!
是一个大数据经验的分享!
有不同意见欢迎拍砖!
不能代表个别磁带!
一流发行商的音色特点:
1,珠海华声,总体音色接近港版,录音电平稍低,高音细节好
2,广州中唱,声音细腻,采用了杜比HX PRO和B NR降噪技术,所以在录音机聆听会有很不错的体验,因为高音被提升了
3,广州太平洋,声音饱满,录制电平高,很有韵味,总体音色接近台版
4,上海新索,数码录音时代的音质最佳,采用HX PRO和B NR,音质音色和CD接近
二流发行商的音色特点:
1,上海中唱,声音总体不错,但是缺了一点低频,声音不够饱满。
2,上海声像,录音偏保守,录音电平较低,高中低均衡,却缺乏味道。
3,上海音像,和声像采用相同或者类似磁带和生产线,效果也类似。
4,滚石上海,可能是因为数码录音的关系,声音均衡,缺乏味道
5,美卡音像,录音电平高,音色较粗糙
6,步声音乐,声音均衡,音色尚可
7,星文唱片,高频有点突出,声音有数码味
8,中新音像,声音中规中矩
9,天凯唱片,声音均衡,音色尚可
10,南京音像,早期采用的磁带较差,导致声音粗糙,后期数码录音的尚可
三流发行商的特点
1,湖南金蜂,明显的高音不足,高音失真,AB面音色不同等问题,出现的概率很高
2,金典音像,包括其前身彩翎,金旋律,总体音质很一般,可能有少数不错的,但总体评价很一般,高频,低频都表现一般
3,金恒音像,总体音质较差
4,敦煌音像,总体音质较差
|
评分
-
查看全部评分
|