【磁带分享】非华声 童安格-花瓣雨（1993年）（台湾宝丽金录制，中国唱片总公司..

xiaoshuaishaui

某人说，中唱的带子都是二流，那就听听这二流声音是什么样的。

gujiecmzx

交易区新帖推荐

中唱广州是一流，中唱总部介于一流二流之间，中唱上海是二流，中唱成都是三流。

gujiecmzx

还有建议你把你所有的分享放到一个贴子里，并更新，这样既起到交流的目的，也不浪费太多论坛的资源。

xsox

你这是被“某人”伤得有多深，你俩应该在一起的

xiaoshuaishaui

xsox 发表于 2024-6-20 08:45
你这是被“某人”伤得有多深，你俩应该在一起的

我本比较佛系的人，多一事不如少一事。算了，以后不提“某人”了。只分享交流，不参与主观情绪判断。

xiaoshuaishaui

交易区新帖推荐

gujiecmzx 发表于 2024-6-20 08:32
还有建议你把你所有的分享放到一个贴子里，并更新，这样既起到交流的目的，也不浪费太多论坛的资源。

放一个帖子里的话，不同的视频不易找。论坛这种资源不是浪费，是利用。说明论坛火。

xiaoshuaishaui

gujiecmzx 发表于 2024-6-20 08:31
中唱广州是一流，中唱总部介于一流二流之间，中唱上海是二流，中唱成都是三流。

其实你一直在犯一个错误。人比人气死人。各有各的好，各有各的情况，为何一定要比？人分三六九等，本就难得清静，好不容易找个爱好，进到圈子里却还要比，这不自讨苦吃。活在当下，各有各的喜欢，拥有的就是好的，别人的再好与我无关。像一句情话:你再不好，我都喜欢，别人再好，与我无关。何必围城。

gujiecmzx

xiaoshuaishaui 发表于 2024-6-20 09:43
其实你一直在犯一个错误。人比人气死人。各有各的好，各有各的情况，为何一定要比？人分三六九等，本就难 ...

我也是服了你了，我懂你的意思，你的就是最好的嘛，但是你既然发出来供大家讨论，就要能够接受任何的评论，然后我评论国内引进版质量，你就觉得我犯错误啦？
况且是你先发贴把模拟和数码去比的，你说是不是？
我一直觉得没啥可比的，要比，那就那最好的去比，否则没有意义是不是？
自己先发"引战"的帖子，模拟和数码是永远PK不出结果的，你还发！

xiaoshuaishaui

gujiecmzx 发表于 2024-6-20 09:49
我也是服了你了，我懂你的意思，你的就是最好的嘛，但是你既然发出来供大家讨论，就要能够接受任何的评论 ...

我没说过我的是最好的，我还有盗版的呢，但是对我来说，他们有自己的价值。我也没说别人的不好。而你分出了一流三流，你说呢

gujiecmzx

xiaoshuaishaui 发表于 2024-6-20 09:51
我没说过我的是最好的，我还有盗版的呢，但是对我来说，他们有自己的价值。我也没说别人的不好。而你分出 ...

我没说别人的不好，我只是对磁带分了等级，这个是一个广泛的描述，不针对你

xiaoshuaishaui

主观分的还是客观？依据可靠吗？一棒子打死，一概而论还是具体情况具体分析？你不能说大众一定比奔驰便宜吧？

醉心曲

我只买过中唱广州发行过的程琳1987,那声音细腻度的确很好，音质还超越了后期再版的cd...还有索尼发行的磁带音质竟比它自家同发行的cd音质要好，一直搞不懂原因....

gujiecmzx

xiaoshuaishaui 发表于 2024-6-20 10:00
主观分的还是客观？依据可靠吗？一棒子打死，一概而论还是具体情况具体分析？你不能说大众一定比奔驰便宜吧 ...

个人的评论就是主观的呀，为啥还要具体分析？

我就觉得大众比奔驰便宜，这个也符合公众的认知啊！

按照你的说法，没有一对一个体比较，还无法区分优劣了？

就像电视机，我认为索尼的就是一流的，国产小米呀，海信呀等等的就是二流的，就是这样，这是一个品牌的认知度的评价！同样适用于磁带的发行商品牌！

在品牌内部，也会分档次，你用二流品牌的高档产品和一流品牌的低档产品比，可能是二流高档的更加好，但是无法改变品牌档次的评价结论。

同样的，你拿二流发行商录制佳的磁带和一流发行商录制一般或者保存一般的去比，也无法改变发行商的水平在公众心中的认知，因为这个评价是基于大量的样本，还是中唱举办的音质比测得出的一个具有一定信誉度的评价结论。

gujiecmzx

醉心曲 发表于 2024-6-20 10:16
我只买过中唱广州发行过的程琳1987,那声音细腻度的确很好，音质还超越了后期再版的cd...还有索尼发行的磁带 ...

一流的发行商的一流品质磁带，韵味确实可以比CD足。

xsox

是是是，不能说得太直接了嘛，还有人情世故，下次一定注意