家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 6749|回复: 126

[碟机] 音响系统不是用来还原唱片的,而是再造。

  [复制链接]

59

主题

2916

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
6
注册时间
2005-4-26
发表于 2024-6-18 19:28 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

音响系统,只要是经过了CD唱片读取过程的。无论你玩的多高端,多么的牛逼,它也仍然是一个再造过程,而不是个还原过程。即便你是无限接近亦然!

在网络,在论坛,在微信圈里,常见太多的XX。口口声声,就拿个网上软件认为是原码,比对下,说什么要原汁原味还原录音软件。也不说你的音响系统是多大的体量。就说那网上录音软件,姑且不论是否录音原码。随便用脚趾头想也能明白,那些唱片公司又怎么可能会提供一些源码给你轻易的下载,即便你付费,也不可能给你源码,那些都是他们的命根子。。大多数都是一些不知所以的碟片抓鬼下来,是不是1:1抓鬼都不知道?就敢说还原唱片的原汁原味了。你说不是可笑吗?
李小沛大师都说录音没有真相,你又何来的真相呢?

希望以后不再看见这类人X们大盐不馋说还原唱片信息了。

世上唯有模拟味是永恒的,可惜通往模拟境界有太多的障碍
回复

使用道具 举报

59

主题

2916

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
6
注册时间
2005-4-26
 楼主| 发表于 2024-6-18 20:03 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
打败影响还原神话的只有可能是原码。但凡是音响用来播放CD唱片或者诸如此类的软件,就只有可能是个再造过程。区别不同的,只是越来越接近而已。

点评

普通的CD格式已经可以是HIFI高保真的极限,原码只是更上一层楼而已。  详情 回复 发表于 2024-6-19 10:17
世上唯有模拟味是永恒的,可惜通往模拟境界有太多的障碍
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

9114

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-17
发表于 2024-6-18 20:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 2-1704Xu 于 2024-6-18 20:22 编辑

唱片和自抓轨的文件都不会完全相同,更何况网络上下载的文件。自抓轨,做过这事的都明白,有些音轨最终教验后显示98%等等等等。它还需叠加各种数字干扰信号,usb接口的干扰等…。所以,经我实际聆听对比,个人听感,实体cd碟的44.1/16,约等于數字文件的192/24,至少不低于96/24。但是!播放唱片,或文件,使用的系统尽最大努力还原播放软件上的数据一定是对的!楼主若是连唱片和文件的关系,唱片和文件的概念都弄不明白,那请先把这些弄明白了再来发帖。我真搞不懂,楼主怎么会把数字文件和唱片公司的“原码数据”有机结合?敎教你,就是cd唱片,也是由录音母带经混、调音后,编辑艺术创作的。(这个我不专业,准确操作,移步请教普兰老师。)所以使用者,大可不必劳心费神的进行二次再创作!本事超越录、混音师者另说。
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1万

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-8-5
发表于 2024-6-18 20:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层

播放,或者称为重播,是音响系统对音频数据的二次再创作。

点评

赞同  详情 回复 发表于 2024-6-18 21:26
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

302

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-25
发表于 2024-6-18 20:42 | 显示全部楼层
明白人。
以交响乐来说,几只喇叭,想还原百十只乐器的声音。
想啥劣。

点评

你不知道矢量图?  详情 回复 发表于 2024-6-19 11:07
兄弟说的的确是这个道理呀。 问题就有一些愚者还在痴痴的想。  详情 回复 发表于 2024-6-18 21:27
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-1
发表于 2024-6-18 20:45 | 显示全部楼层

     老话————唱片演奏家

点评

非常正确。  详情 回复 发表于 2024-6-18 21:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1万

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-8-5
发表于 2024-6-18 20:50 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
重播的好,数人头

重播的不好,维也纳变草台班子。

有气尽管往我身上撒。

永号阿哥晚上好!

点评

大家好!  发表于 2024-6-19 00:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

9114

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-17
发表于 2024-6-18 21:26 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 2-1704Xu 于 2024-6-18 21:37 编辑

众位所提出的又是个概念问题。系统器材要尽量还原的是碟片或数字文件,这和乐团演出和多少个乐器及位置都是两个概念。碟片和文件能不能真实纪录乐手或歌手的声音,包括位置,那是制作唱片者的事,和使用唱片者无关。当然,使用再好的系统播放,理论上讲也不可能是100%
与原文件完全一样,所以说尽最大努力还原。在主观意愿想100%还原,实际行为也同步,而客观现有电声科技无法100%达成前提下,稍有点误差就归类为“再创作”,那我一定没得说!

同时,也让我知道了“发烧友”具体是怎样“发烧”的!数字文件结合唱片公司的原码文件;使用者使用的碟片和文件结合乐团与歌手的声音。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

59

主题

2916

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
6
注册时间
2005-4-26
 楼主| 发表于 2024-6-18 21:26 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
saechinna 发表于 2024-6-18 20:35
播放,或者称为重播,是音响系统对音频数据的二次再创作。

赞同
世上唯有模拟味是永恒的,可惜通往模拟境界有太多的障碍
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

2916

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
6
注册时间
2005-4-26
 楼主| 发表于 2024-6-18 21:27 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
笑啊笑 发表于 2024-6-18 20:42
明白人。
以交响乐来说,几只喇叭,想还原百十只乐器的声音。
想啥劣。

兄弟说的的确是这个道理呀。
问题就有一些愚者还在痴痴的想。
世上唯有模拟味是永恒的,可惜通往模拟境界有太多的障碍
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

2916

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
6
注册时间
2005-4-26
 楼主| 发表于 2024-6-18 21:29 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
永号 发表于 2024-6-18 20:45
老话————唱片演奏家

非常正确。
世上唯有模拟味是永恒的,可惜通往模拟境界有太多的障碍
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

5971

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
发表于 2024-6-19 10:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三色剑 于 2024-6-19 11:34 编辑

这问题其实就是,主观意愿是想准确,因条件达不到------可以无限趋近,还是主观意愿就不想准确,想着二度创作。
所谓 创作论,其实就是无标准论。持不同的看法,将走出不同的路,出不同的效果。
正是这种无标准论,造成了高保真 凤毛麟角,去听听吧,无论价格 品牌 监听 民用  ,能出乐的器材,会唱的器材,是太少了,还是很普遍。
很多人迷信理论,迷信科学。按书本上说的,高保真太容易实现了,但事实告诉我们,根本不是这样的。
有人说,音响与乐器的发声原理不同,所以,不可能真实重现。但是,去认真比较一下  真声   箱子  全频大耳机 三者的特点,自然知道它们的共性与不同。尤其是,箱子与耳机是一个原理,为什么那么不同。
当我们知道音响与真声的差别,数据不等同声音,承认这个事实后,应该如果做?是以谁为准?应该向谁靠拢?
道理不是很简单吗?居然还能争论。这本身不正说明,这么多年来,高保真其实始终很乱。

点评

先生好! 从论坛上了解到你是搞音乐的,所以较注重音乐的真实度。(音响回放与真实乐器、人声嗓音的一致性)我也是,尽量收集、播放聆听高格式、高码率的文件。经过与低格式、低码文件实际聆听比对,最大差别就是  详情 回复 发表于 2024-6-19 12:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

5509

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-9-10
发表于 2024-6-19 10:12 | 显示全部楼层
拿个李小沛来就能把你拔高?就算好声音在你面前你也不知道怎么取舍,你只有自己的声音。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

28

主题

5509

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-9-10
发表于 2024-6-19 10:17 | 显示全部楼层
淳风堂 发表于 2024-6-18 20:03
打败影响还原神话的只有可能是原码。但凡是音响用来播放CD唱片或者诸如此类的软件,就只有可能是个再造过程 ...

普通的CD格式已经可以是HIFI高保真的极限,原码只是更上一层楼而已。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

14

主题

6111

帖子

10

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-12-18
发表于 2024-6-19 10:23 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
从原理来说,还原是不可能的,单一喇叭的频率响应怎么可能和各种真实乐器的谐振频率一致,充其量是接近,所以再顶的音响系统最终还是重播

点评

你这个还是概念混乱。文件能否再现乐器原声,那是制作文件团队该操的心,和买了文件再播放还原有啥关系?文件回放者,只要尽最大努力还原文件就行了。至于选择哪个文件,玩家们自己会。所以有磁带、黑胶、cd、sacd、  详情 回复 发表于 2024-6-19 12:30
高级,顶级可以使用 "重现"两字。 通过修改打磨器材,用"再造" 也没什么问题。  详情 回复 发表于 2024-6-19 11:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-6 16:19 , Processed in 0.164380 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表