UID239230
威望5
金钱29462
交易诚信度0
主题17
帖子5971
注册时间2006-3-19
最后登录2026-2-21
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2006-3-19
|
本帖最后由 三色剑 于 2024-6-19 11:34 编辑
这问题其实就是,主观意愿是想准确,因条件达不到------可以无限趋近,还是主观意愿就不想准确,想着二度创作。
所谓 创作论,其实就是无标准论。持不同的看法,将走出不同的路,出不同的效果。
正是这种无标准论,造成了高保真 凤毛麟角,去听听吧,无论价格 品牌 监听 民用 ,能出乐的器材,会唱的器材,是太少了,还是很普遍。
很多人迷信理论,迷信科学。按书本上说的,高保真太容易实现了,但事实告诉我们,根本不是这样的。
有人说,音响与乐器的发声原理不同,所以,不可能真实重现。但是,去认真比较一下 真声 箱子 全频大耳机 三者的特点,自然知道它们的共性与不同。尤其是,箱子与耳机是一个原理,为什么那么不同。
当我们知道音响与真声的差别,数据不等同声音,承认这个事实后,应该如果做?是以谁为准?应该向谁靠拢?
道理不是很简单吗?居然还能争论。这本身不正说明,这么多年来,高保真其实始终很乱。 |
|