又一波收割开始了：普通cd机可以播放sacd

nsx-r

这都2024年了，何必非要跟光驱死磕。

lamship

交易区新帖推荐

2-1704Xu 发表于 2024-6-6 08:30
请教不敢当。聊聊交流一下吧。

hdmi转同轴没意义，同轴端最高支持到192khz采样率，不支持dsd格式。你 ...

谢谢您的回复！发烧就是这样，得一想二。

我的是OPPO 103，其实同感还可以，功能也强大。接有源监听，如果要音量调节103就将DSD降为PCM，听感变差。所以总想外接一个更高级的解码是不是更好一些。偏偏DSD源码要HDMI输出，后端只能AV才能解码DSD。

SACD机，也是HDMI输出源码的，市面上没有相应接口的纯解码器？

2-1704Xu

lamship 发表于 2024-6-6 11:57
谢谢您的回复！发烧就是这样，得一想二。

我的是OPPO 103，其实同感还可以，功能也强大。接有源监听， ...

sacd机，有自带很好的dac数模转换电路和模拟前置放大电路的型号机器。如天龙的sx1，就是贵。二手还得二万左右。

lamship

2-1704Xu 发表于 2024-6-6 12:24
sacd机，有自带很好的dac数模转换电路和模拟前置放大电路的型号机器。如天龙的sx1，就是贵。二手还得二万 ...

山灵有款all in机，可以播放SACD，读硬盘DSD等等，8000多，akm4499芯片，就是不知道声音如何

2-1704Xu

lamship 发表于 2024-6-6 12:45
山灵有款all in机，可以播放SACD，读硬盘DSD等等，8000多，akm4499芯片，就是不知道声音如何

这个机器没接触过，不敢瞎讲。若是我，会图便宜，闲鱼上买个200左右的蓝光机，hdmi连接Av功放收听。这种蓝光机也自带usb口，支持外挂存储设备。网口应该是百兆，带宽较窄。

你有103，模拟和数字哪个好用哪个呗。

lamship

交易区新帖推荐

2-1704Xu 发表于 2024-6-6 13:08
这个机器没接触过，不敢瞎讲。若是我，会图便宜，闲鱼上买个200左右的蓝光机，hdmi连接Av功放收听。这 ...

给您看看这个HDMI转同轴解码DSD的原理，这靠谱吗？

HDMI2DSD 采用了高性能的多核可编程cpu核心技术，利用自主的数据封装算法技术，把从HDMI接收到的原生1bit 的DSD数字音频数据，以DoP1.1的技术标准重新封装，再通过同轴S/PDif数字音频接口输出DSD音频数据，然后AirDSD通过同轴S/PDif接收DSD流后硬件解码输出极致的模拟声音。

2-1704Xu

lamship 发表于 2024-6-6 13:18
给您看看这个HDMI转同轴解码DSD的原理，这靠谱吗？

HDMI2DSD 采用了高性能的多核可编程cpu核心技术， ...

你不用管这个转换头怎么样，就算是采用dsd的dop方式，用pcm包裹住dsd，但同轴的带宽最高只可流通192/24格式的码率。dsd64是最小的了，它比192/24的码率还要小吗？不是，就不能传输。

我的A6同时有同轴和usb连接着dac8dsd。只要是dsd格式，同轴就无法传输，只能是usb才行。码率之说好像也不对，我播放母带音频，192/64格式，一首3分多钟的曲子，体量900左右mb，码率24.58Mbps，也是通过同轴传输的。是采样率不能超越192khz?

thispangu

澳門客 发表于 2024-6-5 17:24
普通CD機從來都可以播SACD碟中CD那層，很多舊錄音做的SACD碟根本二層都一樣。

那么音质基本一样了，没啥提升？

yyy9

thispangu 发表于 2024-6-6 18:37
那么音质基本一样了，没啥提升？

  我有不少RCA的老录音出品的双层SACD唱片，按很多老烧的观点，认为两层不同格式声音一样，甚至还有人说SACD格式的效果还不如CD格式的效果！
  事实是，我的所有这些唱片，SACD格式的效果，在相同器材上，用相同的SACD机播放，都是SACD格式的效果好，且在我以前耳朵听力好的时候，都能100%盲听出来！我非常怀疑那些高烧的人，是否有能力在同一套器材上盲听出同一张唱片上两种格式的区别。

军旗

yyy9 发表于 2024-6-6 19:26
我有不少RCA的老录音出品的双层SACD唱片，按很多老烧的观点，认为两层不同格式声音一样，甚至还有人说S ...

基于自己的体验，认同双层碟SACD层的音效理论上应该比CD层要好！但能否用同一套器材经过盲听百分百辨识出二者的音质差异就得看个人的耳力了，不排除两种格式的声音在大部分人听来几乎一样的可能性。这样也好，不必多费银子了，不是吗？

thispangu

yyy9 发表于 2024-6-6 19:26
我有不少RCA的老录音出品的双层SACD唱片，按很多老烧的观点，认为两层不同格式声音一样，甚至还有人说S ...

感谢

thispangu

军旗 发表于 2024-6-6 19:57
基于自己的体验，认同双层碟SACD层的音效理论上应该比CD层要好！但能否用同一套器材经过盲听百分百辨识出 ...

感谢

2-1704Xu

yyy9 发表于 2024-6-6 19:26
我有不少RCA的老录音出品的双层SACD唱片，按很多老烧的观点，认为两层不同格式声音一样，甚至还有人说S ...

cd与sacd还是较容易分辨出来的。cd的电平对应sacd相对高一点，动态会压缩的稍小一点（绝大多数）。所以前级响度设置相同的状况下，响的那个是cd。

军旗

2-1704Xu 发表于 2024-6-7 08:29
cd与sacd还是较容易分辨出来的。cd的电平对应sacd相对高一点，动态会压缩的稍小一点（绝大多数）。所以前 ...

真正要对比的是二者音质上的差别，而不仅仅是区分出哪个是SACD哪个是CD，这就有点困难了。

yyy9

军旗 发表于 2024-6-6 19:57
基于自己的体验，认同双层碟SACD层的音效理论上应该比CD层要好！但能否用同一套器材经过盲听百分百辨识出 ...

  说得对！
  我现在耳朵听力退化，同一张唱片在同一套器材上，SACD格式与CD格式的差异没有以前听着差异大！同一个录音格式之间的差异，远远小于原始录音品质之间的差异。在同一张唱片上，不同段落相同格式之间的效果差异，现在即使我的耳朵听力退化了，音质的差异也能辨别的清清楚楚。
   看到有些上年纪的烧友，说听的年头越多耳朵越好，辨别能力越高，这是典型自欺欺人的吹牛！我现在辨别声音的能力，绝对比以前差而不是强。