初烧十年-消费电子，hifi,hiend

bigfishryan

初烧十年-消费电子，hifi,hiend
     
        最近用huawei pad 看blibli,配乐是风居住的街道。这首歌我在音响上常听。钢琴，二胡的音色竟然不输于我的音响，而且还是有声场的，虽然很小。
        其实huawei pad 的外放喇叭音质已经很好了。那么既然如此，听音乐是否用pad就可以了，还需要音响吗。
      
        本文尝试用音响二十要的评价体系，对pad和我的音响做出对比。尝试解答这一问题。
        
        1，音质
         Pad:优秀
         音响：大部分时候优秀。部分歌曲听一只喇叭会有破音，考虑录音文件本身问题。
         2，音色
         Pad:优秀
         音响：优秀
         3，三频均衡
         Pad:优秀
          音响：良好。我用Dirac live 对频响做了优化，不然很多歌曲会有轰隆轰隆的问题。但听感上没有pad 自然舒适。
        4，音场
          Pad:及格
          音场的大小有pad 体积那么大。
         音响：良好
          大小稍大于音箱的间距
        5，声音的密度和重量感
         这一点我个人不理解
        6，透明度
         Pad:优秀
         音响：良好与优秀之间
        7，层次感
        Pad:优秀
        音响：优秀
        8定位感
        Pad:及格-有大概的相对位置
        音响：良好。鼓声是最容易感知明确位置大小，鼓声的特点是敲击的动作停止以后，声音并不会停止，敲击停止以后的音色与敲击时的不同，所以可以明确感知到鼓皮。钢琴也可以模糊的感知位置和形体。其它乐器一般只能感知大概位置。
         9，活生感
          本人不理解字面意思。
         10，结像与形体感
          见定位感
         11，解析力
          Pad:优秀
          音响：良好到优秀
          12，速度感
           Pad:没有速度快的感觉，不评价
           音响：优秀
           13，强弱对比
           Pad:及格-音量不大，没有强，弱也没有很大的意义。
           音响：优秀
           14，乐器人声比例
            Pad:优秀
            音响：良好到优秀
           15，质感空气感
            Pad:及格到良好
           音响：优秀
            Enigma sadness 有一段不知什么吹奏乐器，可以感知到是在一个类似山洞的空旷空间发声，我想这就是空气感吧。
            16-20与前15项有重复，不再打分。

           这里没有统计总分，如果要统计，我想pad和音响相差不会太大。那么是否听音乐就不用音响了。
            
            从我的听音偏好来说结论应该是完全不可以的。以上的评分实际上也都是过程参数，不是结果参数。听音乐以我的理解听的是内心的感动与共鸣。从我自己的体会以流行音乐来说，音响的优势在于可以营造一定大小的声场，空间感，氛围感，包围感，让音乐充满空间。这种氛围感对于获得感动和共鸣，从我的体会来说是非常重要的。
          当然，也有一些歌曲例如毕业生，我用电脑外放在sonyhires 官网试听感觉挺有味道，买下来在音响上反而无感。这里我的猜测是我的音响没有播好这首歌，如果播好了，应该也是音响可以获得更多的感动。
         
           从其它题材来说，爵士一般认为像真的舞台感是必不可少。我也见到部分烧友对于交响的舞台感也比较看重。
         
           我的音响一般播摇滚还可以，但我对摇滚并没有什么很大的偏好，就说不出摇滚对音响系统的要求了。
           
          从这里的对比，我想得出的结论是，对比消费电子，hifi的最低要求应该是什么。我的结论是如果hifi 没有良好的定位，空间感，形体感。那么hifi 对比消费电子就没有很大的存在意义了。
          Hiend 我接触较少，留待有识者解答。

saechinna

交易区新帖推荐

听音乐需要音响吗？
肯定不需要
未来的方向是听觉神经植入

泰山神龙

发烧就需要这样 慢慢来