为什么用软件调的方位角和实际听感相差大？

dou0328

为什么用软件调的方位角和实际听感相差大？

dou0328

交易区新帖推荐

本楼是方位角不到位，听感好，CAL基本到位的。

gujiecmzx

你如果听的是你以前自己录的，那肯定是校准好后，反而模糊了。

你应该听原版带验证。

另外调整方位角时，你使用的8k测试，不迷信相位，而应该幅度最大优先，再让相位尽量最佳，这样高频是最佳的。

最后，请使用原装测试带，如果要求很高，请使用原装进口测试带！

从楼主的历史发帖来看，这盘所谓的"测试带"是自录的，没有参考意义，用来调试只会把机器越调越乱！

zhaochenyu

测试带图片看看

tompeng

你这里面有好几个问题。

其一，你用了声卡作为虚拟仪器，这种调法本来就有很多缺陷。声卡左右声道的输入电平有没有标定过？如果没有，等于用了一把不知道是否正确的尺子在度量，你无法知道左右声道的实际幅度到底差多少。直接导致你得不到真实结果。

其二，你买的方位角磁带是否合格，如果合格，有没有按照方位角磁带所示的电平去观察输出水平，也就是说如果磁带给的是-10db的输出，你示波器就该测量到-10db的数值，在这个数值的基础上出来的波形才是正确的。

其三，除了方位角，你主板其他部分，磁头均衡，放大，直到输出端口的统调都做对了嘛？如果没有，你再怎么搞，也是搞不出正确的输出结果的。要知道，一个卡座的方位角，需要在所有基础数据都对的时候，才能调对。否则，你大把机会得到一个看似方位角对，但是声音生硬的结果。其中一个重要原因就是，你看到的方位角对，只能说明2个磁轨都吃到了，但不代表磁头和磁轨是完全吻合，有可能偏左，有可能偏右，虽然是平行了磁轨，但是没吃足磁轨，虽然看似电平不低，但是磁轨只要吃不足，就是导致声音生硬毛糙。

如果是自录的什么方位角带子，放弃吧，不如靠自己的耳朵听。

fnsjp

交易区新帖推荐

tompeng 发表于 2024-6-1 22:08
你这里面有好几个问题。

其一，你用了声卡作为虚拟仪器，这种调法本来就有很多缺陷。声卡左右声道的输入 ...

仁兄你好，我的手册写的顺序是先方位角，再带速，最后调杜比电平。

tompeng

虽然有统调的工序，但是最终还是要有个循环验证的过程，从方位角到最后杜比电平，你依然要得出方位角磁带给出正确电平的结果。

一般统调结束，最好使用各种测试带去验证结果，多频段的测试带，10k、8k，6.5k的方位角，标准电平的，混合波形电平的，如果不能得出一个类似的结果，那肯定是没调好。

换句话说，仅用一盘方位角调一个机器其实很不容易。

原则上，一台调对的机器，能完美给出，315的电平，1K的电平，6.3k的电平，甚至10k的电平数值，而且左右均衡。

feager2

1、方位角测试带要用正规厂家生产的，自录的不可取。
2、不要用以前自录带去测试听感，要用优质的原版带（比如台湾滚石的方位角精度相对较高）

dou0328

tompeng 发表于 2024-6-1 22:08
你这里面有好几个问题。

其一，你用了声卡作为虚拟仪器，这种调法本来就有很多缺陷。声卡左右声道的输入 ...

技术含量高

amiable

我好想记得谁说过，这个软件的李沙瑜图形是反的来着~~

yangjunior

买的带子也是歪的

dou0328

不好意思各位朋友，闹了个大乌龙。都怪英语没学好。我的卡座有两个调节孔，标注的有英文。

原来也翻译过，但实际调整时只是凭30年前印象（印象中调方位角是左边）调的，谁知道调的是高度/倾斜。
右边的才是调方位角。
今天调了方位角，得到的图形如下，最大的变化是原来人声不居中偏左一点，调后声音居中了，听感倒无太大变化。
也可能是需要两个螺丝联通，不过今天没做。磁带CAL不到位的还不到位。
下面是正反面放测试带的图。

gujiecmzx

dou0328 发表于 2024-6-2 20:39
不好意思各位朋友，闹了个大乌龙。都怪英语没学好。我的卡座有两个调节孔，标注的有英文。

原来也翻译过 ...

唉！我都不知道该如何评价你这盘所谓的方位角测试带了！

自录信号加上最垃圾的盗版带壳！！

我不知道你买这么高级的卡座是为了什么？？

听盗版磁带么？如果是这样，你买个普通双卡机就可以了！！

何必糟蹋你的三磁头卡座呢！！

就算是要使用自录的测试带，也麻烦购买带壳精度好一点的，录制精良些的，也最多用在普通随身听录音机上啊！！

wwr0325

我这两天也在尝试调卡座方位角，调好方位角后等电平测试带到了再校准电平，前面几张图是6.3k、1k、125方位角调整后的状态，后面两图是自录方10k的方位角音源和录得效果。

胖没有错

    刚买车没几天就上高速了!!!  这前进的效率可真够快的哦!!!