别把高指标当音质好，红衣教主谈什么是好的音响

feager2

feager2

交易区新帖推荐

红衣教主：周鸿祎，360董事长，音响发烧圈名人。

jilin8817

还是听我们版主的吧

yeeypc

音响是还原声音，不是创造声音。指标高的终点是可以100%还原录音文件。

这录音文件好不好听，和音响一点无关也没有。

fnsjp

我听着电视机里播放港台MV的歌，人声好听

feager2

交易区新帖推荐

jilin8817 发表于 2024-5-25 19:52
还是听我们版主的吧

版主日理万机，貌似没有参与过讨论

gujiecmzx

yeeypc 发表于 2024-5-25 20:36
音响是还原声音，不是创造声音。指标高的终点是可以100%还原录音文件。

这录音文件好不好听，和音响一点 ...

其实最大问题是录音文件是否能还原现场？

如果可以，那么百分比还原录音文件就可以了

如果不是，适当的修饰听起来会更好听，更耐听！

yeeypc

gujiecmzx 发表于 2024-5-25 22:32
其实最大问题是录音文件是否能还原现场？

如果可以，那么百分比还原录音文件就可以了

你无法理解录音是一种创作，如同摄影也一种创作。

只有音响发烧友们才会寄希望于音响再创作。

玩摄影的朋友绝对不能容忍打印机或显示器再创作。

gujiecmzx

yeeypc 发表于 2024-5-25 22:38
你无法理解录音是一种创作，如同摄影也一种创作。

只有音响发烧友们才会寄希望于音响再创作。

对呀，录音师不希望录音再创作，所以他们用的都是监听级音响，但是音响发烧友玩的过程，其实就是录音的再创作。

电视，电影或者拍照其实都一样，比如能还原电影真实意图的，只有拍摄现场的监视器。

所以所谓100%还原创作意图，根本不存在。

至于玩摄影的朋友，拍的时候都不知道成片是啥效果，都是后期修出来的，至于打印或者印刷效果，那也是一种再创作，不同批次打印，打印在什么纸上，用什么墨，效果都是有区别，摄影爱好者其实也很乐于玩这个呀。

fnsjp

yeeypc 发表于 2024-5-25 22:38
你无法理解录音是一种创作，如同摄影也一种创作。

只有音响发烧友们才会寄希望于音响再创作。

照相机厂家都调好了，胶卷也是。就是说，厂家已经再创作了

yeeypc

gujiecmzx 发表于 2024-5-25 22:53
对呀，录音师不希望录音再创作，所以他们用的都是监听级音响，但是音响发烧友玩的过程，其实就是录音的 ...

唱片上的文件相当于摄影修片完成后发表的正片。

这些常识对你来说有点难了。

yeeypc

fnsjp 发表于 2024-5-26 07:26
照相机厂家都调好了，胶卷也是。就是说，厂家已经再创作了

什么叫调好了？

调到某人看着舒服还是调到尽可能不失真？

桂R

如同胆机与石机，模拟与数字，这个老生常谈了。同等条件下，石机的各种参数指标客观上都很高，但主观听感却不讨人喜欢。而胆机恰恰相反。

gujiecmzx

yeeypc 发表于 2024-5-26 11:04
唱片上的文件相当于摄影修片完成后发表的正片。

这些常识对你来说有点难了。

在消费者这里呈现的最终的作品，肯定不是你说的唱片上的文件或者修好图的正片，而是通过介质呈现的作品。

音频作品通过CD，磁带，SACD，黑胶等，原始文件一般不会提供，否则唱片公司吃什么？

视频作品通过蓝光碟，电影院压缩拷贝，胶片复制品等

摄影作品通过数字压缩文件，胶片复制品，胶片冲洗的照片，原片一般也不提供的。

所以我们消费者接受的作品，本来就不是100%能还原的东西，所以我认为没有必要刻意追求这个

yeeypc

gujiecmzx 发表于 2024-5-26 11:28
在消费者这里呈现的最终的作品，肯定不是你说的唱片上的文件或者修好图的正片，而是通过介质呈现的作品 ...

再说一次：在正常的世界里，唱片制作是创作，播放唱片是还原。

而发烧友的世界里是在创作段要还原，在还原段要创作。