请问以下几款CRT电视有没有逐行扫描功能?

GGGYGYGY

myradio 发表于 2024-5-25 23:19
我认为东芝在卖给中国之前从来没有排在松下后面，松下号称画王，但在索尼和东芝面前还差一点点，这也是 ...

这个赞同。
就是卖中国，也是东芝画面要强一些。

GGGYGYGY

蓝翎 发表于 2024-5-25 23:32
这个也跟东芝的政策有关。

画王先来的。从M25发展到29

东芝的产品线没有松下全，所以松下在国内占优。松下差不是走大众路线，而是技术确实差点。

myradio

GGGYGYGY 发表于 2024-5-25 23:52
这个赞同。
就是卖中国，也是东芝画面要强一些。

不是崇拜日本企业，人家的产品质量就是好，排除民族仇恨，比之日本的电子制造及德国的汽车工业这些，国企很有很远的路要走，包括现在很红的电池车，我也认为不是最终新能源首选，后续污染至今没有解决之策，而且电池密度过低，无法解决续航忧虑。

GGGYGYGY

myradio 发表于 2024-5-25 23:51
东芝电视巅峰在39系列及随后的宽屏，索尼同样，两个品牌败北的原因就在于国产电视的抄袭廉价，但是索尼在 ...

东芝的巅峰我认为是29，也就是长虹NC3的原形，这是我认为电路超过同期索尼的存在，而且画质非常有特色，同样超过索尼同期，具体型号我就不说了，差距在于色彩和音质。所以我说过长虹如果再多一点追求，用飞利浦彩管，日立彩管，那NC3就可能超越了索尼同期那个机器，那是什么概念？我都不敢想。

myradio

GGGYGYGY 发表于 2024-5-25 23:59
东芝的巅峰我认为是29，也就是长虹NC3的原形，这是我认为电路超过同期索尼的存在，而且画质非常有特色， ...

关键是长虹搞过来以后，偷工减料，看看机器里面的电路板就知道了，能省一个原件省一个原件，所以走不远

蓝翎

GGGYGYGY 发表于 2024-5-25 23:59
东芝的巅峰我认为是29，也就是长虹NC3的原形，这是我认为电路超过同期索尼的存在，而且画质非常有特色， ...

就29寸电视来说，东芝确实是巅峰时代。

东芝的火箭炮确实一推出在日本本土打的也响亮。
音质也没的说。

GGGYGYGY

myradio 发表于 2024-5-26 00:01
关键是长虹搞过来以后，偷工减料，看看机器里面的电路板就知道了，能省一个原件省一个原件，所以走不远{: ...

我没有觉得有偷工减料，长虹好产品我用得不少。
长虹的问题不是产品。

蓝翎

myradio 发表于 2024-5-26 00:01
关键是长虹搞过来以后，偷工减料，看看机器里面的电路板就知道了，能省一个原件省一个原件，所以走不远{: ...

长虹搞过来，也未必 能全面消化
一是要看价格
二是要能否消化
价格高卖不动。
电路设计消化不了也不行
两者结合 ，就是消化多少算多少。
在加上成本 就减化了不少。
也是没办法的办法。

GGGYGYGY

蓝翎 发表于 2024-5-26 00:01
就29寸电视来说，东芝确实是巅峰时代。

东芝的火箭炮确实一推出在日本本土打的也响亮。

火箭炮如果配低色温彩管，画质要超过索尼那个。

myradio

GGGYGYGY 发表于 2024-5-25 23:59
东芝的巅峰我认为是29，也就是长虹NC3的原形，这是我认为电路超过同期索尼的存在，而且画质非常有特色， ...

29是前面两位数，后面四位数是39UX，这是东芝4:3电视的巅峰，其实就两个型号2539和2939，其他比如2988等都为了迎合中国市场，做品质几个价格做了妥协，这个从历史售价中最能看出来。不早了，先休息，有时间继续探讨

蓝翎

myradio 发表于 2024-5-25 23:51
东芝电视巅峰在39系列及随后的宽屏，索尼同样，两个品牌败北的原因就在于国产电视的抄袭廉价，但是索尼在 ...

索尼电视，分类，当年 是民用KV，和民用专业 级，KX 和专业级，PVM，和广播级BVM
这样 画质 区分的。
索尼在当年 确实 是可以的。

相机方面，收购了柯尼卡，然后单电相机 。终于在这几年
算是有了成绩。

广播转播车，也是做相当的好。阅兵转播真是它家的车及相关设备

myradio

蓝翎 发表于 2024-5-26 00:05
长虹搞过来，也未必 能全面消化
一是要看价格
二是要能否消化

这个赞同版主，上面也说到，国情就是这样，你再好贵了没人买，也没办法，但是我个人对这方面要求高一些，所以说日货好，也容易遭反对，哎有时间慢慢探讨

蓝翎

GGGYGYGY 发表于 2024-5-25 23:59
东芝的巅峰我认为是29，也就是长虹NC3的原形，这是我认为电路超过同期索尼的存在，而且画质非常有特色， ...

这个让我想起了一个事
当年，日本国内，
对日本国内的当时 的电视进行了综合 比较

其中就有电路设计这一环。就是比较各家的电器性能
东芝和索尼确实 是可以一较高下。
在电路设计方面
互有胜负 。各项差值只有0.5的差距。
当时比较的项目，真是看不懂，全是电路方面的比较 。
其它 家的就显得 落后了。
松下 ，JVC，三菱，日立 ，夏普 。全在后面。
这个比较只比较电路的设计和性能。
画质 没有考虑在内。

GGGYGYGY

myradio 发表于 2024-5-26 00:09
这个赞同版主，上面也说到，国情就是这样，你再好贵了没人买，也没办法，但是我个人对这方面要求高一些， ...

要大量生产不能完全用日规配件，需要国产化，这自然需要做改变，调整。长虹老产品，倪润峰时代的我用过几个代表作，我认为和日货质量无区别。

GGGYGYGY

蓝翎 发表于 2024-5-26 00:12
这个让我想起了一个事
当年，日本国内，
对日本国内的当时 的电视进行了综合 比较

东芝的电路优于索尼，吃亏在彩管色彩不如索尼。