大佬们，一般29寸CRT要买多大的桌子

myradio

GGGYGYGY 发表于 2024-5-18 16:45
同代机器，东芝的音质不如索尼，优势是彩管寿命，某些型号的电路板和街机有关联，改RGB方便。索尼的弱点 ...

请举例说明东芝火箭炮系列哪个型号不如同期的索尼，你连日本电气协会的数据也怀疑，你能说明你知道的太少了，或者你根本没听过当时的东芝29火箭炮系列与同批次的索尼M系列的声音比较。不要张冠李戴拉郎配，说哪个呢个原装索尼的声音好的与哪个哪个大连东芝低端货去比，请回答！

GGGYGYGY

myradio 发表于 2024-5-18 17:12
请举例说明东芝火箭炮系列哪个型号不如同期的索尼，你连日本电气协会的数据也怀疑，你能说明你知道的太少 ...

东芝最好的W3D依然不敌索尼S，W。纯平机就差距更大了。

myradio

GGGYGYGY 发表于 2024-5-19 00:08
东芝最好的W3D依然不敌索尼S，W。纯平机就差距更大了。

不要那样比都说的很清楚了，不要挑不要跳，火箭炮当时是东芝的2939以及2539就这两个型号，都是日本原装，流行好几年，对应的就是索尼M系列也是29寸和25寸。不要扯后面宽频，更不要所国产以及现在的东芝，现在已经不是日本的东芝了。如果是视频爱好者就会知道，东芝音频除了采用杜比技术外，功率及驱动力、驱动用料等都稍好于索尼，这在日本电气协会电视测评资料里都有数据的。如果你要是听过，实际感受也是如此，外国测评不像我们国家水分大。

GGGYGYGY

纯平ES的音质好于同期AF，日本本土的HD700同样明显高于D2000。
东芝的音质比松下都不如，更加勿论索尼。90年代开始同期比较，音质基本上索尼第一，松下第二，东芝只能排第三。

GGGYGYGY

myradio 发表于 2024-5-19 00:29
不要那样比都说的很清楚了，不要挑不要跳，火箭炮当时是东芝的2939以及2539就这两个型号，都是日本原装， ...

或者说到顶流这个程度东芝不如索尼，到纯平机，索尼优势更大。仅仅喇叭罩，都是索尼的最大。哪怕没有喇叭罩，索尼2000年前的一些机器，音质都相当可以。比如名不见经传的XA就很不错，而东芝没有这种效果。

myradio

GGGYGYGY 发表于 2024-5-19 00:52
或者说到顶流这个程度东芝不如索尼，到纯平机，索尼优势更大。仅仅喇叭罩，都是索尼的最大。哪怕没有喇叭 ...

别抬杠，查历史资料行不行。

GGGYGYGY

myradio 发表于 2024-5-19 01:46
别抬杠，查历史资料行不行。

这是我的体会。

dw0425

被迫生活 发表于 2024-5-18 07:52

把叽歪大湿都吓到了

炮灰TX

比等离子还难淘，好品质都是天价，便宜的还不如等离子

dw0425

myradio 发表于 2024-5-19 01:46
别抬杠，查历史资料行不行。

哈哈哈，叽歪大湿玩滴那些不晓得都是几手货了，品质肯定跟开始的状态完全不一样嘛

xiaoganglu

hide0225 发表于 2024-5-18 02:36
老哥，4K液晶，等离子都有，但我要玩PS2机战，都试过了，画质不太行，就算打了高清补丁，味道还是不对

现在都PS5pro了，玩ps2有啥有意思的？

GGGYGYGY

xiaoganglu 发表于 2024-5-20 18:58
现在都PS5pro了，玩ps2有啥有意思的？

5接高清电视效果好，但是显得画面平，2是艳丽，直接。

GGGYGYGY

dw0425 发表于 2024-5-20 08:15
哈哈哈，叽歪大湿玩滴那些不晓得都是几手货了，品质肯定跟开始的状态完全不一样嘛

除非喇叭烂了，否则N手都不影响音质。

dw0425

GGGYGYGY 发表于 2024-5-21 07:26
除非喇叭烂了，否则N手都不影响音质。

你做好事咯，用久了，喇叭的橡皮边，尤其是泡沫边的，早就老化了

GGGYGYGY

dw0425 发表于 2024-5-21 08:04
你做好事咯，用久了，喇叭的橡皮边，尤其是泡沫边的，早就老化了

你拆过电视没有这样肯定？
S我都拆了三四台，夏华，长虹，东芝全部拆开看过，你以为我是信口开河？