闲聊06 - 设计HiFi系统时，最难的部分，是如何做好音箱喇叭线功放三者的整合。

五代

近期出掉了手里大部分设备，所以现在可以重新设计和搭建自己的HiFi系统了。

计划升级专线，保留基本线材和PS Audio DAC。前级，功放，音箱全部更换。

重新思考整理了过去两年玩HiFi的经验，我感觉如何做好功放，喇叭线和音箱的整合，是非常困难的事。
从这三者关系上看，HiFi系统可以分两种，一种是用主动式音箱，类似ATC SCM100ASL这样的，把三者整合到一起，做个完整的产品。
另一种HiFi系统就是功放，喇叭线和音箱三者分开。

现在非常纠结要走哪条路，如果用第一种，可能是最经济，效果最好的，但是换音箱就会很难。而且变量少了，可能会不那么好玩。

如果用第二种，全部分开，成本会比第一种高一倍，而且我感觉个人想把功放喇叭线和音箱搭配好，是非常困难的，被动式音箱内部的Crossover带来的先天缺陷，非常非常难以克服。
功放距离音箱远，信号连接上的中转环节多，导致对喇叭线的要求也很高，好的喇叭线不便宜。
这个路线的优点是变量多，可玩性较高。大部分玩家会选择这个路线，因为自己一顿乱组，虽然效果很垃圾但是会有成就感。

纠结

仨仨

交易区新帖推荐

可玩儿肯定是首要，期待出一款即可主动又可被动的音箱...

古月HN

以楼主的实力当然是选择第二种，实力不光是指口袋的深浅，还代表对音响理解和认知的深浅！

wkwbj

第一种最适合给退烧用。 注意：是用，不是玩，玩累了就用它
第二种是玩折腾享受折腾。Crossover 问题可以电分，可以 DSP，可以不求甚解。音箱线不便宜，电源线和信号线又很便宜吗

车欠

第一种先玩，玩腻了换第二种，ATC主动箱出手不是很困难

宁浦樵者

交易区新帖推荐

首先思考总结自己是倾向器材发烧，还是音乐欣赏？如果是前者，自然是选择无源了。

gdmmnn

术业有专攻，音箱功放皆顶尖者稀，分开的品牌各取所长更好。