家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: wboit88

[音箱] 多少钱的HIFI系统才是最好的HIFI系统?

  [复制链接]

0

主题

119

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2021-3-15
发表于 2024-5-22 20:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
楼主说的很好,音响是个玩,量力而为即可,这里我的观点是十万是一个分水岭,十万以上的系统(主要是三大件),就能达到一个不错的境界,在网上,就是边界效应越来越大。

点评

买全新是不够的,二手货差不多。  详情 回复 发表于 2024-10-1 22:09
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

64

主题

1499

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-4-10
发表于 2024-5-22 21:12 | 显示全部楼层
yeeypc 发表于 2024-5-16 08:46
凡是说耳朵收货的,卖家是骗子,买家是傻子。

请对号入座。

耳朵收货,也没啥错。

对于视音频产品来说,电视机需要眼力收货。同理,音响产品肯定需要耳力收货。

只不过,每个人的耳力有限,尽量请善听音乐与音响的工程师朋友帮助辨识,会显得靠谱一点。

点评

这里面就要提到一个培养听音观的问题和欣赏音乐取悦自己的选择。 如果是前者那么一定要对照专业系统参考达到正确听音的目的。 但是绝大多数音乐爱好者,都是为了听到自己喜欢的质感和听音感受而选择系统,非老烧的  详情 回复 发表于 2024-6-5 23:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1499

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-4-10
发表于 2024-5-22 21:16 | 显示全部楼层
客家人BL 发表于 2024-5-16 10:08
如果标准是同一个,就没有骗子和傻子了。

本来视音频产品的技术标准是有的,但厂家与店家的表述没有公信力,就将标准滥用了。

比如,几百元的CD唱机上标明的技术指标不会低,和上万元的产品基本一致。但听感和真实输出,绝对不一致的。

点评

我说的是听感上的标准,如果买卖双方的听感标准是一样的,就不存在骗了。  详情 回复 发表于 2024-5-23 10:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

9114

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-17
发表于 2024-5-22 21:39 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 2-1704Xu 于 2024-5-22 21:55 编辑
仨仨 发表于 2024-5-21 18:24
随着岁数的增长需要体力的爱好都费劲了听音乐就成为主要爱好,这也是为啥发烧友大部分中老年。


另外还有一个:上了点年纪,经济上有积累,可投入完善、升级系统。年轻人,房子、车子、孩子都搞不定,哪来这心思。

点评

是啊,换个车都百八十万弄个三四五十万的音响不是太大问题主要是喜欢不喜欢。  详情 回复 发表于 2024-5-23 09:22
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

9114

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-17
发表于 2024-5-22 21:49 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 2-1704Xu 于 2024-5-22 21:57 编辑
UPUPDAY 发表于 2024-5-21 19:13
说的太好了,入世出世,轻松切换。

那么我要请教:音箱,声卡,小小块头,动则几千,上万,让我这小白怀 ...


这个,最终的解释权在生产、销售厂商手上,玩家、消费者可以有选择权,决定具体买哪个。最终结果,体现在市场,到底谁死谁活。所以,市场是相对公平的。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

5394

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2023-8-1
发表于 2024-5-23 09:22 | 显示全部楼层
2-1704Xu 发表于 2024-5-22 21:39
另外还有一个:上了点年纪,经济上有积累,可投入完善、升级系统。年轻人,房子、车子、孩子都搞不定, ...

是啊,换个车都百八十万弄个三四五十万的音响不是太大问题主要是喜欢不喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

5527

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-9-10
发表于 2024-5-23 10:03 | 显示全部楼层
闲聊2018 发表于 2024-5-22 21:16
本来视音频产品的技术标准是有的,但厂家与店家的表述没有公信力,就将标准滥用了。

比如,几百元的CD ...

我说的是听感上的标准,如果买卖双方的听感标准是一样的,就不存在骗了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2024-3-11
 楼主| 发表于 2024-6-5 23:13 | 显示全部楼层
闲聊2018 发表于 2024-5-22 21:12
耳朵收货,也没啥错。

对于视音频产品来说,电视机需要眼力收货。同理,音响产品肯定需要耳力收货。

这里面就要提到一个培养听音观的问题和欣赏音乐取悦自己的选择。
如果是前者那么一定要对照专业系统参考达到正确听音的目的。
但是绝大多数音乐爱好者,都是为了听到自己喜欢的质感和听音感受而选择系统,非老烧的绝对参考系。即使老烧,很多问题也解示不了,只能是挨个试,最终还是耳朵收货。
这里面不存在谁对谁错,只是追求不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1万

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-8-5
发表于 2024-6-5 23:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
把主、客观混为一谈的,都是想做马扁的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1329

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-6
QQ
发表于 2024-6-6 07:45 | 显示全部楼层
多学多听,耳朵收货。丰俭由人,量力而行。
夙愿扁舟寒江钓 风掠须发白
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

3182

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-21
发表于 2024-6-6 08:44 | 显示全部楼层
钱多的上不封顶,钱少的下不保底,只要自己听着舒服高兴就达到目的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6713

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2021-4-30
发表于 2024-6-6 09:02 | 显示全部楼层
还有人嫌威信XVX加大丹低频不够宽松呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

272

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2022-11-17
发表于 2024-6-6 09:19 | 显示全部楼层
你需要的是能打动你的系统,不是一套,而是几套。
大耳系统:不方便听大箱的时候用。
大箱系统:酣畅的陶醉。
随身系统:IPADPRO 加 平头塞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

272

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2022-11-17
发表于 2024-6-6 09:20 | 显示全部楼层
你需要的是能打动你的系统,不是一套,而是几套。
大耳系统:不方便听大箱的时候用。
大箱系统:酣畅的陶醉。
随身系统:IPADPRO 加 平头塞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

272

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2022-11-17
发表于 2024-6-6 09:20 | 显示全部楼层
你需要的是能打动你的系统,不是一套,而是几套。
大耳系统:不方便听大箱的时候用。
大箱系统:酣畅的陶醉。
随身系统:IPADPRO 加 平头塞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 07:11 , Processed in 0.171251 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表