让cD机拥有浓浓模拟味的摩机要略

csdmq

2-1704Xu 发表于 2024-5-29 10:27
用我的华为MAX8烂手机+SONY MDR-CD770耳机，也很好听。

CD770是经典的好耳机啊

2-1704Xu

交易区新帖推荐

csdmq 发表于 2024-5-29 11:07
CD770是经典的好耳机啊

老家伙了，2001年在索尼专卖店170＄买的。我不喜欢戴耳机，持续时间不超20分钟，感觉耳部罩个东西，不舒服。这耳机主要用於唱k时当耳返。

csdmq

2-1704Xu 发表于 2024-5-29 11:17
老家伙了，2001年在索尼专卖店170＄买的。我不喜欢戴耳机，持续时间不超20分钟，感觉耳部罩个东西，不舒 ...

嗯,CD770这种耳机应该没办法把耳朵全部罩在耳罩里面，估计是压着耳朵的，肯定不舒服

2-1704Xu

csdmq 发表于 2024-5-29 11:29
嗯,CD770这种耳机应该没办法把耳朵全部罩在耳罩里面，估计是压着耳朵的，肯定不舒服

是大耳，可以完全罩住耳朵的。只是我不习惯，我的问题。

淳风堂

csdmq 发表于 2024-5-29 00:45
正好录了一首

【安桥SN-1单元DIY 耳机真实手机录音，直接用耳机夹在手机两端录制】 https://www.bilib ...

我也细细的听了一下，但是听了一半我就听不下去了，歌者木木的，实在没有表情。也很难得用耳机怎么样的录法？但是至少有一点可以是好的，手机贴近录音，细节也是都一一实录进来。就好比是两个打电话的人，对着手机说话，所以听出来的质感还算不错。因为近距离录音毫无损耗了，所以听着似乎还有点个感觉。用音箱喇叭播放，近场录音也会是这样的感觉，但都不够自然。没有在皇帝位的录音模式好，听起来堂音更丰富一些。。。

淳风堂

交易区新帖推荐

2-1704Xu 发表于 2024-5-29 08:26
上面已讲了，音源特色是能分辨出的。但结合了模拟音源的成本和传输、使用方便性，它的综合竞争力是不如当 ...

前段时间。大约十五六年前吧，好像比较流行一段开盘机的玩法。确实也带来不小的震撼。很多嗅到商机的人都纷纷的动起来。原来那些老掉牙淘汰货一下子仿佛值钱了。而且社会地位也迅速的提升了。可是玩了不久就发觉没有带源，仅靠着那些从担保刺耳的CD机翻录的CD味开盘带。依然难掩那股的数码的味道。生硬、单薄、刺耳，数码位所带来的这些恶果都没法完全改善。所以那些玩过的人就纷纷都放弃了折腾，举手投降了。

淳风堂

2-1704Xu 发表于 2024-5-28 10:27
世间的任何事情都是正反一起呈现的，单就声音，一定是模拟胜出。但结合上模拟的成本和传输、使用上的不便 ...

其实我们所说的模拟声与数码味儿。只是一个相对的概念。弄好了都没有错。数码的便捷性和保存的效果是模拟的，无法企及的。而数码味儿是相对人耳轮廓效应而讲的。耳朵都不愿意接受的，那一定是反人性的。毕竟音乐是用耳朵来欣赏的。所以我们磨机的初衷并不是想怎么样去改变CD的模式，这个cD世界的状态，也不是一两个人说改变就能改变。。只是想让声音更顺从耳朵的感受，

淳风堂

2-1704Xu 发表于 2024-5-29 00:07
“黑胶不等于模拟”。恕我才疏学浅，一下子转不过弯来。通常所说的磁带、黑胶不是典型的模拟音频吗？就算 ...

所谓的模拟声和数码声并不是绝对以播放什么样的软件来定义。像早年的开盘机和磁带黑胶手出来的那种浓浓的很醇厚的音质，我们把它规划为模拟味。但是后期推出来的一些开盘机，比如说小谷，还有一些高端的卡带机，像所谓的龙，什么先锋，中道之类的一些全频带的模拟设备。那种声音已经跟CD没有多大差别。所以出来的仍然是一种数码味儿的感觉。所以并不是模拟的设备，就一定会出来模拟的味道。。
数码味儿，我给他定义一下:就是单薄刺耳，齿音声音很冲，瞬态过快，因为牺牲了中低频的缘故。这种声音对于人的听觉轮廓效应来讲是完全劣制的感受。
所谓的模拟味道。就是比较接近人耳轮廓效应那种声音朴实的纯厚的，饱满的，甚至比较厚重一点。余韵袅袅的。就统称为模拟的味道。

2-1704Xu

淳风堂 发表于 2024-5-29 14:53
其实我们所说的模拟声与数码味儿。只是一个相对的概念。弄好了都没有错。数码的便捷性和保存的效果是模拟 ...

我注重事实，不太信说什么。但要得到实际的感受，就必须尽量多的去“实操”。有些事，自己可以不尝试，但必须了解个大摡、一二三。比如吸毒，大麻、可卡因、海洛因。又比如嫖娼，可以不真干，花钱和婊子聊聊天，听听这行业的具体操作、现况。以不至于像刘姥姥进了大观园。

我花4000买了个上图的“母带”翻制“母带”。比我同内容的dsd512文件好听，但须是两两对比。若没有磁带参照，数字音频文件也是充满如你所述的“模拟味”。感觉这没标准，怎么讲都有理。弄不好还又吵又闹，何必呢！

我没有AD转换工具，正考虑要否在闲鱼上买个“卖铁”的ADC，然后把这磁带转录的文件分享给大家。可9000一台“卖铁”，只用这一次，（我没有黑胶）又好像很不值，纠结中。

淳风堂

2-1704Xu 发表于 2024-5-29 15:44
我注重事实，不太信说什么。但要得到实际的感受，就必须尽量多的去“实操”。有些事，自己可以不尝试 ...

发烧就是玩的心跳感脚

建华

楼主看能不能找到山灵S24和配套的两张试机碟，一张普通CD，一张好像是HDCD，曲目完全一样。听完那种高格式的你就能体会到什么是密度，在高格式面前，16比特44.1千赫再怎么努力也是白费！加州大车店高音的通透，低音的下潜，声音的圆润，碾压式存在。

2-1704Xu

淳风堂 发表于 2024-5-29 15:46
发烧就是玩的心跳感脚

关键是我从不“发烧”，也从没承认自己是“发烧友”。

玩影音，只是生活中的一个兴趣爱好。和诸如唱k、跳舞、喝酒、打牌、麻将等等等等一样。真影音发烧，遭遇问题废寝忘食，看到喜欢的器材，掏空家财。谁有？谁是？因为真正喜欢玩影音者，相对较舍得花钱买设备，所以就都很乐意地接受了“发烧友”这一称呼。去掉个友，单“发烧”一词，不会是褒义词。

saechinna

模拟录音带有一定的密度，但密度不等于模拟味。

csdmq

淳风堂 发表于 2024-5-29 14:40
我也细细的听了一下，但是听了一半我就听不下去了，歌者木木的，实在没有表情。也很难得用耳机怎么样的录 ...

直接把手机两头顶在耳罩中间，手机是扁平的，所以耳罩不封闭，低频基本跑光了

只要能听出单元中高频素质就可以了，至于大家听到的声音到底如何，我是不知道的

因为每个人的器材都不一样，不要误以为这就是耳机真实的声音就好

我只保证这录音是真实的，没有做任何修饰的

视频最后把手机从耳罩中间拿出来时，大家听到的声音就是蚊子叫

淳风堂

建华 发表于 2024-5-29 16:06
楼主看能不能找到山灵S24和配套的两张试机碟，一张普通CD，一张好像是HDCD，曲目完全一样。听完那种高格式 ...

我知道你喜欢的这些都是纯数码味的。属于感官刺激的缺乏音乐味道。s24我98时就有了样机，当时也挺贵的，我记得要5千了。声音单薄的要死。这种艺术的境界，不是个中人，绝无法理会的。HDCD的机器我有力士D10行不？这世界上的HD cd机太多了，大部分都缺乏补偿系统。国内的那些基本上没有被授权，都是瞎胡搞的。