一个奇怪的现象，大家看看是啥原因。

玉华洞天

不同的音源，低频会有很大的不同。几年前，我用sony cdp3100，这台好像是广播CD，在播放一些交响乐的时候，到了大鼓出来的时候，肉眼可见低音盆往外凸起很多，听感上也非常过瘾。换了sony 2700之后，同样的曲目，低音盆凸起肉眼可见少了一些，低音也差了不少。
解码都是用的akai的磁光盘录音机，dd1000i。
这个真是奇怪了，不都是数字信号吗，spdif出来应该高度一致才对吧。可是解码之后，低频真是有很大的差别。
现在所谓的科学声的数播们，也有类似的问题，声音寡淡无味，甚至于面目可憎，很可能连数字电路都没有做好。

强哥xu

交易区新帖推荐

以我玩数字音频的实际感受，日系的dac普遍出声单薄，较有“数码味”。欧美的就会改善较多。包括我最近新入手的REVOX A77（已还给卖家）和AKAI GX-77它们的前级出声，也是A77厚、暖许多。
相同的音频文件、解码dac、前、后级功放和箱子，出声低频量感有差异，最大的可能性是响度电平的差别导致，数字转盘的因素要小很多。这也只是我的实际玩感，仅供参考。

DALI104

主要是调音风格差异。
解码芯片和时钟精度主要负责细节分辨率。模拟放大主要控制风格。
但都不绝对，解码芯片也有风格，模拟放大也可以影响细节分辨率。
日系主打堆料，欧系能把普通元件调成品牌风格。
但又未必，日系也有品牌风格，欧系也有堆料。
说了半天，你就当我什么都没说

yeeypc

测频响就靠楼主肉眼看低音喇叭的凸出量了

胜利。

yeeypc 发表于 2024-4-14 15:16
测频响就靠楼主肉眼看低音喇叭的凸出量了

看AV小电影身体条件反射？

玉华洞天

交易区新帖推荐

哈哈，我的意思，是低频差异已经到了小电影程度了

slquan

楼主应该拿把卷尺量一下凸起量究竟是多少，这样就既有定性分析又有定量数据了，一不小心还可能成为检验标准～～～

玉华洞天

slquan 发表于 2024-4-15 13:12
楼主应该拿把卷尺量一下凸起量究竟是多少，这样就既有定性分析又有定量数据了，一不小心还可能成为检验标准 ...

哈哈，隐约听到了大家的怪笑呀

玉华洞天

不过，我说的是真事。不同转盘差别还是很大的

fnsjp

slquan 发表于 2024-4-15 13:12
楼主应该拿把卷尺量一下凸起量究竟是多少，这样就既有定性分析又有定量数据了，一不小心还可能成为检验标准 ...

凸起量与性感程度和应激阈值有关

周YZ

玉华洞天 发表于 2024-4-15 15:13
不过，我说的是真事。不同转盘差别还是很大的

几百块钱与几万块钱的器材，你说它有差别吗？

窗寒西岭千秋雪

这个时候，DSP就能拉曲线了

玉华洞天

曲线可以拉平，相位就保不住了

ruanjj2007

数字信号最后输出的还是模拟信号。最后一级DAC将数字信号转换成模拟信号，DAC还要和滤波器（积分电路）配合。DAC电路的发展，目前至少要64到128倍的超取样插值，甚至还带数字频率均衡，进行频谱补偿（数字调音），及滤波器的电路设计，模拟调音都会造成音色的差异。不是说只要是数字播放，几十块钱的老头播放器和几万的SACD播放机音质都是一样的。这是后端造成的，非前端影响。
前面说的相位问题确实存在。模拟滤波器和数字滤波器相位输出不一样。数字滤波器的相位无论什么频率的声音相位延迟都一样，模拟的就是和频率有关，尤其是低频时变化就很显著。这就是数字功放所有指标都可以做的很好（此数字功放非简单粗糙的那种D类功放，），就是低频不好的一个原因。近几年也通过优化算法，解决了。目前优秀的数字功放听感可以赶超模拟，价格却有很大优势，特别是随声播放器，手机，平板方向。

shenlongpaodate

器材不一样，时钟的精度抖动也不一样，我猜的