迷上蓝光音乐及SACD

老伍

仨仨 发表于 2024-5-19 15:33
哦吼，我读书的时候在杭州。

仨兄好！来杭州玩儿找我哦

2-1704Xu

交易区新帖推荐

低温_ 发表于 2024-5-19 14:33
多问一句，有压缩的A/D是什么采样方式呢？

低温先生你好！

我转存了你很多的分享资源。那个母带的〈保尔.莫利亚〉特好，比我的20个LD转制192/24和dsd64都好。再次感谢！希望再有。哈哈哈。

仨仨

2-1704Xu 发表于 2024-5-19 07:32
伍兄早上好！

我也是不太会玩电脑的，只会基本的操作。自去年四月份〈愛索罗〉公司赠予我一台A6后，开 ...

我也在用A6不过只是挂硬盘本地播放，苹果音乐QQ和网易云音乐都有账号但基本没用过觉得不如本地音质好。

低温_

2-1704Xu 发表于 2024-5-19 15:40
低温先生你好！

我转存了你很多的分享资源。那个母带的〈保尔.莫利亚〉特好，比我的20个LD转制192/2 ...

多谢关注！保罗莫里亚的录音应该是45转LP录音，日本OBI公司出的发烧系列。

2-1704Xu

仨仨 发表于 2024-5-19 15:44
我也在用A6不过只是挂硬盘本地播放，苹果音乐QQ和网易云音乐都有账号但基本没用过觉得不如本地音质好。

国内的不行，Apple Music真不错！我吃饱了没事做，用硬盘里的WAV格式与Apple Music ALAC的44.1/16相同内容文件做过试听比对，苹果音乐完全不输。我做过N多种的实际比对，没做过比对的，我不会说。你还可以把硬盘里的文件，上传至你的网盘，使用网络传输播放。网络传输理论上好过usb。你也不用再搬动硬盘了，只是把硬盘当备份。

另外，数字音频要听好声，dac数模转换电路和模拟前置放大电路极关键！我把A6只当纯转盘，连接的解码是T+A dac8dsd。还梦想着T+A R2500R+品歌411或711，或者是麦景图C53+312+711。哈哈哈。国产的dac不行。

yyy9

交易区新帖推荐

2-1704Xu 发表于 2024-5-19 16:15
国内的不行，Apple Music真不错！我吃饱了没事做，用硬盘里的WAV格式与Apple Music ALAC的44.1/16相同内 ...

    赞下你的认真！
  关于解码器，我以前和你有相同观点。解码器、数码唱机这类器材，进口的我更放心。不过现在我已经放弃这个观点，大家不必看是国内还是国外，耳朵收货，这东西也不是只有谁才能做好的东西。

yyy9

   解码器，的关键就两个：解码芯片和模拟放大电路。
  只要不是自己开发解码芯片的解码器，档次和效果主要取决于模拟放大电路。而多数解码器，都是采购的解码芯片，模拟放大电路，也不算啥高科技的独门技术。
  我举例说明下。我有台进口DVD，是两千元级别的，音不满意效果，后来升级到同品牌万元及的SACD机，升级的效果巨大！
  因为现在听音乐的途径很多，听QQ音乐我有两套器材，两种方式。其中一个方式是，用高清电视网络盒子，直接模拟输出到功放，并可以插U盘播放拷贝的音乐，效果很好播放从CD拷贝的音乐比用DVD直接波CD唱片好得多！而这个电视盒子的价格是500元级别的廉价货！

yyy9

  而现在国产CD机、解码器，凭良心说，跟同样价格的进口产品比，品质声音绝对不差。

2-1704Xu

yyy9 发表于 2024-5-19 17:31
赞下你的认真！
  关于解码器，我以前和你有相同观点。解码器、数码唱机这类器材，进口的我更放心。 ...

你好。

我这个讲法并不是基於某种偏见啊，是比较真实的实际聆听比对后的认定。按理说，爱索罗赠予了我一台A6，我该为她摇旗呐喊。但我还是更愿意讲实话：A6当纯转盘是真正的好！为此，我出手了棒子的Aurender n150和T+A MP8，而留下它。解码前级部分，出声跟本无法同dac8dsd和我现在闲置着的Cary200比，竟管两外国机只支持到dsd128，但我播放dsd128文件的出声，也要比A6播放并自解码dsd512的相同内容文件来得好听。我有一些相同内容，不同格式的专辑，有些还是dsd多声道的。可以做多种的试听比对。比如：hifi与Av。并且还借用多台国产数播，与我那两台老外解码做比对。结论和A6如出一辙。绝大多数的国产数播和解码器，使用的dac芯片都是顶级，并以此作为卖点忽悠，但它们的电路设计和模拟前置放大电路，都太一般般了。真想用，我的认知是到pcm192/24为顶。个人观点，仅供参考。

2-1704Xu

yyy9 发表于 2024-5-19 17:44
解码器，的关键就两个：解码芯片和模拟放大电路。
  只要不是自己开发解码芯片的解码器，档次和效果主 ...

只是探讨交流啊，我是很尊重你的。

可能你太过於在乎dac芯片了，它在整个dac解码器中，是需很好的融入电路的，尤其是老美的ESS，对电路融合较费劲。日本旭化成相对容易些。。

yyy9

2-1704Xu 发表于 2024-5-19 18:45
只是探讨交流啊，我是很尊重你的。

可能你太过於在乎dac芯片了，它在整个dac解码器中，是需很好的融入 ...

  这个观点，咱们一样。
  现在的解码器比过去的性价比高多了，而且使用机会也比以前多。

yyy9

2-1704Xu 发表于 2024-5-19 18:29
你好。

我这个讲法并不是基於某种偏见啊，是比较真实的实际聆听比对后的认定。按理说，爱索罗赠予了我 ...

  咱们都是基于自己的实际体会，不必改变自己的观点。
  咱们各自说出自己的实际看法，供大家参考。
  从产品质量上讲，现在国产解码器性能非常稳定。从声音上讲，耳朵收货，国产解码器也不差，这就是我的实际感受。

2-1704Xu

yyy9 发表于 2024-5-20 05:51
咱们都是基于自己的实际体会，不必改变自己的观点。
  咱们各自说出自己的实际看法，供大家参考。
   ...

是的。绝大多数的国产解码，应付网易、QQ、Apple Music的普通无损、WAV44.1/16、cd抓轨文件等都行，直白：不是高格式、高码率的听感可以。但若是解码pcm384/32.768/32，dsd64.128.256.512这些个文件，和老外的机器比对，差别就显现了。当然，价格也不在同一线上，国产机相对便宜。我也没有做过一万以上的国产新机，与相同价格的欧美二手做过试听比对，相同价格，我更愿意选择欧美二手，而不是国产新机。日本一万左右的新机不行，我2650元，卖掉了TEAC NT505X，是工作完全正常，没毛病的哦

yyy9

2-1704Xu 发表于 2024-5-20 07:56
是的。绝大多数的国产解码，应付网易、QQ、Apple Music的普通无损、WAV44.1/16、cd抓轨文件等都行，直白 ...

    我没做过详细的认真对比，所以不争论谁的对错。
只讲个人真实感受。我的SACD机档次不算高，属于万元级。
  我的数播、解码分体机，两件加起来两万多，应该与SACD机一个级别。
  我的解码器，能解码的高格式种类包括你列举的这些。可以这么说，播放效果听不出进口机与国产机友档次的差异。只是解码器用途更多，使用率更高而已。
  至于音频文件的高格式，我绝的基本上解决的是心里需求。我的耳朵现在已经退化，盲听SACD格式与CD格式的差异都不如以前。超过SACD格式，对我来说我根本听不出来。
  我建议，所有关心器材对比的朋友，想客观对比器材，就做真正的盲听！我以前可以轻松盲听出SACD格式与CD格式的区别，但是很难盲听出很多人说的器材间其他差异，所以我一般不太关心别人的结论。自己能盲听出的东西才是有效的，盲听不出的效果，不管是否有差异对自己来说也没啥用，这个思路也供大家参考...

2-1704Xu

yyy9 发表于 2024-5-20 08:47
我没做过详细的认真对比，所以不争论谁的对错。
只讲个人真实感受。我的SACD机档次不算高，属于万元 ...

这个是不存在对与错的，只是探讨交流学习。我也已60出头，但是44.1/16与dsd64同内容文件，甚至有些不同内容的文件，还是能蒙着眼也能马上分辨出。正因为这样，所以对解码器选择较龟毛。

ps:低码文件，在制作压制母板时，调、混音师为讨好人耳，会将电平提高，而电平是有顶盖的，超越即失真。所以它们的动态对应高码文件，相对就小。并且它们的听感本就稍“响”，响度稍高的情况下，高频就会有“毛刺”“吵”，实际就是轻微的失真。而高码文件就没这毛病，较耐听。两者播放时，前级音量相差6dB是家常便饭，很正常的事。所以我在系统设置完全相同的情况下，盲听响的那个一定是低码率。