还是觉得如果只听老录音的话，没必要入贵价系统，欢迎反驳

长久的路

嘿，听老唱片录音还想买贵价音响？你这是要穿越回上个世纪，还是要把耳朵宠成皇家贵族啊？开个玩笑。
讲真，如果你只是偶尔听听那些尘封已久的老唱片，追忆一下逝去的岁月，那真的没必要砸大钱在贵价音响上。毕竟，那些老唱片可能都带着岁月的痕迹和独特的“复古”音效，就像听一场古老的音乐会，享受的是那份独特的感觉，而不一定是最完美的音质。
当然啦，如果你是个音乐发烧友，对音质有着极致的追求，并且预算充足，那么入手一套高品质的音响系统也无妨。只是别忘了，除了音响，还得考虑唱片机的质量、唱片的保存状态等等。别到时候花了大价钱，却听了一耳朵的噪音哦！
所以嘛，要不要买贵价音响，还是得看你的需求和预算啦。别忘了，享受音乐的方式有很多种，不一定非得靠贵价音响来衬托哦！

上面是另个个AI，文言一心的回复！ 也是胡扯。

ccuser

交易区新帖推荐

老录音还是老器材效果，先搞明白再说。

老器材效果，真不用贵价。

ccuser

长久的路 发表于 2024-3-24 08:05
嘿，听老唱片录音还想买贵价音响？你这是要穿越回上个世纪，还是要把耳朵宠成皇家贵族啊？开个玩笑。
讲真 ...

已经有人在探讨AI病毒了。

不过AI病毒，不再是软件病毒，已经变成思想病毒了。它可以直接影响人类的行为，更加可怕。如果归结为语言环境，就更可怕了，那会是一场战争。

myradio

    关于这个问题我想举个简单例子说明，即一辆汽车两三米宽在单车道、双向两车道跑起来绝对没问题，但是如果在双向四车道、六车道路上跑起来是不是会更得心应手一些呢？理解不理解我们都体会一下自然明白

chubin2009

myradio 发表于 2024-3-24 09:05
关于这个问题我想举个简单例子说明，即一辆汽车两三米宽在单车道、双向两车道跑起来绝对没问题，但是如 ...

不值当用更高素质的器材是楼主目前的观点
也许楼主是在等有人给他解惑 是否真的值得

AV风暴

交易区新帖推荐

不是只听老录音没必要入贵价系统，而是听音乐根本就不需要贵价系统。

仨仨

AV风暴 发表于 2024-3-24 09:33
不是只听老录音没必要入贵价系统，而是听音乐根本就不需要贵价系统。

有道理！贵价系统都是听摔酒瓶，针落地，火车压轨滴。

强哥xu

AV风暴 发表于 2024-3-24 09:33
不是只听老录音没必要入贵价系统，而是听音乐根本就不需要贵价系统。

一个手机走天涯！全球所有从事影音的公司全关张！狠！

aaalz

多老算老，十年前还是五十年前，难道是一百年前？这个问题本身就非常不严谨

ccuser

仨仨 发表于 2024-3-24 09:49
有道理！贵价系统都是听摔酒瓶，针落地，火车压轨滴。

你也跟着胡闹。

不严谨地说，贵价系统听到的声音才是老录音。他们怀念的（想听到的），不过是老器材的声音而已。

老器材的声音，新系统怎么给？再造一个指标很low的系统？新黑胶都做不到。

AV风暴

强哥xu 发表于 2024-3-24 10:10
一个手机走天涯！全球所有从事影音的公司全关张！狠！

事实就是这样，喜欢音乐的人包括音乐家一部手机或一套简单的桌面系统就能满足欣赏音乐的要求，没在哪个爱乐者只有贵价音响才听音乐，而影音公司越来越兴旺，各种影音软件、影音平台层出不穷。

AV风暴

很多所谓的音乐发烧友只不过是为音响厂商做嫁妆而已。

强哥xu

AV风暴 发表于 2024-3-24 12:30
事实就是这样，喜欢音乐的人包括音乐家一部手机或一套简单的桌面系统就能满足欣赏音乐的要求，没在哪个爱 ...

我力争回到礦石机时代。〈矿石机〉你可知晓？反正越简陋越“爱”音乐。不知你现用的手机是不是智能？应该“返璞归真”，传呼电话比较好！

蜗牛n

没整过，其实枣杠子就挺带劲的

AV风暴

强哥xu 发表于 2024-3-24 12:57
我力争回到礦石机时代。〈矿石机〉你可知晓？反正越简陋越“爱”音乐。不知你现用的手机是不是智能？应该 ...

那么说你用贵音响只是赶时代，与音乐无关。