摩改版马兰士cda94皇冠级模拟味解码器

xiaoganglu

DIY往往diy出自己喜欢听的声音，而且还是一种对自己妥协的声音，

淳风堂

交易区新帖推荐

xiaoganglu 发表于 2025-3-16 18:44
DIY往往diy出自己喜欢听的声音，而且还是一种对自己妥协的声音，

艺术一定是要懂得取舍的。。。。。

saechinna

关于模拟味，正巧阅读到一篇，节选一段文字去体会。

这段文字称为:爵士乐模拟录音的"缺陷"

70 年代的录音棚，没有 32bit/384kHz，也没有数字插件，但有一整套“笨重”的模拟设备：Neumann U47/U67 麦克风、管机前级、Studer 磁带机、变压器输出的调音台，每条信号线上都挂着温度感。
模拟录音在鼓组敲击或铜管爆发时，会轻微地压住峰值，产生丝滑的谐波失真。这种失真不是错误，它是温度。
70 年代的录音棚，本身就是乐器的一部分。它们有木质墙面、自然的混响、空间布局是为小编制爵士现场演奏设计的。乐手站位是艺术，鼓离贝斯 的距离，钢琴盖子的角度，以及房间本身就是天然的混响器。
这样的录音氛围逼出了一种不可复制的“即时互动感”，你可以在黑胶唱片里听到，是一种带点汗味的、微微跑调的、却真实到骨子里的爵士。

当年录音师并不是技术更强，而是被迫和模拟设备的“缺陷”共生，他们用摆位、表演、房间声学去解决问题，最终种出了最迷人的爵士录音。
  今天，我们有无数工具可以修正一切，却顺手也把爵士音乐的灵魂修掉了。
所以，当你在黑胶上听到七十年代那种泛着磁带温度的钢琴敲击声、鼓手的吊镲余音、录音棚空气的流动感，那不仅是音乐，更是一个已经消失的录音美学——一个用“坏声音”讲真话的年代。

淳风堂

是的，专业的事情就得交给专业的人去做的。过去的录音师，因为没有数码器材那样容易后期整容。所以录音的时候都非常的认真细致，如履薄冰。整个都是参与到艺术的创作过程中的。那现在的很多录音通过后期的数字处理乱搞一套。就如同那些饭店里边的大厨们，所谓的好吃都是那些鸡精味精乱调一气。最后都是为医院做前期铺垫的。

saechinna

saechinna 发表于 2025-8-13 21:14
关于模拟味，正巧阅读到一篇，节选一段文字去体会。

这段文字称为:爵士乐模拟录音的"缺陷"

既然录音通过摆位，表演和房间声学处理来说真话。

那么发烧友同样的利用了这三者来还原录音。

其中的'表演'，是不是发烧友使用各种手段，使出浑身解数，各种'折腾'来达到自己心中的目标呢？

淳风堂

交易区新帖推荐

saechinna 发表于 2025-8-14 09:30
既然录音通过摆位，表演和房间声学处理来说真话。

那么发烧友同样的利用了这三者来还原录音。

发烧友玩音响被戏称为音响器材指挥，或曰唱片演奏指挥

xiaoganglu

淳风堂 发表于 2025-8-13 17:19
艺术一定是要懂得取舍的。。。。。

先掂量掂量自己的水平再取舍。

淳风堂

xiaoganglu 发表于 2025-8-14 20:26
先掂量掂量自己的水平再取舍。

等你玩过1000台经典的CD，再来说这话吧。

泰山神龙

淳风堂 发表于 2025-8-16 23:21
等你玩过1000台经典的CD，再来说这话吧。

玩1000台 CD机  什么概念  

泰山神龙

淳风堂 发表于 2025-8-16 23:21
等你玩过1000台经典的CD，再来说这话吧。

看了楼主以往的贴子 是一位CD机 发烧友 确实是高手

老浦东

玩好了。

步步高VCD一样出天籁之声。

淳风堂

老浦东 发表于 2025-8-17 05:32
玩好了。

步步高VCD一样出天籁之声。

机器一样，不分贵贱好坏。分别的是人心！各有各的玩法。各有各的需求。

淳风堂

泰山神龙 发表于 2025-8-16 23:38
看了楼主以往的贴子 是一位CD机 发烧友 确实是高手

所谓观千剑而后识器，操千曲而后知音。

淳风堂

https://www.jdbbs.com/home.php?mod=space&uid=139820&do=thread&view=me
只是在另一个帖子里的打磨的解码器。

xiaoganglu

淳风堂 发表于 2025-8-16 23:21
等你玩过1000台经典的CD，再来说这话吧。

玩的多不代表改的水平高，玩家玩家，不是设计家，你这么厉害怎么不见哪个国际大厂来请你？