颠覆认知，录像机的HIFI可能比卡座更没模拟味

shenlongpaodate

直接说结论，录像机的AFM（模拟）录音动态范围，根本就没有很多人以讹传讹的接近CD，实际只有60DB，对比卡座是55DB，录像机所谓的大动态80DB，论文图也清楚的写了，是因为用了PCM的方式，也就是数字化了，当然录像机也是有优势的，就是抖晃极低和声音的密度。


普通8MM也就是VHS（两者音频规格一样），既可以用AFM录立体声，也可以用PCM录立体声，设备厂家2选一，但是HI8也就是SVHS（两者音频规格一样），立体声录音全部强制采用PCM，只对单声道采用AFM录音。

试问，用AFM方式记录到磁带的数字信号，再DAC模拟化，这不是脱裤子放屁一样吗？



下面是论文图片以及标题，大家可以自己去看看

kerrysun

交易区新帖推荐

Sony9850编辑录像机播放自录音频，我耳朵（55岁）听接近CD音质，基本听不出区别。当然只是主观耳朵分辨，没有仪器实测的客观数据做参考。

kerrysun

Sony9850编辑录像机播放自录音频，我耳朵（55岁）听接近CD音质，基本听不出区别。当然只是主观耳朵分辨，没有仪器实测的客观数据做参考。

kerrysun

Sony9850编辑录像机播放自录音频，我耳朵（55岁）听接近CD音质，基本听不出区别。当然只是主观耳朵分辨，没有仪器实测的客观数据做参考。

jzwwcz

好帖！以前真得不知道，只记得杂志上一篇文章说曾德均用的录像机做音源非常好，看来也是一种心理安慰而已。其实就个人而言，噪声是最不可接受的，所以像黑胶、卡座这些几乎不可能消除噪声的音源基本上是听不下去的，用它们播放的噪声极低的大都需要用新开封的磁带和黑胶碟，而且是大公司用好的设备录制的才行，这个才导致好的磁带和黑胶碟越炒越高，其实看很多人也就是用磁带录制CD或者流媒体玩的，因为这样还不如直接买好的CD机或流媒体播放机呢。

shenlongpaodate

交易区新帖推荐

jzwwcz 发表于 2024-3-7 08:44
好帖！以前真得不知道，只记得杂志上一篇文章说曾德均用的录像机做音源非常好，看来也是一种心理安慰而已。 ...

先锋末期技术有了极大进步，最后2个型号的卡座可以极大的降低噪音，而且不挑磁带，没有高频损失，你可以了解下

风再起时

kerrysun 发表于 2024-3-6 10:47
Sony9850编辑录像机播放自录音频，我耳朵（55岁）听接近CD音质，基本听不出区别。当然只是主观耳朵分辨，没 ...

你这个不是普通的录像机 是CD制作过程中用到的 老易有介绍的

风再起时

jzwwcz 发表于 2024-3-7 08:44
好帖！以前真得不知道，只记得杂志上一篇文章说曾德均用的录像机做音源非常好，看来也是一种心理安慰而已。 ...

HIFI录像机做音源的确非常好 这个也不是曾一个人的玩法
在日本早就有很多用HIFI录像机玩录音了
而且模拟的信噪比和数字的信噪比对比起来没有什么意思