话说以现在的技术把金属母盘做成MD大小完全没问题吧？

强哥xu

gujiecmzx 发表于 2024-4-21 07:24
你真的是要好好去学习最新的技术了，最新的磁带技术，不仅性能优异，价格便宜，而且在专业的影音制作领域 ...

你怎么又来了？！我和你最大的不同就是：我很面对现实，讲求实际，知道自己几斤几两，始终把自己认定为是个产品使用者。选择市场上适合我的产品。

你么习惯于去网络上找一些人人都能找到的“高大上”看着很“威猛”的信息，（这一方面，我很应该努力学习。）然后不顾实际，能不能使用，吧啦吧啦地宣扬。这就是我打比方的火箭科技一定高于民用飞机，但火箭能用于民航吗？你自己也已知道，这种磁带用于专业机构的数据冷备份，你是专业机构？你需要这种数据冷备份？它再怎么样的高新科技，目前还无法运用于玩影音的存储现实，那说个球！这世上好东西多得很，我昨天去看上海音响展，一对音箱108万，使用的一定是高新科技，和利用高新科技生产的材料，但它再怎么样的高新，又和你、我有何相干呢？我是不会想着把这音箱的好与贵做切割的，现实中谁也做不到！但你会，你会很细分地讲：数字音频是便利性、使用成本胜过模拟，音质还是模拟的好。再一次送你一句，你讲此话是“脱裤子放屁多此一举”！这是整体，你有能力做到切割？我在回复中所讲的“成年人幼稚”，指的就是你！

gujiecmzx

交易区新帖推荐

强哥xu 发表于 2024-4-21 08:39
你怎么又来了？！我和你最大的不同就是：我很面对现实，讲求实际，知道自己几斤几两，始终把自己认定为是 ...

如果你知道自己几斤几两，就不会说玩卡座的爱好者录CD是"脱裤子放屁"了！

所以你最大的问题就是不知道自己几斤几两，也不去了解最新的技术，就乱评论！

本帖就是讨论技术的可行性，这个主题你不看么？

不审题，乱发言，是你最大的问题，是不是？

本贴的主题是"把金属母盘做到MD大小是否有问题"！

我所有的回复都是围绕这个主题，结论就是不仅可以，还可以放下成千上万的母盘！

至于怎么用，是不是消费者使用方便，这个不是本帖的主题！

强哥xu

gujiecmzx 发表于 2024-4-21 08:54
如果你知道自己几斤几两，就不会说玩卡座的爱好者录CD是"脱裤子放屁"了！

所以你最大的问题就是不知道 ...

“至于怎么用，是不是消费者使用方便，这个不是本帖的主题！”

对，你是从不会去思考实际的使用。你应该去搞创新科技研发，但它最终落地的还是离不开使用。所以，你的观念经常天马行空，自说自话，非常幼稚！

gujiecmzx

强哥xu 发表于 2024-4-21 09:08
“至于怎么用，是不是消费者使用方便，这个不是本帖的主题！”

对，你是从不会去思考实际的使用。你应 ...

针对你说的"天马行空，自说自话，非常幼稚"！

你说反了吧！

我在卡座论坛的回复都是根据楼主的需求，做到"实事求是，脚踏实地，力求能解决问题"！

而不是像有些人非要为了反对而反对，拿不出实事求是的证据。

咱们最简单的一个例子就是，比如说你要说卡座录CD是"脱裤子放屁"，至少你得有一台顶级卡座，顶级卡带和顶级CD吧，否则这就是"无稽之谈"！

你说你有开盘座，拜托你去买一台顶级卡座，比你这个开盘座估计要贵不少！贵有贵的道理，没有体验就不要乱说话。

你真的体验了，说不定会非常喜欢，比如中道龙等卡座！

xsox

强哥xu 发表于 2024-4-21 09:08
“至于怎么用，是不是消费者使用方便，这个不是本帖的主题！”

对，你是从不会去思考实际的使用。你应 ...

社会是发展的，技术是进步的，就算是LTO也会被淘汰，2000年初三星128M的MP3刚出来卖2500元又有几个人能买得起？现在来看128G的TF内存卡又值几块钱？再过20年你来看看这贴，你会发现就是一个笑话！

强哥xu

交易区新帖推荐

xsox 发表于 2024-4-21 09:52
社会是发展的，技术是进步的，就算是LTO也会被淘汰，2000年初三星128M的MP3刚出来卖2500元又有几个人能买 ...

很赞同你的观点。我可能太现实，还没被实际认同适合的产品，和市场还没有接受适用于自己的产品，都会采取先等等，看一看的做法。不超前，不当“白老鼠”。

强哥xu

gujiecmzx 发表于 2024-4-21 09:18
针对你说的"天马行空，自说自话，非常幼稚"！

你说反了吧！

鸡同鸭讲、对牛弹琴的交流是最没意义的。作为最后的回复吧。也第三次恳请你，放过我吧，你竟管继续你的高论，就别再链接我的回复，行吗？这不算过份吧？

“咱们最简单的一个例子就是，比如说你要说卡座录CD是"脱裤子放屁"，至少你得有一台顶级卡座，顶级卡带和顶级CD吧，否则这就是"无稽之谈"！

你说你有开盘座，拜托你去买一台顶级卡座，比你这个开盘座估计要贵不少！贵有贵的道理，没有体验就不要乱说话。”

Cd复制到磁带之事，我已很清楚地阐述过。再重复一遍：拥有卡座、cd碟和cd机，若是两头卡座，因为录制、放音使用的是同一个磁头。而依据录音和放音的特性要求，磁头的间隙要求不同。而两头机录放同用一个磁头，只能兼顾往中间靠，那它们的指标参数是不会亮丽的。（这个知识点是现炒现卖，在这卡坛学习到的。若有差错，敬请指正。谢谢。）利用卡座的电路来调音，这个是成立的。显然利用两头机复制cd音源，想要提升音质、音色是做不到的。还不如换一台dac数模转换后出声较模拟味的cd机实在。
三头机，它本来就可以带前、带后的放音，再用磁带录一遍干嘛？综上的理由，使用自己的cd碟和cd机，复制cd音源至磁带，应该就是“脱裤子放屁多此一举”。

接下来你的说词就更离谱了。什么是顶级的卡座比开盘机贵？我有比对过卡座和开盘机吗？再说了，真要比对，也应该是相同的一代（磁带机的制作科技），相同的层级（用录音棚专业的机器与任何卡座比，卡座可以胜过这种开盘机？）这个是最最最基础的认知！

你曾不止一次的想把我踢出这卡坛。你的观念是这卡坛是喜欢卡座和模拟声的聚集地，我是不识时务。而我的观念是，无论什么原因，事实证明，数字音频已取代模拟，模拟基本上已被淘汰。就连你帖上来的图片，原想拉些“名人“大佬”为自己站台，没想到结果是啪啪打脸，“名人“大佬”们开机使用的都是cd机和dac解码器。连这次上海音响展上，展商使用的也绝大多数是cd和roon串流。直白答曰：使用成本。卡坛拥有较集中的玩卡网友，又较长期受你之辈的忽悠，“模拟声”、“模拟声”。去其他平台，受你忽悠上当者不多，这里是重灾区。

喜欢卡座、卡带是没有错的。不然我也不会在这么认定数字音频的前提下，买了个磁带机。但也请喜欢磁带机者明白一个道理，这种机子都是上世纪的产品，老胳膊老腿，难免会出一些问题。就似老人，别想着把它们折腾回年轻，没可能！大家都知道，他是卖“测试带”的，所以一定会忽悠磁带的好，“模拟声”。让大伙继续折腾磁带机，继而买他的测试带。

我不知道你是为了要显示自己的学识渊博还是习惯成自然，经常会拿些网络上谁都可以搜到的，而与玩影音的现实风马牛不相及的东西来说事。上海音响展上，一对法国〈乌托邦〉，标价108万。有坛友回复：在他的居住地，可以买一套小型居室。用你的逻辑，没问题，做切割。音箱的好留下，价格的贵，丢不知哪儿。〈数字音频就是使用便利性，音质不如模拟。〉看似此话很有道理，很实事求是。实则一相情愿，天马行空！你本事极大，就劳烦你把数字音频的使用便利性和较低使用成本，组合到模拟上去。这不完美？问题是你能做成吗？！

gujiecmzx

强哥xu 发表于 2024-4-21 15:51
鸡同鸭讲、对牛弹琴的交流是最没意义的。作为最后的回复吧。也第三次恳请你，放过我吧，你竟管继续你的高 ...

我不是想回复你，是你在胡说八道，我实在看不下去:

1，引用你的这句话："三头机，它本来就可以带前、带后的放音，再用磁带录一遍干嘛？综上的理由，使用自己的cd碟和cd机，复制cd音源至磁带，应该就是“脱裤子放屁多此一举”。"

我说:没有磁带，三磁头卡座如何实现带前、带后的放音？？这里磁带的调音才是关键！！
难道你觉得三磁头卡座不需要磁带就可以带前带后放音？

2，引用你的这句话:"顶级的卡座比开盘机贵？"

我说:你的开盘机才5000多块不如顶级卡座贵，才建议你买顶级卡座试试！

3，引用你的这句话:"事实证明，数字音频已取代模拟，模拟基本上已被淘汰。"

我说:事情证明磁带黑胶等模拟介质正在复兴，当然他不可能成为主流，但你根本没有卡座，却对卡座和卡带音质妄加评论，这个显得你非常高傲和愚蠢！

4，引用你的这句话:"这种机子都是上世纪的产品，老胳膊老腿，难免会出一些问题。就似老人，别想着把它们折腾回年轻，没可能！大家都知道，他是卖“测试带”的，所以一定会忽悠磁带的好，“模拟声”。让大伙继续折腾磁带机，继而买他的测试带。"

我说:就是因为老胳膊老腿，才经常需要去"医院"治疗，才需要"测试带"这种检测和校准工具，至于是否能折腾回年轻，你都没有试过，怎么会知道呢？折腾就是很多爱好者的乐趣，不折腾就玩数字播放器呗！

5，引用你的这句话:"我不知道你是为了要显示自己的学识渊博还是习惯成自然，经常会拿些网络上谁都可以搜到的，而与玩影音的现实风马牛不相及的东西来说事。"

我说:引用合适的资料作为论据，难道不对么？

6，引用你的这句话:"你本事极大，就劳烦你把数字音频的使用便利性和较低使用成本，……"

我说：其实数字音频发烧的成本一点都不低，因为数字的东西，要做出接近模拟的听感，是要花很大代价的！我不认为几千块的数播能超过几千块卡座的听感！包括我在别的贴晒的发烧友家里的数字播放器，都是要几万块的！
我再举一个非常简单的例子，同价位的数字解调收音机和模拟解调收音机。你去比较下音质，肯定是模拟解调的好！

强哥xu

带前带后就必须要录一遍的吗？在我的开盘机上，是可以在连接LINE IN和LINE OUT的状况下，随意切换收听带前和带后的出声的。直接使用带后方式聆听，不就是等同录制到磁带的声音？磁带录制一遍再播放，会提升音质而不是劣化？
暴露真实意图了吧。老机子，最适合的是善待它，少折腾。偶尔玩玩，听听。主要使用的是现时的数字音频和网络串流。这就似买老爷车，谁会把它当主要交通工具使。你就是耍尽一切手段，忽悠他人折腾，这个要用ⅩⅩ测试带，那个要用XX测试带，一大堆的测试带。推销你的测试带！

gujiecmzx

强哥xu 发表于 2024-4-21 16:48
带前带后就必须要录一遍的吗？在我的开盘机上，是可以在连接LINE IN和LINE OUT的状况下，随意切换收听带前 ...

你连"带前带后"的概念都没搞清楚，也不知道你哪来的底气胡说八道。

线路输入和线路输出的区别，是过了磁带机的前级！

带前带后的区别，是没有过磁带直接输出和过了磁带录制后输出！

强哥xu

对啊，带后是否过了磁带？！
LINE IN.LINE OUT是有信号输入给磁带机和磁带机输出给功放出声，这两个不连接，你录个鸟，听个鬼啊！

gujiecmzx

强哥xu 发表于 2024-4-21 16:48
带前带后就必须要录一遍的吗？在我的开盘机上，是可以在连接LINE IN和LINE OUT的状况下，随意切换收听带前 ...

看得出来，你已经被我怼的快崩溃了，已经开始胡说八道到极点了！

测试带可不是我推荐的，是厂家维修手册推荐的，对卡座"有病不治"，而放任他"死亡"，那才是对卡座极大的不尊重！

强哥xu

对，测试带的作用是这样，但它不等同于把机器折腾出毛病后，再花钱买测试带来矫正是种正确的做法！这种老机器，可以正常使用，哪怕有点微小的瑕疵，也尽量不要折腾。因为极有可能会被从微小的瑕疵，折腾成“大毛病”。而这样，就是你最期待的。

gujiecmzx

强哥xu 发表于 2024-4-21 17:24
对，测试带的作用是这样，但它不等同于把机器折腾出毛病后，再花钱买测试带来矫正是种正确的做法！这种老机 ...

没测试带，瞎折腾，才会把机器的小毛病搞大！就像你有病也不能乱吃药，是不是？

北霸天

gujiecmzx 发表于 2024-4-21 17:08
看得出来，你已经被我怼的快崩溃了，已经开始胡说八道到极点了！

测试带可不是我推荐的，是厂家维修手 ...

哈哈  小板凳 瓜子饮料矿泉水了