音响到位后的音源投入相关问题

建华

体验多种音源后你会发现PC+无线鼠标是最方便的，开启设备后就可以安静的坐沙发上玩耍了，比起数播巴掌大小的屏幕，98寸大屏不要太爽，听歌买个酷狗QQ音乐之类的会员无几俩钱，网上无损的文件也很多，后期投入很少。解码器配好的数字界面音质已经很不错了。

心韵63

交易区新帖推荐

kalachakra 发表于 2024-2-16 18:17
不尽然。对我而言数播和CD机功能不重叠。如果有实体碟的肯定实体碟优先，但是现在越来越多的专辑不再出实 ...

我们拭目以待。当你用数播的时候就知道，那声音绝对是你难以忍受的。知道为什么？因为你已经知道了CD的声音，没有对比就没有伤害。若你不知道CD的声音，就另当别论。还有些人只能听开盘LP，不听CD，就是这原因。开盘LP比CD的音源少了不知多少倍。

kalachakra

心韵63 发表于 2024-2-16 20:58
我们拭目以待。当你用数播的时候就知道，那声音绝对是你难以忍受的。知道为什么？因为你已经知道 ...

CD的声音不是一成不变的。同一台CD机，不同音源之间差别巨大，同一首音乐在不同版本之间差别也很大。如果我想听的音乐，它在CD中根本就没有，这个差距无从体验；如果非要拿它与其他有CD的音乐去比较，按照我之前的陈述，这有些关公战秦琼，你要非说数播的味道不对，没有CD那个味道，这是纯形而上学，拿不出具体支撑的证据，只能因人而异的去体验。而且CD机也分三六九等，数播也有低端高端，这怎么一概而论？难道低端CD机也能吊打旗舰数播？或者同等价位一定CD机音质更好？虽然我是CD机的拥趸，不然我当初就不会专门挑没有外接串流功能的CD机和功放，我还是不敢武断的说，CD机音质音效就好于数播，这就好比说燃油车一定好于电动车，就是比，也得拿具体车型来比吧？

车欠

建华 发表于 2024-2-16 20:15
体验多种音源后你会发现PC+无线鼠标是最方便的，开启设备后就可以安静的坐沙发上玩耍了，比起数播巴掌大小 ...

PC+手机遥控不是更省事，还要啥鼠标+大屏幕啊

wkwbj

车欠 发表于 2024-2-16 21:56
PC+手机遥控不是更省事，还要啥鼠标+大屏幕啊

不同的， 这个屏幕比98寸小得多了，同时能清楚看到 91个文件 找音乐资源和资料的效率和速度不是手机和小平板能比的。不过是真的耗电

论坛信任

交易区新帖推荐

心韵63 发表于 2024-2-16 20:58
我们拭目以待。当你用数播的时候就知道，那声音绝对是你难以忍受的。知道为什么？因为你已经知道 ...

太认同了，我自己经过比较。

相同的音源以下放音设备对比，数播实在与CD音效差距甚大，尤其是音效精彩的CD～数播没法听。

也没觉得数播方便。

论坛信任

真好运 发表于 2024-2-14 17:49
还是那句，“衣服我有好几柜，穿来穿去还不是那几件”。唱片没必要贪多，真正的经典就那么些。适合自己的更 ...

非常同意，越来越觉得，相同曲目收集很多不同版本进行对比欣赏，是浪费生命。

心韵63

kalachakra 发表于 2024-2-16 21:18
CD的声音不是一成不变的。同一台CD机，不同音源之间差别巨大，同一首音乐在不同版本之间差别也很大。如果 ...

已经说了拭目以待。数播从APE算起，时间有10多年近20年了吧，这就是我的感受。视频分标清高清超清蓝光，我只看蓝光。若必须超清还可以接受，高清标清我是绝对不会触碰的，这就是我个人的感受。若跑高速长路行驶，燃油车和电动车的优劣就显示出来了。

客家人BL

心韵63 发表于 2024-2-16 20:58
我们拭目以待。当你用数播的时候就知道，那声音绝对是你难以忍受的。知道为什么？因为你已经知道 ...

那就把CD和数播的声音录上来说明，用文字来说声音，能说明什么？

心韵63

客家人BL 发表于 2024-2-18 10:57
那就把CD和数播的声音录上来说明，用文字来说声音，能说明什么？

这什么都说明不了。盲听失败，线材党依然是线材党，谁也说服不了谁。很多跳舞的K歌的，认定某曲MP3是世上最好听的音乐。即便是在这里，也有很多人认为数播CD是最好的，开盘LP就是渣渣，而且有许多录音为证。许多路要自己走过才能明白。许多DIY玩得不亦乐乎，他们谁也不知道与原厂有多大的差距，无论6分7分还是2分3分都是凭想象人云亦云。真实情况，即便是1分的差距，也是天地之别，根本没有可比性。就举个例子吧，惠威音箱，有很多人喜欢，有很多人看不上，只能说各人眼界爱好不同吧。

stanly111222

如果非要黑胶那真没办法，流媒体我觉得已经大大降低音源成本了啊，网上什么音源格式没有？

kmm

心韵63 发表于 2024-2-18 09:08
已经说了拭目以待。数播从APE算起，时间有10多年近20年了吧，这就是我的感受。视频分标清高清超 ...

又整笑不活了，蓝光是介质载体，不是清晰度标准。

liangkang

2018年8月，我将手头上几百张原版CD抓轨进入索尼Z1ES，用马兰士CD84播放同一曲目，戴上眼罩后，我发现自己分辨不出来，于是将所有CD碟都出掉了，只听数字音乐文件；2019年2月，和5个朋友心血来潮一起做线材双盲测试，没一个人能听出2元1米的普通家用双绞电源线和八千多元的欧亚德喇叭线有什么区别，朋友立即将电之皇者挂闲鱼出掉了，也没有一个人能听出45元的怪兽信号线与三千多元的天仙配信号线有什么差别。别说我们的器材档次低，音源两种，CD机--飞利浦乐哈哈900，数播--索尼大法Z1ES；功放：前级宝达810，后级宝达860，音箱JBL4343。线材应该有用，不过我听不出

心韵63

kmm 发表于 2024-2-22 03:15
又整笑不活了，蓝光是介质载体，不是清晰度标准。

哦，网上叫这为蓝光视频，我就跟着叫了。我车载家用都看的是这个蓝光视频。







他们都叫这个为蓝光碟。

心韵63

liangkang 发表于 2024-2-22 09:22
2018年8月，我将手头上几百张原版CD抓轨进入索尼Z1ES，用马兰士CD84播放同一曲目，戴上眼罩后，我发现自己 ...

把线材和CD机都出掉，更彻底更能表明线材无用，更能表明数播和CD音质相当且更方便