UID1130678
威望2
金钱4876
交易诚信度0
主题11
帖子1832
注册时间2013-3-31
最后登录2026-4-5
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2013-3-31
|
本帖最后由 1274149957 于 2024-2-9 01:26 编辑
是R32成本比R744低太多。
R744家用热水器两个难关很难办,第一是技术上R744高达9-10MPa工作压力造成的高成本,不仅体现在系统耐压要求高很多,而且和既有的R410A/R32产品生产线兼容度差。
第二是市场上日本厂商的既有专利壁垒很难避开。从2001年第一代R744 EcoCute家用R744热水器上市迄今22年,家用R744热水器生产始终没有除了日系暖通厂之外的参与者,也始终是万年不变的4.5/6.0kw两个规格,是一个极其封闭的市场。通常来说这类市场后来者的参与成本会非常高。欧洲人的大型R744热水器甚至是活塞压机的(对没看错,活塞压机!),也很有可能是受到了专利壁垒的限制。
状况如上,就要仔细考虑发展R744的利弊了。
R744在高出水温度、适应低环境温度、低GWP满足环保要求三个方面有优势,设计得当时COP也有优势。
先说高出水温度:超高出水温度常见的应用场景是工艺用热,国产选择了用离心压缩机配合R1233zd(E)等HFO冷媒的大机组方案,典型例子:格力的120°C离心热泵,60K温升、120°C冷凝温度时制热量为9114kw,COP4.36,这已经远超R744机组的参数了。
此外美系的谷轮还有最高95度冷凝温度的变频涡旋ZWV112,采用R134a冷媒,以及最高130度冷凝温度的定频涡旋ZW650,采用R245fa冷媒。
低环境温度方面,用R32冷媒也能适应-35°C环境温度,高成本的R744就没什么优势
COP方面,目前的R32家用热水器COP已经越来越接近R744系统了,以海尔新出的8kw/500L 为例,国标工况COP 5.0,作为对比,东芝引进国内的6kw/460L 国标工况COP 5.3。但R744系统受限于高压力只能是水循环系统,还有额外的约60W水泵能耗。加算水泵能耗后,两种冷媒的机器COP已经相差无几。
最后结果就是,-15-+45的常用环境温度范围,R744成本高但性能提升不明显,生活热水场景下60+的高温热水除了增加烫伤风险之外其实也没什么用,真有少量需求需要加电辅热补足可能更合理。R744家用热水器于是在市场上就看不到了...
补充:可能R744的GWP=1在响应环保规则上有优势,R32的GWP=675还是太高了。目前R32路线的空调厂家很倾向于采用HFO或者HFO混合物代替R32,拭目以待哪种冷媒能脱颖而出吧
再补充:大金在这方面又双叒跑到了其他日系的对立面,它家在2016年反而新增加了R32家用热水器,不仅仿照”EcoCute"起了个“NeoCute”的爱称,还大力宣传是“最适合高龄和一两人小家庭的实用机组”,只能说不愧是一家既是空调厂又是冷媒厂的企业...
|
|