网上几个用进口单元做音箱的小厂，有用过的吗？

心韵63

相对大多数工薪阶层来说，好喇叭即便是二手的也不便宜。能入眼的起码是数百元的，稍好的就要数千元了。

lxmggg

交易区新帖推荐

我也混了两三个DIY器材的群比较一致的看法是某狼的音箱比较差别以为现在有了仿真模拟软件音箱就那么容易做好来，他们可能可以把曲线做平但基本没调声的技能和品位。

客家人BL

lxmggg 发表于 2024-2-4 12:51
我也混了两三个DIY器材的群比较一致的看法是某狼的音箱比较差别以为现在有了仿真模拟软件音箱就那 ...

原来你还是真的在发烧

ffflm

木耳的可以考虑，我自己感觉就还不错。但初烧我倒不建议，应该多听听厂箱，建立好自己的听音取向，再考虑这些DIY吧

guangli

先不说声音好坏，搞清楚DIY和抄袭仿制的区别，个人行为无妨，花低成本出好声音，这是出于爱好，且有这本事。但出于商业目的了，只能鄙视！买这些的呢？听着以假乱真的仿品，觉得真的拥有了那些大牌，满足的是虚荣，其实还不如那些听惠威的值得尊重。

lkwind@

交易区新帖推荐

在使用宁波老蒋的阿司匹林3/5A，个人感觉非常不错，很有韵味。

sweidong

guangli 发表于 2024-2-8 09:17
先不说声音好坏，搞清楚DIY和抄袭仿制的区别，个人行为无妨，花低成本出好声音，这是出于爱好，且有这本事。但出于商业目的了，只能鄙视！买这些的呢？听着以假乱真的仿品，觉得真的拥有了那些大牌，满足的是虚荣，其实还不如那些听惠威的值得尊重。

惠威：嗯，俺又莫名其妙的躺着中了一枪 。。。

ldczj

guangli 发表于 2024-2-8 09:17
先不说声音好坏，搞清楚DIY和抄袭仿制的区别，个人行为无妨，花低成本出好声音，这是出于爱好，且有这本事 ...

没错，比如那些仿鹦鹉螺的，单元的很多参数是不一样的，需要不同的箱体和分频器去匹配，鬼才信没有专业的测试和调音只仿个外形能出来好声音。

GT68

很鄙视那些打着复刻或致敬名义的山寨货，把外观做得八九不离十，真恶心！

黑胶声

音响技术其实与汽车技术一样，现在汽车外观都差不多，能说谁模仿谁吗？发动机、刹车技术、安全技术等等，大家都差不多，难道国产的也是在模仿？

磬山

我用过火狼电声的箱子，怎么说呢，对得起卖得价格。
本地发烧友用手机测试了音箱的曲线，出奇的平直，大家也是好评如潮。我自己倒是觉得声音缺少些韵味，但这不是音箱的问题，是口味问题。
火狼电声毕竟还有自己理论系统，测音室和设备进行校声，应该给与足够的成长空间和舆论。
纵观欧美名牌很多都是工程师从这种模式逐渐成长起来的，只要是有足够的声学基础和音乐修养，应该可以修成正果。
就怕是盲目凑料，无理论的照猫画虎，收割初学者韭菜的无良商家，误导DIY方向和初学者选择方向。

心韵63

不差钱谁又愿意用DIY，富人怎知穷人的无奈。

心韵63

不要嘲笑DIY。正因为我们知道不足不满意不完美，才会DIY。若有顶级音箱，谁会还去DIY？DIY的好处是：喇叭不好，换！分频器不好，换！箱子不好，换！生命在于运动，发烧在于折腾！

心韵63

有一对绅士音箱，音盆是皱皮的，感觉还可以。有一对派特音箱，网络显示是美国的，但有人说是国产的，也感觉还可以。

csdmq

磬山 发表于 2024-2-12 11:48
我用过火狼电声的箱子，怎么说呢，对得起卖得价格。
本地发烧友用手机测试了音箱的曲线，出奇的平直，大家 ...

这充分证明了只把曲线做平是不够的

欧美品牌人家做的是声音，声音才是他们的产品

所以不同品牌才会有不同的声音风格

而没底蕴的国内产商只能在频响做平上下功夫了，因为他们自己心里都不知道什么是好声

而真正的好声音是要音乐修养的。