>>>DIRAC使用经验和感受

leonbrightsun

个人经验：
1，低音喇叭大一些会更好，但12寸比较是和，太大会有分割振动，听起来虽然浑厚，但其实是有一些分割振动失真，这也是为什么很多厂家最大的单元是12寸
2，DIRAC改善效果，非常明显，但需要细心多测试一些点位，这样算法修正更加精准
3，我的客厅，双12寸，五分频，DSP分频号角系统，minidsp另外购买的DIRAC，用和不用，改善非常明显，尤其是低频驻波减少很多，听感更加干净

结论：
DIRAC是科技的力量，可以修正SPL曲线，修正相位，修正声音脉冲，同时可以弥补无法大范围声学装修的弱项。相信科技，放心大胆的尝试吧。

400年前牛顿创立经典力学，是人类科技的一次重大飞跃，
100年前爱因斯坦发现相对论，是人类科技的第二次飞跃，
现在的AI人工智能，是人类科技的第三次飞跃，
DIRAC也是HiFi领域的重大飞跃，HiFi发烧友应该学习，尝试，和接受。

yeeypc

交易区新帖推荐

听音乐用不到这么复杂

leonbrightsun

哈哈，当看见富豪住着别墅，开着豪车，吃的山珍海味，也可以说不用搞的这么复杂。
多努力，多赚钱，多追求，这个世界才能向前发展啊。

hewangfei

DIRAC需要专用设备吗？

yeeypc

哦，原来是有钱人正常消费，那当然是应该的。

那何必要找什么牛顿爱因斯坦给自己背书呢？

leonbrightsun

交易区新帖推荐

哈哈，也没有了，就是发表一下感慨，相信科学，相信技术。

nsx-r

可惜目前集成dirac的数播太少，minidsp的硬件素质在发烧友看来又不太够hifi。

leonbrightsun

nsx-r 发表于 2024-2-2 10:56
可惜目前集成dirac的数播太少，minidsp的硬件素质在发烧友看来又不太够hifi。

minidsp的指标数据和其它对比一下，就可以了解，其实很多发烧友就是主管想象，其实应该更多关注客观数据

nsx-r

leonbrightsun 发表于 2024-2-2 12:53
minidsp的指标数据和其它对比一下，就可以了解，其实很多发烧友就是主管想象，其实应该更多关注客观数据

我看过ASR上对minidsp的测试，抖动测试值不是那么好，但是从科学的角度讲应该不影响听，但从发烧的角度讲，可能不够烧。

客家人BL

nsx-r 发表于 2024-2-2 10:56
可惜目前集成dirac的数播太少，minidsp的硬件素质在发烧友看来又不太够hifi。

dirac本来就不是HIFI用的。

leonbrightsun

客家人BL 发表于 2024-2-5 10:33
dirac本来就不是HIFI用的。

DIRAC和HiFi关系很大，我们听到的所有声音都是音箱直达声和反射声的综合作用，采用DIRAC修正相位，修正SPL曲线，修正各种偏差，这没啥问题，这是科技哦

客家人BL

leonbrightsun 发表于 2024-2-5 21:32
DIRAC和HiFi关系很大，我们听到的所有声音都是音箱直达声和反射声的综合作用，采用DIRAC修正相位，修正SP ...

你说得没错，但HIFI还原的是录音时录制对象的状态，DIRAC是在你还原出来的声波样本中做增减，用DIRAC只是得到了你认为的可能和原文件相同的模型，HIFI还原要做到乱真，因此用DIRAC是画蛇添足。