如何检验系统够不够hifi,为什么不推荐Phonitor X

ximo636

Wharfedale/沃夫德尔乐富豪EVO4.4发烧HiFi家用3音路无源落地音箱，3分频4单元，
功放品牌：NAD型号：C 388，


前不久准备买小提琴，发过来的音频，要听音辨琴，发现这套系统失真挺大的。
如何检验系统够不够hifi？


使用Phonitor X的前级功能，将其做为前级放大器使用，再去听，声音更趋近于监听，更准确了。看来是NAD型号：C 388的问题。


Phonitor X做为监听器材，网购乐器需要听音辨琴，不是正好用吗，为什么多数人都不推荐Phonitor X？

风再起时

交易区新帖推荐

录音 器材和真实的乐器在你身边是两码事 恐怕几十万的音响都未必能满意

jackosnn12

风再起时 发表于 2024-1-27 12:35
录音 器材和真实的乐器在你身边是两码事 恐怕几十万的音响都未必能满意

听现场的钢琴就知道，即使上百万的器材都难还原，比不了的

AV风暴

音响总体是一个换能系统，经声-机-电-机-声多次换能后不可能有HIFI，HIFI就是一个美好的梦想，也是一个骗局。

ou85

AV风暴 发表于 2024-1-29 10:24
音响总体是一个换能系统，经声-机-电-机-声多次换能后不可能有HIFI，HIFI就是一个美好的梦想，也是一个骗局 ...

电视及电影很多美好的画面都是假的，但并不防碍大家看得舒服。
音响也一样，很多内容也是经过加工及美化，听音响本质与看电影一样都是欣赏与娱乐。
你要与真的一样，可以看现场。打仗电影你敢看，实际你敢到现场么

车欠

交易区新帖推荐

ou85 发表于 2024-1-29 10:41
电视及电影很多美好的画面都是假的，但并不防碍大家看得舒服。
音响也一样，很多内容也是经过加工及美化 ...

很想现场看岛国爱情动作片

AV风暴

ou85 发表于 2024-1-29 10:41
电视及电影很多美好的画面都是假的，但并不防碍大家看得舒服。
音响也一样，很多内容也是经过加工及美化 ...

你的发言连基本逻辑都没有，我经常去音乐会现场，有问题吗？

ou85

AV风暴 发表于 2024-1-29 10:51
你的发言连基本逻辑都没有，我经常去音乐会现场，有问题吗？

哪你应该把音响丟进垃圾桶，因为这声音是假的

ou85

AV风暴 发表于 2024-1-29 10:51
你的发言连基本逻辑都没有，我经常去音乐会现场，有问题吗？

并且你应该到音乐协会论坛，应该与玩现场的人交流。

五代

NAD的c388性能非常普通。

风再起时

jackosnn12 发表于 2024-1-29 10:13
听现场的钢琴就知道，即使上百万的器材都难还原，比不了的

罐头