又想折腾一下，丹拿两款音箱选哪个

angelfyx

到处转转呀 发表于 2025-6-2 10:56
正在考虑弦歌和40周年，

弦歌和40周年， 价格差距一倍，整体段位不是一个层级， 要说性价比选择， 肯定选40周年， 要说音质为主，就选弦歌， 其实这2款  就喇叭差距也就2W 出头和4W出头的差距，虽说一倍差距， 但是也就2W差价，并不大， 可怕是 后面功放的投入， 40周年， 好的合并及 250-300瓦 基本喂饱了没啥问题的，弦歌 随便你上啥合并及，哪怕10W多的HIEND 合并及 都不能服服帖帖，  弦歌这玩意，要前后及伺候的，所以 玩40周年和弦歌，  整套的差距投入非常大了

到处转转呀

交易区新帖推荐

angelfyx 发表于 2025-6-2 13:14
弦歌和40周年， 价格差距一倍，整体段位不是一个层级， 要说性价比选择， 肯定选40周年， 要说音质为主， ...

也就是说，
一般情况下，在有点实力的功放下，40周年足矣！
在足够的功放下，声音的差距并没有价格差距那么大！！！

感谢！

angelfyx

到处转转呀 发表于 2025-6-2 17:20
也就是说，
一般情况下，在有点实力的功放下，40周年足矣！
在足够的功放下，声音的差距并没有价格差距 ...

是的， 你没有很大预算投入前后级， 玩40周年更容易玩好，合并及4-5W级别该有的素质基本都有了， 搞40周年已经很服帖了，没啥瓶颈。

如果功放投入预算足够，完全能喂饱弦歌和40周年，这样对下， 40周年和弦歌的差距还是有一些的，不算小，  但是也肯定没整套投入的价钱差距大，俗称性价比不高。

最后还有最主要的一点， 喂不饱有气无力的弦歌，远远不如生龙活虎喂饱的40周年， 说到底看的不是喇叭差距， 看的这整套系统的预算投入然后再做选择

到处转转呀

angelfyx 发表于 2025-6-3 08:16
是的， 你没有很大预算投入前后级， 玩40周年更容易玩好，合并及4-5W级别该有的素质基本都有了， 搞40周 ...

太感谢了！

谢谢！

到处转转呀

angelfyx 发表于 2025-6-3 08:16
是的， 你没有很大预算投入前后级， 玩40周年更容易玩好，合并及4-5W级别该有的素质基本都有了， 搞40周 ...

喂不饱有气无力的弦歌，远远不如生龙活虎喂饱的40周年，

这话，让我省了好几万！

感谢！