黑砖与DAT

浮云一切

科技的发展 老机只会剩下情怀  现在的数字设备太先进了  你要模拟味  影院味 分分钟给你

overlook

交易区新帖推荐

科技在进步也可能是在成本和省电上进步

冰冰啊

浮云一切 发表于 2024-1-24 15:30
科技的发展 老机只会剩下情怀  现在的数字设备太先进了  你要模拟味  影院味 分分钟给你

科技发展了几十年也没把电池发展出来，手机再牛一样一天一充，说明科技只发展了应用范围，底层技术那是一点没进步。

黑鸟战士

楼下谢我

唐僧

冰冰啊 发表于 2024-1-24 01:50
听过DAT台机的告诉你，这两个都一般

严重同意！尤其是电台机的那几个。都牛逼的一塌糊涂。

455867715

交易区新帖推荐

连黑砖都干不过啊？瞬间失去了兴趣

icm

455867715 发表于 2024-1-25 20:50
连黑砖都干不过啊？瞬间失去了兴趣

而且你听过4.4之后基本就回不去了。

icm

冰冰啊 发表于 2024-1-24 15:16
有耳放的加持和专门优化耳放是两回事，耳放就等于功放，十几块的功放板也是功放，几万块的功放也是功放， ...

道理很简单你要比耳机口就都来耳机口，你来比线路输出就都来线路输出。别拿着线路输出来比耳机口明白？

冰冰啊

icm 发表于 2024-1-26 08:43
道理很简单你要比耳机口就都来耳机口，你来比线路输出就都来线路输出。别拿着线路输出来比耳机口明白？

你是弄不懂人话.
随身听的耳机口是主力输出，厂家有多好就弄多好，500块的成本最少要放200进耳机输出。
台机的主力输出是线路，耳机是监听进度，能有多烂就有多烂，500的成本最多放20进耳机输出.
你非要拿200的成本比20的成本，那是你的问题，
你可以说你的随身听耳机输出超过了十万的台机都没问题，反正你专挑台机最烂的地方比。

icm

冰冰啊 发表于 2024-1-26 16:26
你是弄不懂人话.
随身听的耳机口是主力输出，厂家有多好就弄多好，500块的成本最少要放200进耳机输出。
...

那看来我们没有什么好说了你继续你的想法即可。另外别动不动就人话只有动物一般才这样说。
对了补充一下，DA60的耳机输出比之D7耳机输出可不止强了一星半点按你道理来说说不通啊。呵呵

冰冰啊

icm 发表于 2024-1-26 19:36
那看来我们没有什么好说了你继续你的想法即可。另外别动不动就人话只有动物一般才这样说。
对了补充一下 ...

你高兴就好，懒得跟你继续说这个问题

icm

冰冰啊 发表于 2024-1-26 20:53
你高兴就好，懒得跟你继续说这个问题

你说反了应该是你高兴就好。

stchris666

icm 发表于 2024-1-26 05:16
而且你听过4.4之后基本就回不去了。

。。。其实几个我都有，说说我的看法
黑砖3.5是比较垮的，各种方面
4.4确实声音不一样，分离度比较好，感觉输出要比3.5也大一点，还原方面不含糊，不过体积和功率摆在那里，单就推力来说比不过DAT

DAT方面呢，就D7作为例子来说，推力方面要比黑砖还要强，声音其实是有失真的，我觉得是技术和有意兼而有之，所谓的模拟味很大程度上是电路失真造成的，包括过去还有专门让晶体管轻微过载故意造成失真的电路处理手法，所以DAT听的时候感觉要比这些新的集成电路便携式声音更柔和（小提琴，中提琴独奏，钢琴）


听感上还是DAT比较舒服，黑砖的4.4听起来还原度更高些。

icm

stchris666 发表于 2024-1-28 16:22
。。。其实几个我都有，说说我的看法
黑砖3.5是比较垮的，各种方面
4.4确实声音不一样，分离度比较好， ...

D7个人认为不是推力更大而是增益更高当年虽然电调音量但还做不到精准控制增益，你试试调大音量会发现有一格音量出现过了太大、调小又小了点音量不足的情况（根据耳机灵敏度）。同样问题也发生在大增益的MD随声听里。

至于效果的么就如我开头所说黑砖都是肯定的。而听感则各有千秋。