德国的这家公司还在生产测试带

feager2

有没有用过的？

d6x

交易区新帖推荐

纯粹电子垃圾，喂垃圾桶还嫌脏

coffee_bean

买过他们的开盘带，很不错，可以替代昂贵的MRL。盒带没买过，担心带盒精度。

gujiecmzx

59欧元，接近500RMB

果然国内测试带的售价是全世界最便宜的

d6x

这家就是电子垃圾制造商，用的带盒大概不如废品站里捡来的。

javaio008

交易区新帖推荐

coffee_bean 发表于 2023-12-9 13:30
买过他们的开盘带，很不错，可以替代昂贵的MRL。盒带没买过，担心带盒精度。

400Hz这种低频率其实不挑带壳，磁平正确就可替代MTT-150, 毕竟全新的很难碰到且不说价格。
上次那个德国杜比确实是比MTT-150低，不过那个315Hz 0dB是没有问题的根狗仔的333Hz 0dB比较输出。后来我又去TH读了几个相关帖子，现在依旧有点迷惑，先抛开杜比专用带不说。现就说在IEC1981之前和之后的250磁平是不是同一个定义？那么早于IEC 标准制定之前的 315Hz 0dB 250磁平的电平带，比如Victor 333Hz 0dB/TEAC TEAC MTT-212 315Hz 0dB 和后期有IEC1981标识的是否一样？这里不考虑年代久远和存放环境造成的磁平下降问题，假设都新的。

whswhs1975

要求特别高的玩家才用   普通玩家就靠耳朵

gujiecmzx

javaio008 发表于 2023-12-9 16:07
400Hz这种低频率其实不挑带壳，磁平正确就可替代MTT-150, 毕竟全新的很难碰到且不说价格。
上次那个德国 ...

磁平是最重要的原始定标基准，所以一直是没有变的
IEC1981主要是在其他频率和原来的标准有2dB左右的的变化，这个在我分享的网盘资料里有详细的介绍。

所以IEC1981标准前生产的333，0dB和315，0dB测试带，和IEC1981标准的315，0dB测试带是一样的。

https://pan.baidu.com/s/1mAJR8mvPheBxzliKSazGVA 提取码：1234

阅读论文先安装里面的CAJ阅读器

gujiecmzx

whswhs1975 发表于 2023-12-9 17:07
要求特别高的玩家才用   普通玩家就靠耳朵

电平这个东西靠耳朵没有用

javaio008

gujiecmzx 发表于 2023-12-9 17:50
磁平是最重要的原始定标基准，所以一直是没有变的
IEC1981主要是在其他频率和原来的标准有2dB左右的的变 ...

感谢分享，我读一读随后。

coffee_bean

javaio008 发表于 2023-12-9 16:07
400Hz这种低频率其实不挑带壳，磁平正确就可替代MTT-150, 毕竟全新的很难碰到且不说价格。
上次那个德国 ...

Prague 1981前后，主要是频响带高端的磁通量略有变化，新版比旧版低了一些，参考磁平没变，因而新旧版的0dB理应一样。不过，复现250nWb/m这个量值的方法上，不同的电平带是有区别的。严格来说，我们现在手头这些标称250nWb/m的IEC 0dB电平带，其参考磁通量并不等于250nWb/m，实际值大约要低10%左右，标成250是将错就错的结果。只有杜比电平带例外，它的标称值200nWb/m和真实的磁通量值完全相同。

北京老卡友

标准电平测试带 是全迹录制受带盒影响不大

javaio008

coffee_bean 发表于 2023-12-9 20:38
Prague 1981前后，主要是频响带高端的磁通量略有变化，新版比旧版低了一些，参考磁平没变，因而新旧版 ...

那看来其实用一本MTT-150或同等品种杜比带，其它通过换算解决更合适，省去了考虑太多因素。考虑到电平设置主要目的是为了校准杜比芯片输出，所以只要搞定杜比，其它电平必然就是准的。