UID32253
威望7
金钱18045
交易诚信度0
主题10
帖子783
注册时间2003-3-2
最后登录2026-3-25
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2003-3-2
|
这里也再补充说明下50HL1和KZCA的安装和测试环境。
50HL1安装在整套居室偏东北的餐厅(面积大约8.4m2)里,KZCA安装在西北面的卧室(面积大约10m2),这个餐厅和卧室向南都连接同一个20多平米的客厅,区别是餐厅通往客厅是没有门的门洞,卧室通往客厅有个敞开的木门,门洞和木门高度一样,宽度大约是木门的两倍。
但其实,50HL1所处环境的保温性要比KZCA好不少:
50HL1所安装的餐厅,并没有直接对外的外墙,朝北是一个也安装了市政供暖暖气片,密封甚佳的小阳台(以至于食品不敢放在这个阳台室内保存,要放到阳台外的护栏里),50HL1的外机就装在小阳台朝北窗下的外墙上,而50HL1下面,又是一大组市政供暖的暖气片,和一台600L的松下风冷冰箱(风冷冰箱也是持续往外散热的),另外50HL1所安装的餐厅朝南联通的客厅,有充分的阳光,测试那两天,入室的阳光都很灿烂,有不错的温室效应。
而KZCA所处的卧室有1.3面墙都是直接朝北的外墙,尽管北窗下室内有市政供暖的暖气片,但1月初的天气里,外墙在屋内墙面的温度仍然很低,以至于用手掌触碰能感到冰得很不舒服,1月的室内如果用了加湿器,能直接在这个外墙的室内墙面摸到冷凝水。
整个测试过程中,KZCA所处卧室朝南连通同个客厅的门是一直敞开着的,密封性上的差别,也就是50HL1所在餐厅连通客厅的门洞,比KZCA所在卧室连通客厅的敞开的屋门大一倍吧---不知道这个影响能有多大。
客观看到的结果是,50HL1的实时功率表现为KZCA两倍,但这和“你的z12的仅覆盖10平方,你的50HL热能流通面积30平方”到底有多大关系,其实是不好说的 |
|