很反感那些把“声场”挂嘴上的二半吊子

THX-MAN · 发表于 2023-10-27 17:10

音响本来就是充满了大量的不确定因素的一个领域，太容易受到主观心理影响，所以各种群魔乱舞各种牛鬼蛇神各种光怪陆离各种五花八门也就不稀奇了

richard.li · 发表于 2023-10-27 17:16

小白领发表于 2023-10-27 17:14
可能说“XX场”本身就比脚时髦吧？比喻自由扩散场、气场、现实扭曲力场。

说不定这些词将来会用上哦，更高深的样子

ou85 · 发表于 2023-10-27 17:19

我认识的人中也二个从不听声场的，别人都是坐皇帝位听音乐，他们就喜欢坐侧边用一个耳朵听一个音箱。后来问他们，他们说以前刚接触音乐时听的是台式单声道收录机，放在桌子上单耳朵听惯了，坐皇帝位听有声场的声音就很不习惯。

lbs82 · 发表于 2023-10-27 17:20

很多人没去过音乐厅听音乐的，更没有坐过C位，却大谈特谈音场，是有点奇怪。

深圳仔 · 发表于 2023-10-27 18:23

如果一套高保真器材不能反应出正确的音场前后左右的空间感，人声立不起来和针尖定位感，证明你器材还有严重不足或者空间摆位达不到标准要求，

仨仨 · 发表于 2023-10-27 18:31

很好理解就好比不懂车的人去车坛一看别人说操控就特别反感一样。

ahs371 · 发表于 2023-10-27 21:35

凡是非常强调声场的，不是对声场半懂不懂的，把其他要素张冠李戴“声场”上的没入门烧友，就是发烧友中的富豪。没有40平米以上经过声装的听音室及12寸以上音箱，声场的意义真是不大。

lxmggg · 发表于 2023-10-27 21:55

估计楼主真没听过声场好的系统才会发这种低级牢骚。

我不相信 · 发表于 2023-10-28 08:00

音场是一套音响的基础。连音场都没有，谈何发烧？本人就很在意音场，当一套音响呈现出宽广深远的音场，那它再差也差不到哪里去。

宁浦樵者 · 发表于 2023-10-28 08:25

我觉得你们都没有真正理解楼主的意思：那些动辄言必称“声场、定位、结像、密度、厚度、高频延伸、低频下潜等等”音响名词的“半吊子二货”，对，重点就是爱装的半吊子二货这个界定范围。

yeeypc · 发表于 2023-10-28 08:27

THX-MAN 发表于 2023-10-27 17:10
音响本来就是充满了大量的不确定因素的一个领域，太容易受到主观心理影响，所以各种群魔乱舞各种牛鬼蛇神各 ...

音响是一门非常精确的科学，有完整齐全的客观测量体系。

慢手 · 发表于 2023-10-28 08:40

小白领发表于 2023-10-27 13:08
我玩音箱不在乎声场。甚寄皇家菲利普斯和派尼尔的虚架箱是并排放的。举要就听个味道，即音色和三频分布。

赞同

音色，三频分布准确了大抵都没啥问题了就能听到不同录音给你带来的不同场景

richard.li · 发表于 2023-10-28 14:45

在一条信号线喇叭线都能争论个昏天黑地的音响领域，我不会针对这个话题做任何的技术性辩论。
清者自清，明者自明。
真的假不了，假的真不了，玩音响，谁都不用装，真实点，不丢人。

yeeypc · 发表于 2023-10-28 15:21

richard.li 发表于 2023-10-28 14:45
在一条信号线喇叭线都能争论个昏天黑地的音响领域，我不会针对这个话题做任何的技术性辩论。
清者自清，明 ...

你以为他们几万块钱买根电源线是在装？

发烧有节制 · 发表于 2023-10-28 16:19

皇位，离音箱约近声场越大，和音箱在一直线上，声场无限大，且人声结像居中

二手影音产品交易