玩HiFi感受分享02 - 音响电源专线确实有正面效果

三色剑

毛大爷2054 发表于 2023-10-2 10:23
其实新录音的表达和80、90年代区别挺大的，尤其小提琴。

所以要用真声当标准，才知道这种区别对还是不对，为什么会产生这样的区别？还是人的需求变了。有市场就会有供给，但从商业和高保真两个角度看问题，结论自然不同。姚大姐之类有市场，但它不属于高保真。

毛大爷2054

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2023-10-2 10:30
所以要用真声当标准，才知道这种区别对还是不对，为什么会产生这样的区别？还是人的需求变了。有市场就会 ...

用音乐厅的效果来做标准的话，现在器材的高频都太多了，雨后初晴反而更接近

三色剑

毛大爷2054 发表于 2023-10-2 10:31
用音乐厅的效果来做标准的话，现在器材的高频都太多了，雨后初晴反而更接近

不可一概而论，录谁就以谁为标准。

毛大爷2054

三色剑 发表于 2023-10-2 10:33
不可一概而论，录谁就以谁为标准。

那发烧友家得准备多套系统了

三色剑

毛大爷2054 发表于 2023-10-2 10:36
那发烧友家得准备多套系统了

理论上不用吧，高保真就应通吃。只是实际上不太可能，因为厂家做不到零失真，原理决定了不能在量和质上面两全其美，用家情况更是千差万别。好在，也正因为千差万别，因为没有绝对完美，必须要妥协，所以人人又都可以根据自己的需要和情况，各取一瓢饮，达到相对完美。

永号

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2023-10-2 10:18
唱片当然以真声为准，只是，它被录音师把握。对于用家来讲，如果有机会与录音师交流，并听听录音师待遇最 ...

唱片以真声为标准，如黄金时代古典音乐爵士乐录音师大都不在世，誰能作证？

唱片制作与真声的差距……发烧友以还原唱片内容为准，唱片内容还得以音响来重播，哪个音响系统最为传真？没有绝对只是相对哪个更讨耳朵为佳！

三色剑

永号 发表于 2023-10-2 23:40
唱片以真声为标准，如黄金时代古典音乐爵士乐录音师大都不在世，誰能作证？

唱片制作与真声的差距 ...

你可以找现在的唱片试呀，能够准确，自然可以播放好老唱片。
至于到底怎么试，怎么把握分寸，那就靠人定。什么人出什么声，没法细说。
你说哪个讨好耳朵，哪个对。我觉得不行，讨好谁的耳朵？还因为，高保真一定好听，但好听并不一定高保真。

joe888ng

五代师兄这个不算是玩电，这个是基楚的要求，如果新装修，都建议这样做电，不管是否相信有效，至少也是安全的，而且也预留空间给以后提高，说不准以后upgraded新设备，真的需要在电上面下功夫呢？
但是，10W以内的系统，搞电带来的收获应该不大的。

ahs371

第一篇综述，第二篇音箱，第三篇功放，第四篇音源，第五篇线材。楼主太急了！

a733555

  专线对音质的提升是100%，表现在安定、声音清晰、乐器分离度好！

三色剑

joe888ng 发表于 2023-10-3 10:15
五代师兄这个不算是玩电，这个是基楚的要求，如果新装修，都建议这样做电，不管是否相信有效，至少也是安全 ...

“10W以内的系统，搞电带来的收获应该不大的。＂

如果说这是你那里的情况，当然可以。但，放到别人那就不合适了，我这里就与你不同，收获很大。

alexhao

三色剑 发表于 2023-10-3 10:58
“10W以内的系统，搞电带来的收获应该不大的。＂

如果说这是你那里的情况，当然可以。但，放到别人那 ...

本人实践下来专线带来提升远大于电源线。当然这可能和我在专线上投资相对比较大有关系（逾万元），毕竟一来专线一旦铺设完毕不像更换电源线般方便，另一方面如果专线没有一定投入总感觉电源线投入太多的话有点不值。准备下一阶段再升级电源线。

三色剑

alexhao 发表于 2023-10-3 13:17
本人实践下来专线带来提升远大于电源线。当然这可能和我在专线上投资相对比较大有关系（逾万元），毕竟一 ...

具体都是听着看，来决定投入多少。反正空扯理论，想当然，都没有意义。

alexhao

三色剑 发表于 2023-10-3 13:20
具体都是听着看，来决定投入多少。反正空扯理论，想当然，都没有意义。

我觉得电源线无用论者可以试着从专线入手，投入相对小，效果立竿见影。

三色剑

alexhao 发表于 2023-10-3 13:27
我觉得电源线无用论者可以试着从专线入手，投入相对小，效果立竿见影。

你想多了，他们当中或许一些人根本没器材，或者木耳，或者迷信书本，意识已固定，反正就是一口咬定没区别，不可能有人听出区别。他们的乐趣不在音响，而在于瞎搅和。无视即可。呵呵