没想到换个跳线有这么大变化

eslei · 发表于 2023-9-29 13:09

筑和发表于 2023-9-29 09:05
你说的太专业了，我是随便玩玩，手机是固定的，这两段录音是不是动过音量钮记不清啦。那边三段肯定只换了 ...

多谢楼主，交作业啦，大家一起来探讨，

两段通过内环截取录音全段波形图，绿色曲线覆盖红色曲线，右下角可见音轨名称。绿色曲线比红色曲线电平低了不少，本来这就失去了对比性，但是观察到一个有趣现象，还是有必要在 7 个箭头指示的时段展开详细对比。

eslei · 发表于 2023-9-29 13:13

在 0.9 秒位置，挺合理的。

eslei · 发表于 2023-9-29 13:16

20 秒位置，电平低的影响开始显现，应该是绿色曲线失真大了。

eslei · 发表于 2023-9-29 13:20

31.73 秒，中线右侧的红色曲线高幅度增强，中线左侧那一瞬间是无问题的。

eslei · 发表于 2023-9-29 13:22

还是 31.73 秒，展开更多更清楚。绿色曲线时域是滞后了，但还是可以找到与红色曲线的对应点，红色曲线的突然增高是难于理解的。可以猜想到的是有物体在麦克风附近移动，反射音波造成。

eslei · 发表于 2023-9-29 13:53

开始回复正常了。

eslei · 发表于 2023-9-29 13:56

这里完全正常。

eslei · 发表于 2023-9-29 13:59

36.425 秒选个大音量部分。

eslei · 发表于 2023-9-29 14:03

近结尾连时域都回复正常。

以这两条音轨来讲，相当明显原带应该比后换好。虽然很轻微但这对样板又见时域颤抖，还没有严重到听觉可辨。波幅跳跃就不同了，时间长点肯定听觉可辨，零点几秒看哪双金耳听到。

手机录音变数太多太大，这些变数很可能就已经盖过换线或置换其他设备的效果。

eslei · 发表于 2023-9-29 14:08

实际两条音轨还是可以无损地将电平做个大致相同的，

不知道有没有朋友要试玩分辨？

eslei · 发表于 2023-9-29 14:14

筑和发表于 2023-9-29 09:06
那可能是什么原因呢？

原因可能就是调了音量。

筑和 · 发表于 2023-9-29 20:32

eslei 发表于 2023-9-29 14:03
近结尾连时域都回复正常。

感谢您这么详尽又专业的分析，有理有据。后换的是古董西电线！
实际听感与频谱基本吻合，就是古董西电线有明显的峰值压缩，导致听感上比较柔和，感觉是模拟味了，去掉了数码味，实际上是失真！
所以，好听的代价往往是失真。

再次鸣谢！

筑和 · 发表于 2023-9-29 20:36

胖没有错发表于 2023-9-29 09:33
换音响一路的单片空开 ,比如用早期刻字版英国 MEM100A(非刻字版和非100A会缩水很多),最好单纯 ...

是啊，原来的房子整个都换了，感觉很好。这个是临时租的房子，只好将就了。

筑和 · 发表于 2023-9-29 20:37

三色剑发表于 2023-9-29 12:03
真正的西电线，我认为是玄学，它的音乐性艺术性，唉！可感受而不可言说。极品调料，贯穿始终。它的短处 ...

确实啊，玄之又玄，只要自己觉得好听，失真也无妨。

frtbhj · 发表于 2023-9-29 20:56

筑和发表于 2023-9-28 15:21
不好说是正面还是负面，只是哪个适合系统或适合听音者吧。感觉原带的比较张扬，后换的比较内敛。
我比较 ...

说得对，第二种声音纤细绵软，第一种声音透明爽快。

二手影音产品交易