同一个录音的不同版本对比

筑和

今天闲来无事，做了一些对比。正好手里有《蝴蝶夫人》的同一个录音的两个CD版本和一个数字格式版本，做了一下对比。请移步B站聆听。
手机录音，低端器材，虽然不能说明很多问题，但是也能说明很多问题。^_^
同一个录音的不同版本对比，

第一个是黑胶转数字格式96kHz24bit，


第二个是1997年的银圈CD德版PMDC，


第三个是1989年的满银CD德版PDO头版



同一个录音的不同版本对比，哔哩哔哩_bilibili  
https://www.bilibili.com/video/B ... 92f8f4685e7323341eb

筑和

交易区新帖推荐

现在发帖审核时间有点长啊！
现场聆听结果，PDO01版本比较温润饱满，更有模拟味；
PMDC版本显得解析力高点，略显张扬，大概就是人们常说的多了点数码味。
而数字格式，虽然是96kHz24bit格式，仍然显得有点虚，感觉欠点扎实感。
三种格式播放用的是同一台CD+解码一体机，新机价格是一万多。

经过手机录制视频+传送到网上+耳机播放等等，各方面都会有折扣，只能大体感觉一下。

hifisxf

筑和兄，俺感觉，很明显地，数字文件相比偏薄偏寡，呆板僵硬，中间部分的97版德国CD音质最佳，相比三频更饱满鲜活，两端延伸及动态更完整，整体厚度密度都挺好的，后面部分，介于前两者之间，还是三频的厚度和密度相比偏弱些；
筑和兄，俺懵得对吗？哈哈~

筑和

hifisxf 发表于 2023-9-28 08:52
筑和兄，俺感觉，很明显地，数字文件相比偏薄偏寡，呆板僵硬，中间部分的97版德国CD音质最佳，相比三频更饱 ...

非常正确。PMDC版本的细节更丰富，两端更突出，就是HiFi性更好。早期PDO满银的CD二手价格更高也是有道理的，它的声音是比较温润耐听的。

frtbhj

筑和 发表于 2023-9-28 09:18
非常正确。PMDC版本的细节更丰富，两端更突出，就是HiFi性更好。早期PDO满银的CD二手价格更高也是有道理 ...

再版的细节怎么也不会超过头版，只是编辑时调音不同导致听感不同而已。说穿了就是音色变化带来的错觉。所以，再版的HiFi性更好不成立。

筑和

交易区新帖推荐

frtbhj 发表于 2023-9-28 09:37
再版的细节怎么也不会超过头版，只是编辑时调音不同导致听感不同而已。说穿了就是音色变化带来的错觉。所 ...

你说得对，其实就是通过调节，让高低延伸显得更好，枝节显得更多，更符合大众HiFi口味的一种错觉。然后就是数码味多了。

lbs82

筑和 发表于 2023-9-28 09:18
非常正确。PMDC版本的细节更丰富，两端更突出，就是HiFi性更好。早期PDO满银的CD二手价格更高也是有道理 ...

PDO唱片让我很头疼，掉银。

筑和

lbs82 发表于 2023-9-28 11:12
PDO唱片让我很头疼，掉银。

是不是环境湿度的关系？我的CD基本都没问题，包括PDO。

lbs82

筑和 发表于 2023-9-28 12:45
是不是环境湿度的关系？我的CD基本都没问题，包括PDO。

我这里的春天是回南天，是非常潮湿的。唱片掉银和湿度有关？

筑和

lbs82 发表于 2023-9-28 15:34
我这里的春天是回南天，是非常潮湿的。唱片掉银和湿度有关？

我觉得有可能，南方不少烧友反映这个现象，北京比较少。

真好运

frtbhj 发表于 2023-9-28 09:37
再版的细节怎么也不会超过头版，只是编辑时调音不同导致听感不同而已。说穿了就是音色变化带来的错觉。所 ...

请教兄台及楼主，像这种再版碟是在啥基础上的再版？如果是拿之前发行的首版碟去直刻的话就和盗版质量没啥区别了吧？如果拿当年的母带去重制的话为啥价格这么低呢？