我的试听第三弹：尊响E5

jimmy-TAN

9月的一天，突然看到家电论坛里有一条私信，坛里有人邀请我参加尊响音箱的免费试听活动，居然有人看得上我这入门汉真意外，于是联系上后参与了活动，试听的是尊响5寸音箱E5，首先在此谢谢尊响的李老板。

因为本人生活在5线小城，基本没地方蹭听，这次申请的最大目的是增广见闻，毕竟能在自己的器材和环境下试听一个星期是很难得的体验，同时也由于本人见识少，听感体验一直自由发挥，继而形成了自己独特的听感认识，所以评价报告可能跟各位老烧们的术语不一样，希望大家能看明白。

我现时自用的音箱是KEF LS50Mate、功放是傲立6000A、接PreSonus T10低音炮的低切接口、解码是双木三林M300mk2、音源直接电脑foobar播放，这次两个对比音箱都是5寸，接和没接低音炮两个状态都有试，歌曲同样是从mp3到无损，从港台流行动漫原声到各种HIFI试音碟。

其它具体内容可以参考我前两篇：

《在我入门器材下KEF LS50 meta的试听报告》https://www.jdbbs.com/thread-8633706-1-1.html

《金瑯A6M巡回试听---对比KEF lS50mate 》https://www.jdbbs.com/thread-8648008-1-1.html

收到的尊响E5

然后，写评价的时候我纠结了很久，还是丑话先说在前吧，E5开声没多久，我就知道这次我写的评价不会好，因为有3个前提条件，使我对E5很不公平：

1.与E5对比的是50mate和金瑯A6M，1万价位和2万价位，价格都远高于E5。

2.我发现我已经从以前的维真派转为唯美派了，而E5的声音显然是跟我现在的口味相对(我也没想到，从10年前的维真派，突然转换到了偏唯美派。)

3.我觉得写完这篇评价KEF得给我加钱。

所以，与我持相反意见的老烧，有意见提出来大家探讨原因就好，千万别太认真。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

现在认真说说我对E5的评价。

高频：高，与50m和A6M比都是整体的拔高，但与A6M比显硬。

中频：E5在我听来，高频部分太拔高了，以至于影响到了中频基本盘，所有人声比50M都偏尖偏年轻化，厚嗓变薄嗓。

低频：E5高音的拔高让小细节也显得清晰，所以可以更小音量地听，但是音量一大，就刺耳了，结果造成如果我想开大点音量听听低频，就会被高频背刺。简单评价一下鼓声，蹦得起，瞬态好。

想起在21年我写过一篇《昨天大沙头试听7款万元内音箱总结》https://www.jdbbs.com/thread-8603715-1-1.html，虽然记忆已经模糊，但E5让我联想起了当初在海印试听的真力，一样那压迫的感觉。后来我还问过李老板是不是调音有参考监听音箱了，李老板又说不是，反而是向贵族1SC靠拢，那因为我也没听过贵族，不明所以。

放到实际使用，就是50M可以让我舒舒服服地听2个小时，听完后意犹未尽如沐春风；A6M也可以听那么久，但听完就意尽如风了；而E5，正常音量状态下(指我平常用的音量范围)我做不到听那么久，总有股莫名的焦躁感，这几天试听都是这个情况，习惯不了。

      

而三者的音场表现各有特色，A6M的人声较靠后，E5和50m都较靠前，但E5的整体声场显得窄，好处是轮廓感或者说聚焦最好，会有惊艳的感觉,如仿佛置身于一个小剧场。而50S在交响中会显乱，在三者对比中是弱项。

举例一首印第安音乐原住民长笛 Marina Raye - Liquid Silk里的SongOf Gratitude可以很好地说明情况，这首歌里面有流水潺潺声、长笛声、然后各种鸟叫蝉鸣。50m的水流声会比较显眼、笛声悠扬，到E5水流声就变得很微弱，笛声偏高，各种鸟叫蝉鸣则因在高频加持下比50m明显，但若论这种音效我觉得还是A6M整体画面处理最好。

三者音色取向，如果把A6M的声音比喻成中正的曲线，那么E5和50m就会如图一般对立；

当然，也不排除会不会刚好我其它的器材跟E5不搭配，或者房间的环境刚好让E5的频率叠加造成共振噪音，还有最近耳机听太多耳朵有点发胀。

(注意这只是我把心里的比喻画的，不是真实曲线)

就像这位坛友的评价，除了中评之外跟我的听感都基本一致，如此，网上其他人评价，说到一些透明感、明亮、线条清晰精致，的确是E5的特点，明明都是不错的效果，但是说到音色，偏偏却是我不喜欢的类型。

50m、A6M、E5三个音箱的风格都是如此明显的差异，所以丝毫不用怀疑我这次评价带有个强烈个人风格喜好，比如我个人就好那几口人声，所以50m的音色深深吸引住我(当然不排除以后会碰到更喜欢的音色)，如果你就喜欢音箱表现出的那种轮廓感，那E5一开声就能把你折服。

最近很喜欢把选音箱形容成选女人，原则就是各花入各眼，所以，在我眼中就出现了这个画面：

50M在我眼中是仙堡堡主的话，E5只能是旁边的若兰了。

我对于E5如此的评价，只能说人与人的听感不尽相同，E5刚好切入我痛点了，希望大家理智判断我评价，从中领悟自己的看法。

再次谢谢尊响李老板，继续努力为国内烧友制造不同选择的高级音箱。

希望下次还有试听机会的话能在新环境进行

hifisxf

交易区新帖推荐

又见楼主高含金量的评价！
支持楼主收费进行评测，哈哈哈~

钢铁矛

e5声音大了高音刺，第一次听说，e5高音是高解析的喇叭，楼主用电脑当音源有点不匹配，解析力越好的音箱，对前级要求越高，要不然会起反作用。我和好多烧友就是奔着尊响音箱的高音素质而买的音箱。

zhouyou7

高质量评测，支持下，KEF50新款在失真，频响，都是顶级的，离轴更是强项，所以定位极好，声音还原度很高的，配个低音炮应该是近场的最佳选择之一的，楼主绝对没有迷失，赞

jimmy-TAN

zhouyou7 发表于 2023-9-28 10:29
高质量评测，支持下，KEF50新款在失真，频响，都是顶级的，离轴更是强项，所以定位极好，声音还原度很高的 ...

这个有一说一，LS50走的就不是声音还原度，而是唯美流的道，音色讨我喜欢；而定位效果，E5这种强调线条轮廓的应该更好；但同轴在近场的优势无可非议。

zhouyou7

交易区新帖推荐

jimmy-TAN 发表于 2023-9-28 12:49
这个有一说一，LS50走的就不是声音还原度，而是唯美流的道，音色讨我喜欢；而定位效果，E5这种强调线条轮 ...

问题是LS50就是因为超低失真啊，频响平直啊，和2分频区别是离轴频响，这个说明你喜欢同轴低失真频响平直啊

jimmy-TAN

zhouyou7 发表于 2023-9-28 19:11
问题是LS50就是因为超低失真啊，频响平直啊，和2分频区别是离轴频响，这个说明你喜欢同轴低失真频响平直 ...

问题就是这个，这三者都说自己低失真，但我听起来三者差异那么大，那么到底失真是谁