UID1295980
威望0
金钱4810
交易诚信度0
主题1
帖子1860
注册时间2015-9-24
最后登录2024-4-29
初级会员
交易诚信度0
注册时间2015-9-24
|
本帖最后由 机车啊机车 于 2023-9-23 16:22 编辑
索尼的单枪本来就是美国的技术,索尼起家就是做美国的收音机,索尼的色彩画面风格所以我怀疑就是美系风格再改进提升一下,特别是S用了英国广播级色彩光谱的荧光粉又在提升一下,还有类似飞利浦的欧洲芯片。所以索尼的基础是在欧美技术上提升提升再提升。
相对来讲,东芝日立这类偏自己的日系,因为东芝日立有自己的半导体芯片而且做的很大,当时东芝做到了日本半导体第一做到了世界上的规模也很大,东芝可以根据自己的芯片设计随心所欲做出各种产品包括变频空调的大清快洗衣机等各种家电产品还有办公自动化产品以及通信产品,甚至高端数控机床。从这个意义上讲,东芝其实比索尼松下夏普还是要更强。
索尼要想在自家的拳头影音产品上突破只能选鹤立鸡群的道路,找找欧美技术的外援,做成了欧美浓郁一点的色彩画面风格不奇怪。东芝,日立这些就象做日式西点,太浓郁的口味的高成本接受不了,做成自家特点技术,偏清淡点的口味日式,成本控制也能降低。
没有十全十美的产品,索尼也是,单枪也有明显的缺陷,生产线上调试聚焦汇聚就没有三枪的东芝日立好弄,寿命也不如,还有几何失真电气性能什么的。东芝的早期火箭炮29,34还有21我觉的白平衡就调试的很好,黑就是黑白就是白,在这个基础上调试出来的色彩我觉的才是自然耐看的色彩。日立也是这样,色彩饱和度太高的日立我就觉得没有调低了的耐看。
再加东芝优化性能的内部结构设计,宽电源电压设计,又好拆解维修,都是比索尼飞利浦有了改进上的优势。纯日系汽车摩托车也是这样,拆解维修保养都比欧美车方便。欧美车甚至有些高档车都设计的很脑残的,拆个机滤拆个小配件都要先拆一堆东西先。
你GY喜欢索尼S那样的画面色彩风格,其实是喜欢的欧美色彩风格。
|
|