QD - OLED 技术的电视亮度解决的不错。就是色彩还得努力 ！！

蓝翎

此技术的，电视 在亮度方面解决了OLED电视 亮度不高的问题

不过唯一的问题就是色彩的控制
单一的蓝色光源变成，红绿蓝色，显示出来与OLED相比在色彩上要难控制。
两者相比，在表现的颜色上，OLED要比QDOLED要相对好些。
不像QDOLED总是跑偏。复杂的画面下，显得颜色很不耐看。单一的画面，
颜色总是给人略怪的感觉。总是差点什么。
QDOLED电视将来的问题，除了亮度方面在就是色彩的控制 ，或者说是蓝光变成
量子点后如何能让红，绿两色表现的让画面更舒服些。这个才是关键
亮度提高，色彩的准确 性也要相应的靠近现在的OLED些。

所以不建议现在入手，QDOLED，如果 不急用可以等待两年或三年后在下手。
哪时已经有了很大的改进。

ykvaio

OLED屏幕最大的痛点和PDP一样都是烧屏，时间长了会发黄，有残影。发光原理的原因这些都是无解的，只能减缓。  之前入的LG 已经出现烧屏了。用OLED就要接受烧屏带来的问题（画质的降低。）QDOLED宣传有着更好的亮度和色域，同时也有更长的寿命。言下之意就是用QD-OLED面板做的电视和显示器，有着比LG WOLED面板更好的防烧屏性能。但自己出的S9   27寸 5K 显示器应该是顶级的定位还是IPS屏幕，价格2W多。

Rtings测试几十台OELD 电视烧屏。QDOLED 屏幕的S95B,A90J A90K WOLED的 C1 测试的结果也非常让人惊讶：三星QD-OLED面板做的电视，烧屏速度远远快于LG的WOLED面板，甚至高强度使用两个月后，QD-OLED电视就会出现明显的烧屏现象了。Rtings采用了美国CNN新闻频道滚动播出作为视频源，因为CNN的新闻会有白色亮块，会加速烧屏速度。

QDOLED价格也不便宜，显示效果的高亮度，带来的也是屏幕烧屏速度的加快为结果。不如直接上OLED，色准和颜色上不会偏。只是亮度有遗憾。这两年出的机器看杜比视界是没问题的。个人认为，国外的评测和实际测试，已经说明QDOLED 只是三星的一种宣传噱头。真没必要去选。

chncwk

量子点是个什么玩意还需要讨论吗？以前那些紫红色的垃圾画面真够倒胃口的。

jynbzhumin

谢谢大佬们科普避坑

GGGYGYGY

没有了解的兴趣了

yxcsz

就像说NV屏一定要好于IPS屏一样，IPS不死照样用的好好的，至少我家4台电视都是。

蓝翎

chncwk 发表于 2023-9-22 00:00
量子点是个什么玩意还需要讨论吗？以前那些紫红色的垃圾画面真够倒胃口的。

确实如此。现在的平板电视 已经发展到极限了。

除非 有新的物理突破。或者新的物理成像技术

达能

烧屏太吓人了，还是老老实实用miniLED吧

chncwk

yxcsz 发表于 2023-9-22 11:13
就像说NV屏一定要好于IPS屏一样，IPS不死照样用的好好的，至少我家4台电视都是。

MV屏对比度的确比IPS要高一点，这个对看电视信号来讲有一定积极意义。
但更现实的原因是原来厂家已经针对MV面板的优化组件低价化了，再转IPS面板还得另起炉灶，重新设计优化，再扔一笔钱，而效果也只是各有千秋而已。