玩音响就要实践， 不用多讲道理 ： 一起来对比 电源线，USB线， 电源拖板，减震

红尘音缘

音响系统三大件确定后，进行线材、垫材、摆位等微调，其乐无穷。LZ不尚空谈，勇于实践，要顶

wkwbj

交易区新帖推荐

红尘音缘 发表于 2023-9-23 22:33
音响系统三大件确定后，进行线材、垫材、摆位等微调，其乐无穷。LZ不尚空谈，勇于实践，要顶{:1_2 ...

谢谢老兄支持
对于这个电源线的对比 ，我会试试改变一些条件来再做一次

三色剑

发烧有节制 发表于 2023-9-23 20:37
三根usb B方口 转 type C,用于手机连接dac，价格分别为800元，200元，19元，结果19元的音质最好

如果是新线，应煲熟再试听比较。只是这非常麻烦，太耗时间了。

普兰

eslei 发表于 2023-9-22 11:28
不敢应战就承认，不是听出区别吗？证据有吗？

设备互联的线材，理论都是负效应，即衰减电平、产生信号延时、感染杂信干扰的，因此科学设计都要尽量不用线、减短线。任何电源线、信号线、音箱线都能测出差异，无论微抗电桥、测试软件，不同线都可以测出绝对值差异，我们过去组织的测试都证明了这一点。而且可以证明任何音视频设备的性能指标，即使同型号同期产品测试结果也没有相同的。世界上任何个体没有完全相同的。

关于如数字信号传输，把两种线的两次测试图叠加，也可看出差别，例如您作的动图，那就是时基抖动和延时。但50皮秒内的抖动，不知人的听觉系统是否能够察觉？而模拟音频也可拾取声音录音毫秒片段图叠加法看出差别。但电平换算后的声压差0.3分贝以下是否能察觉？就像music.sonyselect.net（索尼音乐网站）的节目，在线听和下载后听，都是经过无数服务器、有线线路、无线路由，人们事实是听不出差别的。目前人类创造的工具能力都远远超过人类能力本身太多，无论汽车、飞机、通信，还是电子仪器、电脑软件。我家祖辈传言，清末从青岛飘洋过海闯关东，需要几个月才能到丹东，而且家乡人不知途中安危，现在大概两三小时，手机随时报平安，有语音、视频、图像。

赞同楼主的主张实践和反空谈精神。实际现在的国产微欧表只要1、2千元，与过去国家级试验室的动辄几十万的进口电桥，已经是严肃认真发烧友很容易进入的微数量测试的门槛。主观听，按国际规范程序比较麻烦。在家就很简单：请家人换线，只说明A、B线，只要听者每次都不知什么线情况下，明确辨别A、B就是可分辨的、大于0.5dB 的差，就一定能测试到。

我们过去搞试验和听音，是音响学会组织的活动，意义在科学发烧。但天天为证明自己耳朵是金的，迷恋于闭门造车的换线，就远离了玩音响是听音乐的初衷。

getloose

目前人类创造的工具能力离复制人体器官尤其还原人类大脑感官还相距甚远，人类对自身的认知还很低级。

普兰

交易区新帖推荐

getloose 发表于 2023-9-24 06:59
目前人类创造的工具能力离复制人体器官尤其还原人类大脑感官还相距甚远，人类对自身的认知还很低级。

是的。仅仅疾病起码千种没有明确机理认知，教科书也只能划为遗传因素有关，同理人的特异功能，有些是骗术，可以揭露；还有不可解释的。但是电学、化学、物理学大多数原理和定律已经成熟。

yeeypc

普兰 发表于 2023-9-24 08:15
是的。仅仅疾病起码千种没有明确机理认知，教科书也只能划为遗传因素有关，同理人的特异功能，有些是骗术 ...

音响上都是量子力学。

普兰

yeeypc 发表于 2023-9-24 08:22
音响上都是量子力学。

牵强附会而已。人类听觉已经有许多数据，例如听阈，-13分贝就是极限。但是运用音响技术，把超声反射波调制为人的频率听阈内的声波，经滤波器和放大器，耳机播放，人类也能听到远处的海洋生物和人造设备（舰艇）而发现、判断方位距离。但这与量子力学恐怕毫无关系。

yeeypc

普兰 发表于 2023-9-24 08:32
牵强附会而已。人类听觉已经有许多数据，例如听阈，-13分贝就是极限。但是运用音响技术，把超声反射波调 ...

金耳朵一蒙上眼睛就变成聋子，这肯定是量子力学。

yeeypc

同一条电源线，插在电饭煲上遵循物理学，插在音响上遵循量子力学。

此处音响只指家用高档发烧音响，专业音响商用音响家用普通音响上的电源线也只遵循物理学。

普兰

yeeypc 发表于 2023-9-24 08:34
金耳朵一蒙上眼睛就变成聋子，这肯定是量子力学。

如果非要与科学名词套近乎，宇宙天体运动发出的声音确实能够“听到”。宇宙空间是真空，不能传播声波，但能传输电磁波。黑洞吞噬可见天体，引起的爆炸应属量子力学范畴。运动引起的声音调制在爆炸电磁波上，就会传到到地球，运用检波技术就可分离出人类可闻的音频，从而被听到。

yeeypc

普兰 发表于 2023-9-24 08:50
如果非要与科学名词套近乎，宇宙天体运动发出的声音确实能够“听到”。宇宙空间是真空，不能传播声波，但 ...

普兰大师是不是对量子力学有什么误解？少说几句吧。

getloose

普兰 发表于 2023-9-24 08:15
是的。仅仅疾病起码千种没有明确机理认知，教科书也只能划为遗传因素有关，同理人的特异功能，有些是骗术 ...

电学、化学、物理学大多数原理和定律远不成熟，例如大脑反应本来就是化学、物理等的集成。

getloose

一切工具都是人发明创造的，人不能贬损自己而反过来敬畏工具，本末倒置。

发烧有节制

三色剑 发表于 2023-9-23 23:17
如果是新线，应煲熟再试听比较。只是这非常麻烦，太耗时间了。

仔细看了一下，这根线是绿联的，价格是25元，1.5米长，当时绿联标的是供打印机用的，但那时我认为也可以用于dac接苹果电脑和type c的手机，果然效果很棒，而且线不粗，很柔软，操控手机非常方便。
但这两天有个新发现，或者说确认了这个新发现:手机当数字转盘，vivo x fold音质好于vivo nexs，vivo nexs音质好于华为mate40Pro，目前手上有这三部老旗舰手机。