同截面晾衣架钢丝与4N电缆做音箱线对比——听不出——或——听得出——的算术

eslei

请先看两个主题            同截面晾衣架钢丝与4N电缆做音箱线对比听不出的算术          同截面晾衣架钢丝与4N电缆做音箱线对比听得出的算术



普兰先生的测试数据需修正，2.5 平方毫米的 4N 铜线每米直流电阻不应高于 0.008 欧姆。

yeeypc 烧友的推导忽略了一个元素，1000 周，普兰先生的主题很确切标明的。

IMHO，有不正确请高手指正。所有红色的算式可以复制了黏贴到任何计数表应用程序的一个单元，回车就出得数。

@ 1000 hz 电抗                0.002mh        = 0.0125664 ohms                0.009mh        = 0.0565488 ohms                0.666mh = 4.185 ohms

6 米导线阻抗        @ 1000赫兹

4N电缆                =0.9*2+0.0565488*2 = 1.9130976                  vs yeeypc 的                  1.8
衣架钢丝                =0.5*6+0.0125664*6 = 3.0753984                  vs yeeypc 的                  3.0

喇叭阻抗                @ 1000赫兹
                        =6.4+4.185                  = 10.585                 vs yeeypc 的                  8.0

为保持连续性，功放输出还是用 3.465 伏。

由 4N 电缆连接，喇叭获得功率                =3.465^2/(1.9130976+10.585)/(1.9130976+10.585)*10.585 = 0.8135973336 瓦
由衣架钢丝连接，喇叭获得功率                =3.465^2/(3.0753984+10.585)/(3.0753984+10.585)*10.585 = 0.6810368461 瓦
声能比                                                 =10*LOG(0.8135973336/0.6810368461)                                 = 0.7723890745 分贝，（ 少于 1 分贝）

根据本人计算正好会造成1dB响度变化


需要明确一下，抽象地说声能和响度相隔了两个层次，相同的声能通过不同灵敏度的设备，例如音箱，转换成的声压不一样。听觉对相等声压不同频率的灵敏度才是响度。

普兰先生的晾衣架钢丝不是合格线材，有关铁线的测量十多年前已经做过，请继续往下看。

eslei

交易区新帖推荐

图中蓝色阻抗曲线就是一根 6 公尺长但相当粗的铁线，实际直径记不起来了，当时花了点力气才把它弯成 U 形并把来回线尽量并拢才连接。

绿色曲线是做对照的 3 公尺长，直径为 1.2mm 漆包铜线，也是弯成 U 形并把来回线尽量并拢才连接。测试设备有 0.02 欧姆的正误差，3 公尺长漆包铜线线阻应该是 0.06 欧姆，图中是 0.08 左右，减去 0.02 欧姆的正误差算很接近了。

红色曲线是 4.5 公尺长，直径为 1.2mm 漆包铜线，弯成一个大圈，明显电感性强了，符合电感量与线圈直径成正比的规律。线材的正和负尽量并拢可减低电感量有利于高频，除非有特殊的要求。

eslei

     

          y 坐标调了一级，这样比楼上更适合对比。




6 公尺长铁线，绿色曲线，对照一对 2.5 公尺长，截面积不少于 50 平方毫米，见下图，的多股铜线。蓝色曲线正负线分开，绿色曲线正负线并拢，直流电阻已经低至测试设备极限。





虽然听不出区别，但这条线比楼下两条发烧线数据更好。

eslei

6 公尺长铁线，绿色曲线，对照蓝色曲线 obsession 144541 喇叭线和红色曲线 artento 喇叭线。听得出分别吗？各人自己判断。obsession 144541 正负线间有个盒子隔开不能完美并拢，电感量稍微大造成蓝色曲线 5 千周开始上翘。忽略线阻，频率特性两条发烧线输了几个马位，当然这不是导体问题，是物理结构。

无论如何，普兰先生和 yeeypc 烧友都很正面提出数据和推导阐述问题，不像有些 kol 用了几个月大讲慨念却一条实用公式也欠奉，开始时还相当期待有高深理念学习的。

yeeypc

eslei 发表于 2023-9-1 11:28
6 公尺长铁线，绿色曲线，对照蓝色曲线 obsession 144541 喇叭线和红色曲线 artento 喇 ...

1K时0.002毫亨的电感阻抗为0.01欧，6米算0.06欧，只有3欧电阻50分之1，

我就懒得用3.06欧再计算一次了。



顺便说一句，线绕电阻有一种无感绕法，即把电阻丝对拆后绕，

电流在相邻二根线上正好相反抵消电感。喇叭线平行二根线正好起相同的作用。

所以正常的喇叭线电感并不是单根电线电感量的简单倍数，而是会少很多。

eslei

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2023-9-1 13:10
1K时0.002毫亨的电感阻抗为0.01欧，6米算0.06欧，只有3欧电阻50分之1，

我就懒得用3.06欧再计算一次了 ...

你的意思是如果有个线圈只有 1 匝，这个线圈电感量是 0？

csdmq

我觉得盲听能听出铁丝和铜丝差别的都是神仙

csdmq

我仅能听出原装绅士宝9900和山寨9900的差别，铁丝和铜丝的差别，实在是没这本事

前不久我刚买了对9900，因为我比较了网上众多假货，实在是没办法只能多花点钱了

eslei

csdmq 发表于 2023-9-1 19:21
我觉得盲听能听出铁丝和铜丝差别的都是神仙

多谢老朋友点评，太精确了。

yeeypc

csdmq 发表于 2023-9-1 19:23
我仅能听出原装绅士宝9900和山寨9900的差别，铁丝和铜丝的差别，实在是没这本事

前不久我刚买了 ...

所有音响器材的假货都不是用听觉来鉴定的

csdmq

yeeypc 发表于 2023-9-1 21:22
所有音响器材的假货都不是用听觉来鉴定的

你是夸我听觉好呢，还是说听觉没用啊？

yeeypc

csdmq 发表于 2023-9-1 22:03
你是夸我听觉好呢，还是说听觉没用啊？

我从来对事不对人，说的只是一个客观现象。
包括那些整天换线一耳朵的坛友，鉴定线材假货都不会用听觉。

SWC0099

顶，支持。虽然看不懂，也学习啦。

SWC0099

csdmq 发表于 2023-9-1 11:21
我觉得盲听能听出铁丝和铜丝差别的都是神仙

地球只有听不出的人类，不允许听得出的神存在吗？

sky592

SWC0099 发表于 2023-9-1 22:10
地球只有听不出的人类，不允许听得出的神存在吗？

如果没有神，很难想像这些分子，原子，原子核，电子的精妙结构是如何被设计出来的？ 如果有神的话，神是谁创造出来的？