专辑《山歌寥哉》在HIFI设备环境下好不好听？

last

这张CD收到了，总体录音不是太理想，有些躁，感觉压缩器压缩比例较大，“细腻”这个词不可能用在这张专辑上，但这些都丝毫不影响大多数人对这里面歌曲的喜爱。

客家人BL

交易区新帖推荐

last 发表于 2023-9-6 18:18
这张CD收到了，总体录音不是太理想，有些躁，感觉压缩器压缩比例较大，“细腻”这个词不可能用在这张专辑上 ...

是的，听下用乐器和其他人的翻唱就知道专辑的很多轨旋律的确是很好听的。

仨仨

歌词写的真好刀郎有水平

客家人BL

仨仨 发表于 2023-9-7 09:10
歌词写的真好刀郎有水平

业界一直保持沉默的，所有的好大都是来自自媒体。

仨仨

客家人BL 发表于 2023-9-7 09:13
业界一直保持沉默的，所有的好大都是来自自媒体。

而且曲子刚听不觉得越听越好听。业界保持沉默就不易了......

客家人BL

交易区新帖推荐

仨仨 发表于 2023-9-7 09:30
而且曲子刚听不觉得越听越好听。业界保持沉默就不易了......

旋律好不好听是要经得起时间的检验的，比如《西海情歌》用乐器来演奏是真的很好听的，罗刹海市这首虽然不是发烧制作的录音，能风靡全球虽然和歌词的内含有一定的关系，如果不好听有什么理由流行？但HIFI发烧却是极少有人去播放，因为纯粹从音质的角度看这首的确不发烧。

ljingmeng

这张唱片HIFI元素几乎没有，但说“燥”的话，我没有觉得！虽不HIFI，但是依然很好听，有很好的音乐“整体性”

last

可能是没有低频的衬托，整张专辑的低频似乎都是空的，合成器的各种音色都集中在中频，而且声压都差不多。

客家人BL

last 发表于 2023-9-7 15:25
可能是没有低频的衬托，整张专辑的低频似乎都是空的，合成器的各种音色都集中在中频，而且声压都差不多。

没有低频的衬托应该不是专辑的配音，里面是有低音乐器的。

真好运

整张碟还是《罗刹海市》最平衡有韵味耐听，其他的个人感觉一般般。而且这碟有股很大味道，估计用料和工艺的问题。100块，就碟子硬件制作水平和录音发烧程度来说，不值，不是很建议烧友购买。——刀郎乐迷可以无视。

头大

风靡全球也不知道从何而来

客家人BL

真好运 发表于 2023-9-19 15:50
整张碟还是《罗刹海市》最平衡有韵味耐听，其他的个人感觉一般般。而且这碟有股很大味道，估计用料和工艺的 ...

我觉得发烧还是不能脱离音乐本身，发烧音响也能把流行音乐播放得更好才对。

ccuser

客家人BL 发表于 2023-9-20 10:27
我觉得发烧还是不能脱离音乐本身，发烧音响也能把流行音乐播放得更好才对。

喜欢的，用手机放也喜欢。没感觉的，越用高端器材播放越失望。

歌曲承载的是沉重的内容，根本没在意所谓发烧元素。

真好运

客家人BL 发表于 2023-9-20 10:27
我觉得发烧还是不能脱离音乐本身，发烧音响也能把流行音乐播放得更好才对。

那是，音响性最终还是要依附于音乐性。作为发烧友，肯定希望在不脱离音响性的前提下，”剑气合一”啊。

客家人BL

ccuser 发表于 2023-9-20 12:04
喜欢的，用手机放也喜欢。没感觉的，越用高端器材播放越失望。

歌曲承载的是沉重的内容，根本没在意所 ...

如果用有色的眼镜看的话，什么都会有色。刀郎之所以不被一些人接受是因为受那英当时主导的所谓主流音乐人的打压，很多人就信了这么多年，让他们改变一种已经存在了很久的惯性思维的确是很难的。如果用高端器材播放不好听（喜欢不喜欢是另作别论的），那这种高端器材一定是有些问题的，起码在还原音乐人在制作音乐作品的时候的乐器是不正确的，而专业的音乐人虽然不发烧，但对音乐的理解是不会有问题的，更不会用不合格的乐器来出作品，发烧器材只要回放出合格的乐器应有的元素，不要带着偏见去听刀郎的这张新专辑，想不被打动是很难的。