继续科普，科普啊，呵呵。。。喇叭线对音质的影响到底是什么？

风再起时

liuqishun 发表于 2023-8-31 14:36
en，箱内线按照裸线芯考虑，主要需求是截面积足够。我说的胳膊粗，指的是箱外的长距离喇叭线除确保线材电 ...

这个的确是要考虑的

liuqishun

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2023-8-31 14:39
这个的确是要考虑的

大腿粗的卡玛旗舰喇叭线，哈哈哈。

看起来，线径也没有多么过分，主要是价格，太过分。

killerfish

很久之前听别人忽悠用过什么西电老线，后来用过线圣cv6，cv8，后来用kondo， 也借过银彩回来听过。

物理盲+数学残废，什么原理我都不懂，听过好听的就换就是了。

liuqishun

killerfish 发表于 2023-8-31 15:07
很久之前听别人忽悠用过什么西电老线，后来用过线圣cv6，cv8，后来用kondo， 也借过银彩回来听过。

物理 ...

大线径对控制力方面确实明显有益。

在用的喇叭线好重量，有十几斤。 线芯单支可能有20mm2以上了。确实管用。

毛大爷2054

liuqishun 发表于 2023-8-31 15:15
大线径对控制力方面确实明显有益。

在用的喇叭线好重量，有十几斤。 线芯单支可能有20mm2以上了。确实 ...

同样品牌的线，大线径对动态和低频的确有助益

liuqishun

交易区新帖推荐

毛大爷2054 发表于 2023-8-31 15:18
同样品牌的线，大线径对动态和低频的确有助益

毛大爷家里喇叭线，必然是大腿粗细哈。。。。

毛大爷2054

liuqishun 发表于 2023-8-31 15:31
毛大爷家里喇叭线，必然是大腿粗细哈。。。。

细的很，十八手的DIY

毛大爷2054

liuqishun 发表于 2023-8-31 15:31
毛大爷家里喇叭线，必然是大腿粗细哈。。。。

只是低音用一股、两股还是三股，低频能量感区别很大

AV风暴

lmzjd 发表于 2023-8-31 10:28
8Ω的喇叭为何用三用表量起来却只有0.1Ω？太小了吧！

要么三用表是坏的，要么有作者脑子是坏的。

AV风暴

很多低音喇叭使用频率在1000HZ以下，要是以1000HZ定阻抗，脑子也是有问题的。

liuqishun

关于扬声器的公称阻抗问题，网上多方搜索，又找到了另一个说法：

关于扬声器公称阻抗的第一个定义是，扬声器的直流电阻大约是其公称阻抗的80%。也就是说，一个标称的8欧姆扬声器应该具有大约:8 × 0.8 = 6.4欧姆的直流电阻(Re)。80%规则源于IEC标准IEC60268-31，在IEC60268-31，扬声器的最小阻抗不允许低于标称阻抗规格的80%。扬声器制造商倾向于将驱动器的阻抗保持在行业标准允许的最低水平，这样他们的扬声器就可以播放尽可能大的声音。换句话说，使用这个80%的规则，我们可以计算出0.8 x Z的Re

但扬声器的“标称阻抗”传统上有标准值，如:4、8和16Ω，8和4Ω的扬声器是最常见的。让我们把这个列表扩展到每一端:1、2、4、8、16、32和64Ω，这样我们就可以解决更广泛的应用。给定一个未知的扬声器，我们如何确定其标称阻抗?如果一个8Ω的扬声器的最小直流电阻是6.4Ω，那么低于6.4Ω的扬声器就是4Ω。在3.2Ω以下，我们说一个扬声器是2Ω，以此类推，遵循非正式的80%规则。图1可用于识别已知Re的扬声器的标称阻抗。

liuqishun

对照了多个扬声器公布的参数，认为楼上这种说法可能是正确的。公称阻抗是由直流电阻按照80%比例倒算而来，也有可能指的是有效频率范围内的平均参数。

贴几个烧友们乐于采用的顶级扬声器的spl图表：

依次为：伊顿11-581；西雅士e0042；绅士宝18W/8741；西雅士H1305；魔雷UW1258;

6f6g

发烧友不是科学家，感觉用粗一些的纯铜喇叭线就很好了

毛大爷2054

liuqishun 发表于 2023-8-31 15:31
毛大爷家里喇叭线，必然是大腿粗细哈。。。。

刚刚想试试三对喇叭线接低音，结果弄短路了，哈哈

sky592

毛大爷2054 发表于 2023-8-31 20:12
刚刚想试试三对喇叭线接低音，结果弄短路了，哈哈

把功放输出端与音箱接线柱直接焊接，约等于无数条喇叭线连接。

直接焊接就成了有源音箱了，好像不方便，那就改成双单声道功放都放在音箱后面，用根跳线长度连接就行了。