Dali Spektor 6落地音箱评测

驰生影音 · 发表于 2023-8-17 10:45

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由驰生影音于 2023-8-17 10:54 编辑

优点

均衡的音质

声音自然，音色温暖

宽松的高音

令人满意的低音

缺点

不适合小房间

需要与后墙留出足够的空间

如果说达尼特别擅长一件事，那就是制造高质量的经济型音箱。特别是Zensor系列已被证明是特别令人印象深刻的低成本产品， Zensor 5和Zensor 7在我们的评测中获得了很高的分数。本篇测评中我们将测评Spektor 6，它是该系列中唯一的落地式音箱，也是达尼价格最低的落地音箱。

Spektor系列的出现并不是为了取代Zensor，因为它们的价格和成本更低，结构和设计使得达尼可以同时拥有这两个系列，而不会互相蚕食。Spektor系列由两款书架音箱Spektor 1 和Spektor 2 以及我们今天要介绍的Spektor 6 落地音箱和一款中置音箱Spektor Vokal组成。考虑到其预算性质，他们认为目前几款型号就已足够。

虽然Spektor 6 是达尼最便宜的落地音箱，但达尼确保其拥有达尼音箱一贯以来的优良品质。为了达到这个价格，达尼不得不对产品进行一定的削减，它们的音质肯定无法与达尼的顶级型号（如Rubicon或Epicon）相提并论，但它们仍然保留了所有达尼音箱的精髓，即良好的声音再现与尽可能广泛的分散。下面让我们更详细地了解下Spektor 6能提供什么……

设计、输入和功能

外观

Spektor 6是Spektor系列中最大的音箱，也是唯一的落地音箱，因此达尼确保为其提供必要的尺寸，以便发挥相应的性能。它的外观看起来并不像是廉价的入门级音箱。它的尺寸972 x 195 x 313 毫米，重量为 13.8 千克，这些小野兽内部有大量的工程设计，显示了达尼对其的重视程度。

考虑到如此大的尺寸，并考虑到背面的双倒相口，Spektor 6是一款需要大量喘息空间才能发挥最佳性能的音箱，因此不建议在非常狭窄的空间和房间中使用，因为远离后墙才能确保更好的音频响应。

箱体一如既往地由中密度纤维板制成，非常坚固以避免共振，但总的来说，与达尼更昂贵的产品相比，你会感觉它是一款低成本的音箱。这并不意味着它看起来很糟糕，只是它看起来很普通，有点缺乏新意。

Spektor 6的设计很方正，带有直线和尖角，遵循非常简约的外观。虽然它的外观不会让人惊艳，但也不会被人忽视。

箱体设计辅以背面的双倒相口，达尼将其直接放置在每个单元后面，以改善整体气流并最大限度地减少阻尼效应。

正如我们提到的，箱体采用特殊的乙烯基饰面，达尼提供三种不同的饰面颜色，包括胡桃木色、黑灰色和白色，每一种颜色都很漂亮。

体现Spektor 6低成本特性的另一个方面是它的支架设计，因为基本上没有支架。在包装盒中，你会看到一组橡胶脚垫或脚钉，它们实际上是用螺丝固定在音箱底部的。这确实看起来有点像一个半成品的解决方案，但达尼似乎更愿意将预算花在更重要的事情上。

网罩覆盖了前障板的大约一半，只有单元放置在前障板上，即使打开网罩也能保持音箱的矩形外观。遗憾的是，为了保持其低成本，网罩不是磁吸的，这意味着如果你喜欢将音箱单元裸露在外，就必须在前障板上开孔，将网罩固定到位。这些小孔在黑色前障板上并不明显，但白色前障板上就凸显出来了。

音箱的背面有我们上面提到的双倒相口，它们正好位于每个单元的后面，终端连接则放置在背面底部的特殊嵌入物上。

Dali Spektor 6 是一款不错的音箱。只是它不像某些更昂贵的型号那样奢华。但外观和设计只是一部分，它们如何组合在一起才是最重要的，我们将在测试中找到答案。

内部硬件

Dali Spektor 6采用了2路设计，配有两个6 1/2 英寸的中低音单元单元，并配有一个1英寸（25 毫米）软球顶高音单元。Spektor 6 仍使用了我们在更昂贵的型号上看到的许多技术以及其特有的木纤维纸音盆，这是达尼的标志，也是一种经过验证的材料。它的重量轻盈而不均匀，因此能够减少共振。

木纤维纸音盆可能是中低音单元最具特征的元素，但不是唯一的元素。

木纤维音盆与低损耗环绕、蜘蛛悬架和强磁电机系统的结合使Spektor 6音箱能够再现最微小的细节，并具有极高的精度。

但中低音单元只是难题的一部分，1英寸软球顶高音单元是另一部分。Spektor 高音单元基于超轻质的编织织物，与市场上许多其他软球顶不同，达尼使用的高音单元只有竞品一半的重量，这意味着它们可以实现非常短的偏移和高加速度。靠近球顶高音单元前板的几何形状经过优化，为软球顶创造了完美的工作条件，其目的是将扩展的频率响应与宽色散相结合。

软球顶与双中低音单元的组合为Spektor 6提供了43–26,000 Hz的频率范围，标称阻抗为6 欧姆，灵敏度为88.5 dB，达尼建议连接的功放的额定功率为30–150W 。分频点设置为2,500 Hz，低音反射调谐频率为41.0 Hz。

连接

Spektor 6 采用单个镀金接线柱，位于音箱背面下部。虽然没有双功放或双线功能，但由于音箱的低成本，这也是意料之中，不过接线柱本身的质量很好，你可以根据自己的喜好使用不同的插头或裸线。

性能

我们将Spektor 6音箱放置在测试区域，但由于其后部的倒相口，落地音箱与后墙之间需要一定的空间，达尼建议留出10-20厘米的空间。达尼对Spektor 6的放置方向有非常明确的规定，他们称音箱的设计符合其宽扩散原则，因此它们不应与聆听位置成一定角度，而应与后墙平行放置。

因此，在首次开箱后，我们拧紧了橡胶脚垫，并将音箱放置在离后墙60厘米远的地方，测量它们之间的空间约为2米7。我们通常喜欢做一些内倾，但由于达尼特别提到不要这样做，所以我们继续测试它们与电视机和背墙之间的距离。最后要提到的一点是，与所有音箱一样，达尼建议大约100小时的磨合期，以便落地音箱能够达到最佳性能。我们测试的那些音箱已经运行过一段时间，但我们不确定它是否已经达到100小时的磨合期。

最后，正如我们在音箱测试中一贯所做的那样，我们使用 4.0音箱设置进行电影测试，因为这样我们可以更容易地分辨出音箱在弥补中置音箱和低音炮缺失方面的优势。另一方面，我们的音乐测试选择了纯2.0声道立体声设置，因为这是大多数音乐迷和音响发烧友的首选设置。因此，在进行了必要的校准后，我们继续进行电影测试。

电影

我们的第一次电影测试决定大声播放，因此我们选择了《Rampage》的 4K UHD版本，它拥有完全震撼人心的杜比全景声混音，可以将任何音箱发挥到极限。在没有低音炮的情况下，我们的测试系统完全依赖Spektor的低频覆盖，因此我们很好奇这款音箱能带来多少充满破坏性的低频。

这部电影提供了很多机会来展示Spektor在大音量场景中的表现有多好，我们立即感受到了非常宽且深的前声场，因为音箱非常擅长填充每个角落。当电影中怪物在城市中肆虐时，我们会被掉落的碎片砸得左摇右晃，而军方则使出浑身解数试图阻止它们。

Spektor的声调非常自然和温暖，这确实符合我们的喜好，即使是这样嘈杂的声音体验耶非常愉快。它们听起来总是让人非常放松，绝不会把你逼到极限。

虽然我们的设置中没有任何支持全景声的音箱，但落地音箱确实设法将前音墙稍微延伸得更高，从而给动作带来更充实的感觉。对话非常清晰明了，即使没有专用的中置声道，Spektor 6 也能轻松弥补这一缺失。对话并不像我们使用其他落地音箱时那样局限于中央，总的来说，我们对它们在这方面的表现感到满意。

在低频方面也已经足够了，也给混音带来了一些重量感，虽然无法提供真正深沉雷鸣般的低音。在正常音量下，音箱以良好的延展性和能量覆盖了较低的音域，但当我们将它们推到更高的音量时，音箱在努力恢复其凝聚力的过程中略微失去了平衡。

如果要对首次测试进行总结的话，我们会说Spektor 6 在为如此混乱的混音提供非常令人愉悦的原声音调方面表现出色，在整个测试区域具有良好的分散性，同时提供了充足的低频、轻松的中频和有趣的高音。它们的细节并不特别突出，但对于普通听众来说，它们能让这样的大型混音效果大放异彩。

在我们的第二次测试中，我们播放了惯用的《魔戒》，我们选择了《魔戒：护戒使者》，并直接跳到了莫里亚的矿洞场景。DTS-HD Master Audio 原声带是 Bluray 格式中的佼佼者，它使用了大量的环境和氛围效果来提高整体沉浸感并赋予更宏伟的空间感。

莫里亚矿洞就是这样一个场景，远征队穿过矿井，每一种声音都以音量和深度穿越了广阔的地下区域。Spektor做得非常好，每一个细小的声音都拥有良好的音量、深度和精度回响。从兽人的尖叫声到洞穴巨魔气势汹汹的咆哮声，所有声音都质感细腻、音色自然。

该场景的压轴戏是甘道夫在Khazad-dúm桥上面对强大的Balrog，我们在这里看到了前置音效与令人惊叹的管弦乐的混合效果，音箱成功地保持了紧凑，没有出现相互重叠的情况。前声场以良好的重量感、规模感和延展性保持了动作的进行，而管弦乐则让我们的房间充满了音乐，为如此宏大的场面带来了必要的振奋。

在低音部分，Balrog的咆哮声并不那么的深沉或具有威胁性，但已经足够了。当我们将音量调到更高水平时，低音确实有点浑浊，但绝不会让人感到不悦。显然，如果使用低音炮会创造奇迹，但我们的测试表明，即使没有低音炮，Spektor也能在如此苛刻的场景中保持良好的音质。

我们可以继续讨论 Spektor 6 有多么容易上手，但我想你已经明白了。这款音箱能带来极佳的整体体验，重量适中、层次感强、音量足够大、延展性令人满意。虽然这些音箱并不擅长表现极致的细节，精确度可能也不是最好的，低音效果也未至完美，但就我们所见而言，它们在大多数方面都做得很好，因此对于那些正在为家庭影院寻找一套经济型音箱的用户来说，Spektor 6是一款非常不错的产品。

音乐

与往常一样，接下来是我们的音乐测试，为此我们选择了一些FLAC格式的音乐文件，以获得尽可能最佳的质量。在我们切换到仅使用两个前置音箱的 2.0 声道设置并进行必要的校准后，我们就可以开始了。

我们注意到的第一件事是它们拥有略带温暖的基调，这一点比我们在电影测试中更为明显。这使得音箱非常轻松自如，中音从未失去焦点或凝聚力，分辨率很好。

达尼非常强调其宽广的扩散性，而 Spektor 6 在这方面做得非常出色，因为我们尝试了不同的聆听位置，但没有感觉到音调或动态发生太大的变化。此外，立体声成像效果也很好，乐器在空间中非常清晰，而立体声平移效果从一个通道切换到另一个通道时具有良好的平衡性和精度。声场在两侧和前面延伸，在我们周围形成了沉浸式氛围。

较高的频率让人感觉放松且非常可控，无论我们播放什么歌曲，都不会让我们的耳朵感到疲劳。伴随着平衡的中频，所有音色都表现出足够的清晰度，一切都在掌控之中。

低音部分可以说是相当广泛，具有足够的能量和活力，而在要求较高的歌曲中，音箱听起来也从未感到吃力。当你将音箱调到更高的音量时，它的清晰度和整体平衡性会略有下降，但这并不影响它的表现。

总的来说，我们认为 Spektor 6 是一款适合普通音乐爱好者的绝佳产品。作为一款经济型音箱，它具备了许多优点，同时它的全面性能足以吸引那些正在寻找一对音箱但又希望严格控制预算的广大消费者。

最后的想法

通过Zensor系列，达尼成功地在成本和音质之间取得了惊人的平衡，并且无疑让许多消费者对其出色的性能感到满意，同时又不会花很多钱。因此，当达尼宣布Spektor系列作为新低端产品线，而不是取代Zensor时，我们有点担心达尼是否能够保持其音频质量达到他们已知的标准。毕竟，当你需要遵守非常严格的低预算时，都会存在一定的限制。

但这就是达尼真正给我们带来惊喜的地方。Spektor 6可能不会让要求苛刻的音响发烧友欣喜若狂，但普通用户想要的就是这样一款在整个频谱范围内具有自然声音和良好性能的优质音箱，他们并不不关心极端的分辨率或保真度。这就是Spektor 6真正擅长的地方，因为它自然而轻松的输出将满足那些正在寻找一款既可以用于音乐也可以用于电影的全能音箱的人的需求。

达尼使用其更高级别系列产品的许多技术，如木纤维音盆、坚固的箱体、精心校准的单元和轻型高音单元等，以实现每个达尼音箱都闻名的技术以尽可能低的成本具有广泛的分散能力。在这方面，达尼似乎已经兑现了承诺。

缺点是，音箱虽然仍然表现出色，但其输出并不是最精致或最细腻的，而且可能不符合要求严格的HiFi用户的需求。。此外，音箱背面需要大量的呼吸空间，这使得它们不太适合狭小的空间。最后，由于其低成本，箱体本身的材料并不高级。

最后我们要说的是，Spektor 6 是一款不错的落地音箱，它不会令那些因其自然声音和温暖音色而选择它们的人失望。达尼再次成功推动了经济型音箱的市场，Dali Spektor 6肯定会成为许多在预算内寻求优质音频性能的音箱的首选。